覺得【冰雪奇緣】很一般啊 - 電影

※ 引述《probsk (紅墨水)》之銘言：
: ※ 引述《psooolder (楓葉飛落)》之銘言：
: : 看完很難以置信會火爆到這種程度
: : 劇情很薄弱 劇情很薄弱 劇情很薄弱 劇情很薄弱 劇情很薄弱
: : 阿拉丁和獅子王比這部好看有內涵多了
: : 迪士尼還是以前手繪的動畫系列經典
: 冰雪也許算不上多有內涵，可是獅子王阿拉丁算很有內涵？
: 獅子王的原著是一部黑暗殘酷的宮廷倫理劇
: 精彩的地方在於描寫人性的矛盾跟衝突
: 但經迪士尼排毒後的獅子王就只是一部少年冒險成長故事而已
: 獅子王是很好看，可是獅子王劇情真的很出色嗎？
: 獅子王的成功主要也是因為演出和音樂精彩吧
: 依我看獅子王跟冰雪其實沒什麼不一樣
: 如果說冰雪是賣Let it go，獅子王不也是賣Circle of life？
: 至於阿拉丁或是其他迪士尼動畫其實也差不多
: 要看有內涵的劇情，找迪士尼動畫應該是有什麼誤會
: 話說回來內涵深度又是什麼？這誰也說不準吧
: 以我個人的看法是看完一部電影後觀眾從中理解到了什麼
: 那就是這部電影的內涵了，冰雪算不算很有內涵見仁見智
: 不過至少很容易可以理解這部電影想表達什麼
: 一是不要看到高富帥就以為碰到真命天子
: 二是世界上除了男歡女愛還有其他的愛
: 老實說有很多動畫我看完後還沒辦法總結出兩行以上的感想
: 像吉普力的動畫大概就是這樣，魔女宅急便－追求夢想
: 風之谷－尊重自然，霍爾的移動城堡－不要戰爭
: 大概是一部動畫一個主題一個教育思想
: 冰雪居然可以寫成兩行，這樣看來冰雪好像還蠻有內涵的吧

小弟弟個人認為最有深度的是小飛俠還有愛麗絲夢遊仙境。

寒假陪兩歲的外甥女重複看了好幾遍，發現那以前的動畫根本就不單純啊！

小飛俠講的是工業革命的英國，永無島上有什麼：印地安人，海盜，小朋友。靠那根本就
是影射美國啊！海盜象徵著自由，追尋財富，那根本跟自由主義的經濟模式一樣啊！小飛
俠帶領著一群小朋友打海盜，一方面影射了英國童工的問題，另一方面也表示了小飛俠看
似豪放不羈，其實根本就是一個年輕的保守主義份子。

愛麗絲夢遊仙境也超明顯，裡面那個吃牡蠣的富豪和工匠，正式影射了資產階級還有無產
階級啊！富豪的手套破了一個洞還有他言而無信，根本就是在告訴我們不要相信權貴，最
後工匠舉起鐵鎚要打他，你去看以前蘇聯的國旗，就是鐮刀跟鐵鎚啊！表示無產階級高舉
著生產工具要搞革命。

帽客，英文hater,當然有另一個解釋，如果有在聽嘻哈的就知道，就是憤世嫉俗的人，帽
客的茶會根本就是一場左派的宴會，總是想破舊立新（打爆時鐘），卻也常常在空談扯蛋
（烏鴉跟時鐘的謎語）。

那隻毛毛蟲根本在吸迷幻藥吧！根本就是嬉皮一隻，但時代在前進，終將化為蝴蝶，飛入
現實，所以就可以知道他變成蝴蝶之後在不爽什麼。

另外批評集權政府的紅心王后應該就很明顯了。

以上雖然是腦補，但補完才發現根本超不單純也超黑暗der

--