角色的替換與期待 - 電影

當年張曼玉演了梅艷芳不演的「阮玲玉」，結果橫掃影后獎座，還抱回了
一座柏林影后。

有時不免回想，也滿想看梅艷芳的版本呀！！覺得梅姑來演，說不定不會
被瑪姬版的壓過，搞不好更有味道。

像今年的藍色茉莉，有人會拿費雯莉跟布蘭琪相比，但純以現代女明星的
話，覺得能勝任這個角色的話，我想得到的替代人選是妮可基曼，同樣是
有種貴氣也得過奧斯卡，感覺應該還能駕御這個角色。

會有這樣的想法，純是有天跟一個台藝大的同學聊到金凱瑞被忽視，很難
得影帝的討論，我說就楚門秀，他真的演得非常的出色，奧斯卡連讓他提
名男主角都沒有，實在是很糟糕。

他就跟我說一個替代理論，一個演員跟好角色其實是非常有連結的，你去
想像一下，假如自己是導演，你還會找誰來演？若感覺（畢竟演員演出就
是一種梭哈下去的感覺，演了就不太可能臨時替換，除非意外或是死亡？）

像楚門，他就覺得給湯姆漢克斯演，或許會更好也不一定。

我聽了一下，似乎覺得湯姆漢克演好像真的會更好耶？如此一來，就沒有那
麼堅持金凱瑞了。

所以後來評斷男女主角，我常用角色的不可替代性來評判，像那年的米基洛克
演的摔角手跟西恩潘的同志議員一路纏鬥，我就認為西恩潘那個角色，好萊塢
可以詮釋的男演員還是有的，但要找到一個像米基洛克從外型到性格都那麼貼
近這個落魄摔角手的人，似乎很難呀！可惜那年米基洛克還是輸給了奧斯卡最
愛的男同志角色（到底有沒有統計過，演男女同志中獎的機率到底有多高呀？）
感覺伊旺麥奎格好像也滿適合的，但我還想不到有誰可以演這角色？

刺激1995的黑人阿伯老摩根，光是那口台詞就找不到可以替代的角色了，何況
加上演技？像這角色，我就覺得換誰演都沒有辦法想像的。


像戴倫·艾洛諾夫斯基手下出來的演員，感覺不可取代性都滿高的，娜塔莉波曼
的黑天鵝整個好萊塢似乎也找不到可以駕御這角色的女演員了吧？似乎就是要給
她量身訂作了吧！

雖然這種空想是不太可能逆轉現實的，但也許隔沒幾年會再次出現新版的，像
魔女嘉莉這種舊片新拍，不過通常舊重新拍的，還沒有人能代替主角的吧！

不過最例外的就是當年希斯要拍小丑時，所有人都覺得不可能蓋得掉戲魔傑克
版的小丑，但他就是整個入魔到硬是創造翻新了小丑的代表作，雖然也是造成他
之後早死的原因之一吧？不過，能做到這樣，我覺得真得也算不瘋魔 不成活呀！


--