解憂雜貨店-解的不是憂愁,而是人生中的結 - 電影

By Necoo
at 2017-10-16T18:19
at 2017-10-16T18:19
Table of Contents
當知道解憂雜貨店要被拍成電影,
我就刻意不再去翻動小說,
因為我期待電影版的同時
(這部小說我一直都認為滿適合拍成電影或日劇),
我也知道過多以小說的角度去觀看電影,
只會覺得電影不足,
反而不如不看,
才能享受與小說不同的感動,
先說結論:
這部電影版沒有讓我失望,
雖不能說完美無缺,
但瑕不掩瑜,
我想買票入場並不虧這些錢及時間,
當然,
既然是瑕不掩瑜,
那必定還是有些可討論改善之處,
以下是一些個人的心得註記:
-------------有雷----------------------------------------
西田敏行完美的貢獻出一次偉大的演出,
就像是浪矢老闆由書中的浪矢雜貨店走出,
如同量身訂做,
笑呵呵地與學童鄰人的『談笑』,
咬筆苦惱回覆各種不同的『憂愁』,
對自己『答覆』改變他人人生時的『不安』,
迴光返照的那日,
彷彿穿越時空,
看著現在與未來的目光中,
有著一種滿足的『豁達』,
浪矢老闆走出後門,
手持『未來』,
並將『最後的答覆』放入牛奶箱中,
這是一種人生的『完滿』,
『此生無憾』,
浪矢老闆緩慢走上車的背影竟讓我不禁訕然淚下。
而小偷三人組的的首領,
也就是山田涼介飾演的敦也,
算是出乎我意料之外,
年輕聰慧、膽大心細、心善卻有著衝動性格的敦也,
比起個性單純的幸平或是有些跳脫的翔太更不容易表達,
而山田涼介算是非常稱職地把腳色特性表達出來,
而看了浪矢老闆『最後的答覆』的獨角戲中,
由驚訝轉入懊悔,流下醒悟的眼淚後,
最後燃起勇氣與同伴一起面對一切的眼神,
以及之後三人都朝自己的夢想邁進,
著實為這個奇蹟的夜晚畫下美麗的句點。
而配角中,
魚店的音樂人「松崗克郎」也十分出色,
當然,在電影中他算是串起了過去未來、雜貨店與育幼院的重點人物,
但在他的人生故事中,他其實沒有成功,
他沒有完成他想像中的音樂夢,
他努力過,拚了命的努力,
但現實永遠是殘酷的,
而他的人生也為了救育幼院的小孩,
嘎然而止,
克郎在火場中雖然向過世的父親說自己失敗了,
但他對人生卻也是『無悔』
他來過,努力過,
當『重生』被小芹傳唱,
他留下了他的足跡。
談到『重生』,
一般電影中常用音樂來帶動觀眾情緒,
但解憂雜貨店中大部分時間其實沒有配上音樂,
也許是為了配合這個「奇蹟之夜」的寂靜吧!
但也因為如此,
才更凸顯出『重生』這首歌,
在雜貨店投入『憂愁』的都是面臨人生的關卡,不知如何抉擇的人,
或者說,他們其實心裡知道「應該」選什麼,
但卻因為各種理由不想要按「應該」去走,
前往雜貨店諮詢,
其實不見得是要一個明確的答覆,
更多的其實只是想有人能聆聽他們的煩惱吧!
當自己作出抉擇,
對他們的人生何嘗不是一種『重生』呢?
山下達郎的『重生』給了這個「奇蹟之夜」溫度,
也讓觀影者著實有了有別與小說的視聽享受,
小芹在演唱會演唱『重生』,
淚水由她的眼角滑落,
也讓觀影者不由得眼眶泛紅。
在劇情編排上,
去掉了小說第一篇及第四篇,
這算是意料之中的事,
畢竟電影長度有限,
如果不裁減故事,
那恐怕得拍成三小時的版本,
而五篇故事中,的確是第一篇與第四篇最適合裁減,
因為第一篇的「月亮兔」與育幼院的關聯最為薄弱,
也算是三個誤闖小偷的「新手任務」,
拿掉此篇影響最小,
第二篇、第五篇分別是育幼院與小偷的連結,
自然必須選入,
第三篇是浪矢老闆的終點,第四篇卻算是解憂的起點,
終點必定要有,
所以第四篇被拿掉也就無可厚非,
基本上這種幅度的改編,
就書迷的角度而言,
算是可以接受,
而電影雖然有些類似兩桿大煙槍的多線劇情,
並以育幼院及雜貨店貫穿全劇,
但基本上因為是採順序的方式剪輯,
所以即使未看過小說,也不至於會有劇情打結看不懂的狀況,
但不諱言,
確實有一些橋段值得商榷,
像是電車幻影朝小頭三人組撞來的一幕,
這個幾乎沒有必要性,
而且其實還滿假的><
如果改成跑一跑起霧又回到雜貨店前,
會不會更好?
小芹在海灘上的舞蹈,
跳得很好,
但在演唱中插入這一段表演有無必要?
是否會讓觀眾情緒被截斷?
改成克郎的一些影像是不是可以讓情緒再次延伸?
還有皆月曉子在醫院外看著浪矢老闆,
還給了特寫鏡頭,
這不免有些莫名,
如果是在各處,
像是在育幼院牆上的照片、或是坐在雜貨店外的小公園當看著雜貨店的路人,
甚至在醫院中坐在離老闆不遠處的位子上,
只要鏡頭稍稍帶到,
不需要特寫,
而在後面皆月曉子的身分大白時,
會不會給觀眾更多感動?
當然,後面改為皆月曉子陪著浪矢老闆讀著『未來』,
這段改得非常好,
個人非常喜歡這一幕,
她的出現,讓老闆了解一件事:時間到了,
也讓老闆人生中唯一的遺憾補上,
讓人十分感動。
總之,我十分推薦這部電影,
有鑑於日本電影上映時間都很短,
如果有興趣的朋友,
可以快點找個時間去看,
如果沒時間,
我想收個DVD也是不錯的選擇。
PS:
愛看書的人通常有一個壞習慣,
就是喜歡對身邊的人推薦自己看過的好書,
我也不例外,
而且往往推薦後,會迫不及待地說:「這本書我有,我先借你看好了。」
生怕這本書的好會少一個人知道,
而且多數的書借出去就很少拿回來了,
嘴上說是借書,實質上和送書也沒兩樣,
等到哪一天突然想看這本書卻找不到時,
才又去書店買一本(促進出版業營運?)回來看,
而後又再次陷入借(送?)書的循環,
印象中,有幾本書,我已經重複買了三到四次,
像是余秋雨先生的《千年一嘆》、《行者無疆》、
珍‧奧斯汀的《傲慢與偏見》、天藤真的《大誘拐》、
三浦紫苑的《編舟記》、《哪啊哪啊神去村》,
還有,東野圭吾的解憂雜貨店.
而東野圭吾的解憂雜貨店對我而言是很特別的一本書,
因為我非常喜愛解憂雜貨店,但我卻不是很喜歡東野圭吾的其他小說。
我會喜愛余秋雨筆下的人文山水,
珍‧奧斯汀的各式古典浪漫,
天藤真幽默而不失峰迴路轉的推理、
三浦紫苑極具畫面感的職人風景,
甚至米澤穗信、伊坂幸太郎、李查德、今野敏、西尾維新等人都是我喜愛的作者,
作品也無一不在書架上有著一席之地,
但我對偵探伽利略系列、白金數據、時生、白夜行卻不甚喜愛,
僅看了一次便長放書架,
不是寫得不好,而是電波對不上,
我常和朋友開玩笑:比起東野圭吾,我還比較喜歡西野加奈(歌手),
但其中唯一的例外只有《解憂雜貨店》 ,
很少有一本書在我入手後,我會在一星期內看了三遍以上的,
而且縱使看了三四次,每次還是能打中我的淚點.
所以沒看過小說的朋友,
看完電影後,
不仿去入手一本原著,
這本書已經出很久,
二手書店相信不難找,
如果想買新書,
此書也是銷售榜上的常勝軍,
入手極易,
這真是一本值得細讀再三的好書,
不同的年紀去看,都能有所得
--
百年忙碌,千年修行,
到終了,回頭看︰
該做之事,未完;
應愛之人,已死。
天下人間,
便只有︰來!不!及!
--
我就刻意不再去翻動小說,
因為我期待電影版的同時
(這部小說我一直都認為滿適合拍成電影或日劇),
我也知道過多以小說的角度去觀看電影,
只會覺得電影不足,
反而不如不看,
才能享受與小說不同的感動,
先說結論:
這部電影版沒有讓我失望,
雖不能說完美無缺,
但瑕不掩瑜,
我想買票入場並不虧這些錢及時間,
當然,
既然是瑕不掩瑜,
那必定還是有些可討論改善之處,
以下是一些個人的心得註記:
-------------有雷----------------------------------------
西田敏行完美的貢獻出一次偉大的演出,
就像是浪矢老闆由書中的浪矢雜貨店走出,
如同量身訂做,
笑呵呵地與學童鄰人的『談笑』,
咬筆苦惱回覆各種不同的『憂愁』,
對自己『答覆』改變他人人生時的『不安』,
迴光返照的那日,
彷彿穿越時空,
看著現在與未來的目光中,
有著一種滿足的『豁達』,
浪矢老闆走出後門,
手持『未來』,
並將『最後的答覆』放入牛奶箱中,
這是一種人生的『完滿』,
『此生無憾』,
浪矢老闆緩慢走上車的背影竟讓我不禁訕然淚下。
而小偷三人組的的首領,
也就是山田涼介飾演的敦也,
算是出乎我意料之外,
年輕聰慧、膽大心細、心善卻有著衝動性格的敦也,
比起個性單純的幸平或是有些跳脫的翔太更不容易表達,
而山田涼介算是非常稱職地把腳色特性表達出來,
而看了浪矢老闆『最後的答覆』的獨角戲中,
由驚訝轉入懊悔,流下醒悟的眼淚後,
最後燃起勇氣與同伴一起面對一切的眼神,
以及之後三人都朝自己的夢想邁進,
著實為這個奇蹟的夜晚畫下美麗的句點。
而配角中,
魚店的音樂人「松崗克郎」也十分出色,
當然,在電影中他算是串起了過去未來、雜貨店與育幼院的重點人物,
但在他的人生故事中,他其實沒有成功,
他沒有完成他想像中的音樂夢,
他努力過,拚了命的努力,
但現實永遠是殘酷的,
而他的人生也為了救育幼院的小孩,
嘎然而止,
克郎在火場中雖然向過世的父親說自己失敗了,
但他對人生卻也是『無悔』
他來過,努力過,
當『重生』被小芹傳唱,
他留下了他的足跡。
談到『重生』,
一般電影中常用音樂來帶動觀眾情緒,
但解憂雜貨店中大部分時間其實沒有配上音樂,
也許是為了配合這個「奇蹟之夜」的寂靜吧!
但也因為如此,
才更凸顯出『重生』這首歌,
在雜貨店投入『憂愁』的都是面臨人生的關卡,不知如何抉擇的人,
或者說,他們其實心裡知道「應該」選什麼,
但卻因為各種理由不想要按「應該」去走,
前往雜貨店諮詢,
其實不見得是要一個明確的答覆,
更多的其實只是想有人能聆聽他們的煩惱吧!
當自己作出抉擇,
對他們的人生何嘗不是一種『重生』呢?
山下達郎的『重生』給了這個「奇蹟之夜」溫度,
也讓觀影者著實有了有別與小說的視聽享受,
小芹在演唱會演唱『重生』,
淚水由她的眼角滑落,
也讓觀影者不由得眼眶泛紅。
在劇情編排上,
去掉了小說第一篇及第四篇,
這算是意料之中的事,
畢竟電影長度有限,
如果不裁減故事,
那恐怕得拍成三小時的版本,
而五篇故事中,的確是第一篇與第四篇最適合裁減,
因為第一篇的「月亮兔」與育幼院的關聯最為薄弱,
也算是三個誤闖小偷的「新手任務」,
拿掉此篇影響最小,
第二篇、第五篇分別是育幼院與小偷的連結,
自然必須選入,
第三篇是浪矢老闆的終點,第四篇卻算是解憂的起點,
終點必定要有,
所以第四篇被拿掉也就無可厚非,
基本上這種幅度的改編,
就書迷的角度而言,
算是可以接受,
而電影雖然有些類似兩桿大煙槍的多線劇情,
並以育幼院及雜貨店貫穿全劇,
但基本上因為是採順序的方式剪輯,
所以即使未看過小說,也不至於會有劇情打結看不懂的狀況,
但不諱言,
確實有一些橋段值得商榷,
像是電車幻影朝小頭三人組撞來的一幕,
這個幾乎沒有必要性,
而且其實還滿假的><
如果改成跑一跑起霧又回到雜貨店前,
會不會更好?
小芹在海灘上的舞蹈,
跳得很好,
但在演唱中插入這一段表演有無必要?
是否會讓觀眾情緒被截斷?
改成克郎的一些影像是不是可以讓情緒再次延伸?
還有皆月曉子在醫院外看著浪矢老闆,
還給了特寫鏡頭,
這不免有些莫名,
如果是在各處,
像是在育幼院牆上的照片、或是坐在雜貨店外的小公園當看著雜貨店的路人,
甚至在醫院中坐在離老闆不遠處的位子上,
只要鏡頭稍稍帶到,
不需要特寫,
而在後面皆月曉子的身分大白時,
會不會給觀眾更多感動?
當然,後面改為皆月曉子陪著浪矢老闆讀著『未來』,
這段改得非常好,
個人非常喜歡這一幕,
她的出現,讓老闆了解一件事:時間到了,
也讓老闆人生中唯一的遺憾補上,
讓人十分感動。
總之,我十分推薦這部電影,
有鑑於日本電影上映時間都很短,
如果有興趣的朋友,
可以快點找個時間去看,
如果沒時間,
我想收個DVD也是不錯的選擇。
PS:
愛看書的人通常有一個壞習慣,
就是喜歡對身邊的人推薦自己看過的好書,
我也不例外,
而且往往推薦後,會迫不及待地說:「這本書我有,我先借你看好了。」
生怕這本書的好會少一個人知道,
而且多數的書借出去就很少拿回來了,
嘴上說是借書,實質上和送書也沒兩樣,
等到哪一天突然想看這本書卻找不到時,
才又去書店買一本(促進出版業營運?)回來看,
而後又再次陷入借(送?)書的循環,
印象中,有幾本書,我已經重複買了三到四次,
像是余秋雨先生的《千年一嘆》、《行者無疆》、
珍‧奧斯汀的《傲慢與偏見》、天藤真的《大誘拐》、
三浦紫苑的《編舟記》、《哪啊哪啊神去村》,
還有,東野圭吾的解憂雜貨店.
而東野圭吾的解憂雜貨店對我而言是很特別的一本書,
因為我非常喜愛解憂雜貨店,但我卻不是很喜歡東野圭吾的其他小說。
我會喜愛余秋雨筆下的人文山水,
珍‧奧斯汀的各式古典浪漫,
天藤真幽默而不失峰迴路轉的推理、
三浦紫苑極具畫面感的職人風景,
甚至米澤穗信、伊坂幸太郎、李查德、今野敏、西尾維新等人都是我喜愛的作者,
作品也無一不在書架上有著一席之地,
但我對偵探伽利略系列、白金數據、時生、白夜行卻不甚喜愛,
僅看了一次便長放書架,
不是寫得不好,而是電波對不上,
我常和朋友開玩笑:比起東野圭吾,我還比較喜歡西野加奈(歌手),
但其中唯一的例外只有《解憂雜貨店》 ,
很少有一本書在我入手後,我會在一星期內看了三遍以上的,
而且縱使看了三四次,每次還是能打中我的淚點.
所以沒看過小說的朋友,
看完電影後,
不仿去入手一本原著,
這本書已經出很久,
二手書店相信不難找,
如果想買新書,
此書也是銷售榜上的常勝軍,
入手極易,
這真是一本值得細讀再三的好書,
不同的年紀去看,都能有所得
--
百年忙碌,千年修行,
到終了,回頭看︰
該做之事,未完;
應愛之人,已死。
天下人間,
便只有︰來!不!及!
--
All Comments

By Irma
at 2017-10-17T21:59
at 2017-10-17T21:59

By Cara
at 2017-10-22T14:03
at 2017-10-22T14:03

By Jessica
at 2017-10-23T12:37
at 2017-10-23T12:37

By Mary
at 2017-10-23T23:10
at 2017-10-23T23:10

By Elma
at 2017-10-26T20:02
at 2017-10-26T20:02

By Puput
at 2017-10-28T06:43
at 2017-10-28T06:43

By Joseph
at 2017-10-31T08:45
at 2017-10-31T08:45

By Enid
at 2017-11-03T06:54
at 2017-11-03T06:54

By Yuri
at 2017-11-03T09:15
at 2017-11-03T09:15

By Hardy
at 2017-11-07T16:29
at 2017-11-07T16:29

By Ida
at 2017-11-10T01:53
at 2017-11-10T01:53

By Enid
at 2017-11-11T21:58
at 2017-11-11T21:58
Related Posts
有點可惜的氣象戰...只要再多幾句對白...

By Faithe
at 2017-10-16T17:54
at 2017-10-16T17:54
《必殺絕招愛上妳》,要我還是她?

By Damian
at 2017-10-16T17:45
at 2017-10-16T17:45
大佛普拉斯-角色(雷)

By Ethan
at 2017-10-16T17:25
at 2017-10-16T17:25
老師你會不會回來:樸實的感動

By Freda
at 2017-10-16T17:02
at 2017-10-16T17:02
《以你的名字呼喚我》導演談續集可能性:取決於演員的意願

By Todd Johnson
at 2017-10-16T16:57
at 2017-10-16T16:57