[討論] The Good Wife 事務所怎麼老缺錢 - 歐美

Table of Contents

目前追到了 S03E04
Alicia 正在為一個客戶辯護著,但好像沒什麼錢好賺的Case
Diana 又在跟 Will 提到事務所財務狀況不太好,需要增加破產管理的業務

這兩季看下來,其中不乏成功贏得不少數千萬美元的大案子
其中向當事人的抽成,應該也讓事務所荷包滿滿才對吧

最先因為事務所財務狀況不佳,想要把坐領高薪卻不事生產的Stern踢走
接著又因為需要錢,從華盛頓DC帶來了一個合夥人Bond鬧的滿城風雨

現在又在喊缺錢,我實在是覺得這個部分編劇令我覺得很厭煩(笑)
又想擴張又缺錢又經營危機的,令我覺得挺不合常理的,有沒有人要幫編劇解釋一下

--

All Comments

Wallis avatarWallis2011-12-07
缺錢才有故事可以講
Charlie avatarCharlie2011-12-08
不是金融海嘯嗎? 每個客戶都會減少支出吧?
Faithe avatarFaithe2011-12-12
美國經濟畢竟不像台灣這麼逆風起灰啊 XD
Connor avatarConnor2011-12-15
樓上的XD
Elma avatarElma2011-12-17
也許有其他輸掉的Case,看起來這個事務所的律師很多。
Odelette avatarOdelette2011-12-18
他們需要會計師或經營顧問.....
Steve avatarSteve2011-12-19
輸掉的Case可以挑出來拍喜劇版外傳
Callum avatarCallum2011-12-20
人員的工時很貴,就算是民事大案有賺,但人力成本等等
Margaret avatarMargaret2011-12-22
況且就算是六四分,還要給partner的分紅、敗訴沒錢還要
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-12-26
貼上耗掉的工時、專家顧問費用等等,當然不好經營
Rachel avatarRachel2011-12-27
而擴張是要吸收能賺錢的部門(破產、重整),所以才會有
看起來想要擴張但事實上沒賺到多少
Regina avatarRegina2011-12-30
現在有很多事務所都不是L&G這種綜合性事務所,而僅有一
兩項業務。
Joe avatarJoe2012-01-03
兩項業務。 https://muxiv.com
Agatha avatarAgatha2012-01-05
不是金融海嘯嗎? 每個 https://daxiv.com