記憶傳...人 - 電影

片名我一直記不清楚是記憶傳承人還是傳授人


知道有這部片是因為Alexander Skarsgård
也是衝著他進戲院
對《記》片的期待幾乎是0

沒想到卻意外好看














防雷線--------

其實也沒什麼雷啦


看完以後覺得剛好可以跟《露西》做個對照，《露西》的故事架構是從人世一片庸碌紛擾
中透過智慧、逐漸褪去人性追尋到宇宙的根本，《記憶傳授人》則是相反的試圖瓦解透過
理性維持的平衡找回人性(這是我自己的解讀啦)。

那麼 露西的純粹理性的超然之路 vs.喬納斯的情感解放革命

哪個才是人類最後的救贖呢?

佛家從各式經典裡不斷的提醒世人，人間的一切都只是幻覺都是假的，抹去七情六慾才能
獲得最終平靜，在喬納斯的世界裡，當權者辦到了，透過藥物幫助社區裡的好人兒過著平
靜規律有秩序的生活。

這種生活真的不好嗎?所有的人皆得其所，世界上不再有溫拿和魯蛇之分，人人有妻子，個
個有家室，每天過著安定生活，面對一切淡然處之，眾人相敬如賓，行禮如儀，無十二年
國教之亂耳、無22K之勞形 ，土地平曠、屋舍儼然，不就是陶淵明所撰述之桃花源?

這麼好的世界，為什麼要改變它呢?

如果是我，我會選擇喬納斯原本所處的世界－這是在我不曉得什麼是「解放」的前提下
這麼好的世界還是要付出代價，有光明就有黑暗，烏托邦的黑暗面就是以長老們設定好的
標準去判定一個「人」有沒有繼續生存的價值或必要，沒有的就接受安樂死。

我想只有完全沒有感情存在的社會才能接受這樣的制度，而且精準冷靜地去執行，但是在
這樣的形態下，生命到底算什麼?The giver跟喬納斯說儘管有痛苦、戰爭，也因為有愛，
人類才有繼續下去的力量(類似這些東西啦，台詞沒記那麼清楚)。

生命只是吃飯、工作、繁衍，維持人類的延續，那麼這樣的延續目的到底是什麼?失去感情
的人類，還是完整的人嗎?對我來說，那像被去勢。

於是喬納斯決定走上和露西相反的道路，要把被抹去的人性還給大家。

可是話說回來，過多的感情缺乏理性、充斥1%的露西的世界，也是挺折磨人，老實說我
還真有那麼點羨慕喬納斯原本世界裡河蟹，只是背後的代價太高也太可怕，這也是我覺得
壓垮駱駝的最後一根稻草，因為體制要銷毀他呵護、愛著的Gabriel。

帶著Gabriel，喬納斯以愛之名，開啟了愛的大逃亡.......
不知道為什麼看到片尾，從他們被投入水裡開始，我突然淚崩，旁邊的其他觀眾都好冷
靜，我卻沒辦法停止激動流淚(您瞧，情感太豐富就是這麼討厭)。


看到片尾的時候一邊覺得那個小孩也太耐摔耐凍，我不曉得原著裡怎麼敘述最後一段的奔
逃，電影裡面是說喬納斯把愛的能量灌注給懷裡的嬰兒讓他能繼續存活(當然他們偶爾也會
停下來喝喝奶)，但是在那麼惡劣的環境裡－一下子沙漠一下子雪地－，外加好幾次摔落
，原本無法通過測驗要被銷毀的小嬰兒竟然只有些微凍傷，實在是奇蹟，當然也可能可以
說電影裡那個烏托邦所奉行的規準、拿來衡量一個人有沒有資格繼續活下去的標準是有問
題的，透過制式化量化的數據真的可以測出這個人的本質和潛能嗎?



最後我要說，Alexander Skarsgård好帥!(大跳tone)
http://ppt.cc/EgMz
--