生亦死，死亦生的事物。
在當古代的芙蓉以解開謎題做為解救邸下性命辦法，
而說出＂即便活著時也是死的，就算死去了也仍是活著的－＂但尚未解答前，
我腦中所想的以及脫口而出的韓文，
是＂記憶＂兩個字。
是啊，
生亦死、死亦生的事物，
不就是記憶嗎？
而記憶，
不就是我們能愛與被愛的前提嗎？
如果沒有對一個人有所記憶的話，
我們要如何對那個人有愛呢？
我一直認為，
在整個過程當中，
最重要的關鍵點，
是記憶，
無論是龍泰容的角色被世子操作成失憶，
然後假裝成泰容繼續生活下去，
或是朴荷在年幼時車禍失去被姐姐拋棄的記憶，
還是朴荷與世子在回到各自所屬的時空後所延續的愛，
之所以能將整個過程一直正面持續下去的最重要元素，
就是記憶。
如果沒有記憶，
奶奶和家人不會記得龍泰容的存在，
也不會讓世子有機會揭露龍泰武意圖殺害泰容的真相；
如果沒有記憶，
朴荷可能永遠不會知道被拋棄的事實，
而以為世娜姐姐只是單純不喜歡尷尬關係的存在；
如果沒有記憶，
分開的朴荷與世子又是如何各自生活下去呢？
之所以說＂即便活著時也是死的，就算死去了也仍是活著的＂是記憶，
是因為即便我們活著時有記憶，
但其實這記憶本身就是死的、是過去式，
因為記憶只存在你我的心中被重現，
而並非如同你我的身軀一般真實地存在在物質世界當中，
所以說它是死的；
而為什麼說記憶就算死去了也仍是活著呢？
是因為即使是死去的人或消逝的事物，
也因為我們對他(它)有所記憶而活在、存在於我們心中，
所以在這樣的狀態下即便死去也是活著的。
我想，
片尾的龍泰容，
無論是隱約地保有前世世子對現代朴荷的記憶，
還是數年前在紐約對朴荷有一面之緣並速寫下朴荷容貌的記憶，
以及朴荷在世子回到其所屬的時代後對再次見面的龍泰容有著深深依戀，
這段對我來說所想表達的，
應該就是即便在時空當中分離或關係有所中斷，
但只要我們有記憶，
就能夠持續有愛，
也就能夠延續這樣的緣分了吧！
對我來說，
＂即便活著時也是死的，就算死去了也仍是活著的－＂
就是記憶而已；
沒有記憶的話，
在那之前的我和之後的我，
應該有所不同了吧，
而就因為我們有著共同的記憶，
所以我們才能持續對彼此的愛吧，
就如同編劇對死去妻子的愛一樣，
因為記得所以一直能夠有愛存在。
--
All Comments