設局 - 謎團未解的懸疑推理 - 電影

Table of Contents

衝著號稱是佈局後又一燒腦懸疑推理電影去看

但看完後覺得比預期的差了好多

雖然不會說難看,但就是沒什麼在猜兇手的感覺,看完只覺得一頭霧水

過程中還是有許多翻轉的戲碼,但來的都很突兀

有種線索都還沒講完就直接解答的感覺

而且仔細想想很多轉折都來的不合理或太過薄弱

前面舖了很久的梗後面卻草草結案收尾

沒有會讓觀眾震驚或恍然大悟的感覺

對懸疑推理劇來講算是不及格

看完之後只想去看原作,看看到底是哪邊出了問題

以下有部分劇情疑惑,希望有看過的人可以一起來討論

----------------------------------------------------------------

1.開頭的追車戲碼,以最後的結局來看,那段的用意完全看不懂,當初蘿絲拚死拚活
追上去只是為了殺掉伊凡?那伊凡為什麼會開著副議長的車?

2.當初匿名舉發屍體的人是誰?事後回想想不到有可能的人選

3.蘿絲被殺害那段更詭異了,一下就找到兇手,直接把動機和死法講出來,但怎麼想都不
覺得蘿絲明知自己有危險還去赴約,而且還像手無寸鐵的民眾一下就被撞死輾過,而伊凡
的媽媽就在家等著被警察逮捕?
原本以為應該不是那麼簡單,但看到最後發現後面就沒有了,怎麼想都覺得不太合理

4.最後貝維拉卡和查莫洛的對話和眼神都很明顯有言外之意,以為還有案外案,結果看到
最後發現什麼也沒有


其實應該還有很多問題,只是中間細節也忘得差不多,只覺得好多突然出現的人名根本對
不起來是誰,更不說還有只出現過一下甚至根本不知道是誰的角色,看有沒有其他板友要
來補充XD

--

All Comments

Heather avatarHeather2017-12-21
看完的心得只有兩個字,嗯嗯
可以大概體會出小說是類似社會派推理,但是這種小說
Hardy avatarHardy2017-12-25
得重點會放在腳色關係,電影卻還是著重在案件本身
Sarah avatarSarah2017-12-27
而處理得張力又不夠,讓觀眾看完感到一陣尷尬
Megan avatarMegan2017-12-31
氣氛塑造得不錯,讓人很期待,可惜很多交待不清
Agatha avatarAgatha2018-01-01
四點都同感加一
Una avatarUna2018-01-03
外加後面兒子的故事是否有寓意...
Hardy avatarHardy2018-01-03
不用再想了 我看完只想忘記這部,真的非常不推
Adele avatarAdele2018-01-04
伊凡已經死了吧在副駕 開車的是光頭上司 她演戲而已
Callum avatarCallum2018-01-06
不推+1
Mia avatarMia2018-01-10
看完也覺得心裡好阿渣 很煩餒
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-01-11
我看到睡著......
Edwina avatarEdwina2018-01-13
騎機車追蹤的那個人到底是誰我還是沒搞清楚與他的
阿姨(?
Quanna avatarQuanna2018-01-16
剛看完,太多刻意安排的煙霧彈(人物、疑點)後面都沒
Mason avatarMason2018-01-19
收乾淨,看完也有一樓的感覺,或許這些角色在書中有
其重要性,但電影感覺不出來就顯得劇情薄弱
Doris avatarDoris2018-01-22
看過佈局這次才能被設局進來歪
Enid avatarEnid2018-01-24
開頭追車感覺只是為了讓人注意到那輛車是紅色BMW而
Doris avatarDoris2018-01-28
我也是看完之後想找原著看看到底是出了什麼問題…總
覺得很多事情沒有什麼線索就得到答案了超莫名
Ida avatarIda2018-02-01
如果不取名叫設局怎麼能把大家騙進戲院呢XD