評審的標準 - 華視

從之前就感覺評審的標準變化很大
不同場有不同標準就算了，同一場內對不同比賽者的標準還差那麼多

沒過關的就把缺點說得不可原諒，過關的就對其缺點找理由解釋
這不是偏心是什麼?

一個人獎金五萬，該不會是不想給太多所以只讓一個人過吧
但為什麼只有她可以過? 真的要用一樣嚴格的標準，她是可以通過的嗎
這樣哪有公平性可言，不客觀公平的比賽會好看嗎

如果球賽裁判好球帶標準差太多，這樣的比賽會好看嗎
就好像一匹馬跑不好，但裁判說他有千里馬的潛力，所以我讓他贏
不是這樣的吧

從上次初賽我就覺得冠軍輪不到她，沒想到這次又和上次一樣
可能她前世有燒好香吧，讓黃舒駿這麼挺她
從以前不管藝能或是校園，只要參賽者態度不夠慎重，評審都會很不高興
但這次卻這麼包容她? 而對其他參賽者就很嚴格?


※ 引述《lccfans (小馬)》之銘言：
: 也太奇怪了吧
: 相較於鄭博夫卡到一個字就慘遭淘汰
: 雖然過關那個音色技巧很不錯
: 但明明忘詞
: 在高音的部分也有氣不足呼弄過去的嫌疑
: 最後甚至大搶拍
: 這樣明顯的錯誤都能過關?

--