認真就輸了？ 網紅「聖結石」為愛妻發聲 - 影音

https://udn.com/news/story/7321/2488315

認真就輸了？ 網紅「聖結石」為愛妻發聲槓酸民

聯合報 記者陳雕文╱即時報導

跟酸民認真就輸了？面對愛妻受到網友非理性的攻擊，今年26歲、知名Youtuber「聖
結石」拍影片表明「如果真的走到法律途徑，請你們來法院、警察局好好的解釋，
真的認真就輸了嗎？」期望網友可以理性，若真的不喜歡，請不要再看他拍攝的影片
。公眾人物面對網路攻擊卻只能摸摸鼻子接受？記者採訪警方得到解套方法。

前年女模Cindy楊又穎因網路霸凌而自殺，而最近聖嫂Dodo被網友罵「去死！」曾在
網路直播中道出內心感受甚至一度哽咽落淚。畢業於警大法律系、現任新北市北大
派出所所長謝宜峯說，台灣是言論自由的社會，對於發言、評論自由的管理較為寬鬆
，聖結石算是公共人物，因此更容易遇到正負評論的壓力，但這些網路言論，「法官
可憑留言、聊天等情境分析言論的攻擊性及合理性」依法研判懲處刑度。

謝宜峯解釋，從民事訴訟來看，民法第18條第1項規定「人格權受侵害時，得請求法院
除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止」，因此若人格權受到侵害的時候，可以
請求法院除去其侵害，有受侵害之虞時，可請求防止，意即留在網路的文字，可以公
權力要求刪除。另依民法第195條第1項規下，當內心創傷已經造成，雖為非財產的損
害，仍可請求金錢賠償，法官會依事實和社經地位判斷賠償金額。

謝宜峯也從刑事訴訟角度分析，根據刑法309條公然侮辱罪，狠毒言論包括罵粗話等字
眼都算；刑法第310條第1項誹謗罪，則是捏造事實，以假事件抹黑當事人；刑法第310
條第2項為加重誹謗罪，比方有心人捏造事實攻擊當事人後，持續在網路散布於眾；
或依刑法第305條恐嚇罪，不只嗆聲，還揚言對當事人有實際攻擊動作，比方說「我會
砍你全家」等都有觸法之虞。

------------------------------------------------------------------------------

補充:聖結石因愛妻被批評風坡拍攝的自白短片
「退訂閱吧，我們都別這麼累了」
https://www.youtube.com/watch?v=VQBYTbUrPqM

心得︰多元影音時代，觀眾可能會觸到的法律問題已經不只盜版的買賣與使用了，
就連對網紅拍攝影片的底下留言與批評，也的確要更謹慎啊！

可以不喜歡影片與作者，但批評時也不要為了一時的爽快讓自己陷入更大的麻煩

--