誰是被害者第2.3集疑問 - 臺劇

By Elma
at 2020-05-02T23:45

Table of Contents

2個問題想請教目前看到第4集而已所以如果是後續的劇情的話還請見諒

第2集
焚屍的建案現場屍體下方的地板會不會太乾淨不太像燒完東西的現場

第3集
莊秉耀剛結束偵訊？到案說明？調查？（沒經驗所以不知道那叫什麼）要去開車的時候
方毅任說要搜車於是拿膠帶在車上黏來黏去這是合法合理的嗎？畢竟前面小廖的證
據有問題的時候看起來他滿義正嚴詞的這樣前後人設兜不太上

以上還請各位版友解惑

--

Tags: 臺劇

All Comments

By Ivy
at 2020-05-06T13:48

方去用膠帶貼莊的車子當然不合理啊

By Puput
at 2020-05-09T09:45

不然幹嘛偷偷在外面堵人

By Heather
at 2020-05-12T20:27

看不懂第二個問題…

By Skylar DavisLinda
at 2020-05-16T22:52

不過莊沒有拒絕所以應該不會違法吧......

By Sierra Rose
at 2020-05-20T14:26

不合理呀，就像連記者都可以找鎖匠隨便翹開鑑識官的車子
偷拍機密還沒事了xD

By Ethan
at 2020-05-23T06:03

程序上不對，不過我是理解成他對找尋證據的執著

By Suhail Hany
at 2020-05-23T07:55

可能因為焚屍現場完全空地周圍沒有易燃物所以不會有雜物
的灰燼？

By Dinah
at 2020-05-27T12:37

欸其實我忘記張再興誰了，以「拿證據說話」來講，已知的
物證被竄改那他反應也滿正常的（？

By Leila
at 2020-05-27T20:07

他自從發現女兒涉案後就不在乎合不合法了吧都為了女兒

By Andrew
at 2020-05-30T11:21

隱匿證據了他只想找到女兒

By Ivy
at 2020-06-01T09:19

程序上要同意書或搜索票吧如果這段真的找到證據大概

By Franklin
at 2020-06-03T03:30

也不會公開

By Charlie
at 2020-06-06T13:50

就莊可以拒絕他但沒有

By Bethany
at 2020-06-08T11:19

1沒燒黑不合理沒錯但應該是為了畫面聚焦在屍體

By Tristan Cohan
at 2020-06-11T22:50

1.是因為用滅火器滅火，所以焦屍和地板會有白色殘留物 (
美術/特化有說明)

By Zora
at 2020-06-15T18:13

2.方一心一意只想找到女兒，藏匿證物水塞+抹去水塞指紋…
等，早已丟棄他固守的原則了

By Leila
at 2020-06-19T07:25

如果不小心爆雷請原po幫修推文謝謝

By Mary
at 2020-06-20T23:55

第二集屍體的狀態比較讓我出戲自焚的人不太可能還那麼端
正的跪著

By Blanche
at 2020-06-22T15:02

雖然注射麻醉也不可能直立但你顯然以為他是燒死的

By Irma
at 2020-06-23T03:04

屍體的坐姿CSI有一集也是這樣死的所以我覺得ok

By Tom
at 2020-06-23T05:02

身體被火燒會往前彎曲很正常要是大字型才是不正確的

By Jack
at 2020-06-25T23:48

多半會呈現跪拜者或是嬰兒捲曲的樣子

By Christine
at 2020-06-26T03:49

看他跪的那麼安詳就知道不是焚燒死的吧

By Frederic
at 2020-06-27T11:03

可是印象中火燒起來的時候她還活著?

By James
at 2020-06-29T13:31

起火時她已經死了

By Selena
at 2020-07-01T18:41

打完針，死後才點火的

By Zanna
at 2020-07-05T01:16

第二點當然不合理也不合法啊，這個車主同意其實也沒
有法律效力，所以要當證據定罪也無法，但方毅任沒要
破案，只是想找女兒而已，所以他根本沒在想這些啦～

By Liam
at 2020-07-08T10:43

看到第三集最大疑問是：菸商是這劇的大贊助商嗎？男的女的
年輕老的都拼命抽煙

By Valerie
at 2020-07-12T15:59

孫越震怒

By Oliver
at 2020-07-16T04:56

那幾個職業有抽菸不意外

By Steve
at 2020-07-17T08:29

台灣成人抽菸有兩成喔

By Barb Cronin
at 2020-07-18T00:59

麻醉死有可能維持那樣嗎？

By Candice
at 2020-07-20T20:59

抽煙的設定某種程度來說算很寫實

By Gary
at 2020-07-23T15:38

這幾個職業沒抽煙才奇怪XD

By Megan
at 2020-07-28T15:20

抽菸很正常啊一般辦公大樓樓下一堆人在抽好嗎？

By Adele
at 2020-07-30T16:58

焚屍地板白白的不知道是不是乾粉滅火器

By Damian
at 2020-07-30T23:03

後面的花絮有提滅火後~

By Franklin
at 2020-07-31T15:17

沒有兜不上因為女兒他就做非法的事了

By Ingrid
at 2020-08-03T04:11

自焚那樣是因為燒之前就死了
抽菸的話好像只是想強化印象吧
不過警察大喇喇在辦公室抽菸觀感還滿差的

By Genevieve
at 2020-08-05T14:23

3組給人感覺就已經很像流氓了還盡幹些屁孩+9事

By Sierra Rose
at 2020-08-07T02:39

車子三X應該也有贊助我看記者跟木雕師都開那牌哈哈

誰是被害者第2.3集疑問 - 臺劇

All Comments

Related Posts

《誰是被害者》空降Netflix台排行榜第一

覆活 EP6 台視TTV 六10

雷誰是被害者：那些生命中無法跨越的坎

跟鯊魚接吻 | EP.14 | 故事大綱

誰是被害者第八集的疑問