我已經做好被水桶的心理準備。
不知道分類該用討論還是閒聊，幾經考慮用了討論的分類。
板主周末一回來就立刻以產生爭議的板規多警告了幾個人。
「言辭挑釁/人身攻擊/連續針對某特定對象回文推文或噓文」
除了這條板規，公告裡面完全沒有其他說明。
請問板規有賦予板主不准板眾討論板務的權力嗎？不然為何要
在文章中嚴格禁止，且公告全部鎖文。唯一沒鎖文的一篇還要
板眾不能提板務(P.S.本文發表後，多解了一篇鎖)。而且懲處
s12327的理由依舊是：「言辭挑釁/人身攻擊/連續針對某特定
對象回文推文或噓文」
公告一樣沒有說明。
當初masterenfant言明不會干涉討論自由，現在卻利用板規來使
反對的聲浪噤語，並禁止板眾不能在板主的文章發表個人意見。
就算不想看，但這些行為會不會太專制獨裁？會不會太誇張？
而且板主自己說了有異議可以在24小時內提出，但在被警告的當
下立刻提出反而馬上換來水桶一個月，這是怎麼回事？
板主之前說「限定相關討論於本週末繼續」，這難道就是板主的
繼續討論？
--
不知道分類該用討論還是閒聊，幾經考慮用了討論的分類。
板主周末一回來就立刻以產生爭議的板規多警告了幾個人。
「言辭挑釁/人身攻擊/連續針對某特定對象回文推文或噓文」
除了這條板規，公告裡面完全沒有其他說明。
請問板規有賦予板主不准板眾討論板務的權力嗎？不然為何要
在文章中嚴格禁止，且公告全部鎖文。唯一沒鎖文的一篇還要
板眾不能提板務(P.S.本文發表後，多解了一篇鎖)。而且懲處
s12327的理由依舊是：「言辭挑釁/人身攻擊/連續針對某特定
對象回文推文或噓文」
公告一樣沒有說明。
當初masterenfant言明不會干涉討論自由，現在卻利用板規來使
反對的聲浪噤語，並禁止板眾不能在板主的文章發表個人意見。
就算不想看，但這些行為會不會太專制獨裁？會不會太誇張？
而且板主自己說了有異議可以在24小時內提出，但在被警告的當
下立刻提出反而馬上換來水桶一個月，這是怎麼回事？
板主之前說「限定相關討論於本週末繼續」，這難道就是板主的
繼續討論？
--
All Comments