請問一下NY_2x02 - CSI

By Skylar Davis
at 2006-07-03T23:17
at 2006-07-03T23:17
Table of Contents
※ 引述《Sana (靜止)》之銘言:
: 嗯嗯,想問一下艾婷
: 2x01 最後一幕,她去調出十八個月前的強暴案證物,取出嫌犯的毛髮樣本
: 目的是?本來是想要栽贓?但是最後良心不安而放棄
本來應該是想要栽贓
把證物袋裡面的毛髮放在這一次案子的衣服上
偽造成是嫌犯在這次犯案中留下來的
但是應該是因為沒辦法違背自己的良心....
所以還是沒這樣做
: 想說,為了調查強暴案而破壞封條,不見得為了栽贓啊,破壞封條怎麼是不合法的事?
: 是要經過 MAC 的同意?還是.....
封條是不可以被破壞的
封條的目的是為了保證證物在採證現場到LAB中間
不會遭到破壞或是掉包
而在LAB裡要拿證物出來分析的時候
也不會去割開封條 而是從其他地方割開
並且還要紀錄割開的位置、時間 以及經手人
封條一旦被破壞 表示這件證物已經被污染
不管這個證物對案情多關鍵 在法庭那邊都一律不採信
: 我一直以為艾婷如果只是為了調查.比對,這樣做是合情合理?
: MAC 卻是心事重重,眉頭深鎖.....
這是我從忘記哪本有關現場證物採集的書上看來的
有錯誤的話請提出...
--
Need Help?
Call 1-800-Grissom
--
: 嗯嗯,想問一下艾婷
: 2x01 最後一幕,她去調出十八個月前的強暴案證物,取出嫌犯的毛髮樣本
: 目的是?本來是想要栽贓?但是最後良心不安而放棄
本來應該是想要栽贓
把證物袋裡面的毛髮放在這一次案子的衣服上
偽造成是嫌犯在這次犯案中留下來的
但是應該是因為沒辦法違背自己的良心....
所以還是沒這樣做
: 想說,為了調查強暴案而破壞封條,不見得為了栽贓啊,破壞封條怎麼是不合法的事?
: 是要經過 MAC 的同意?還是.....
封條是不可以被破壞的
封條的目的是為了保證證物在採證現場到LAB中間
不會遭到破壞或是掉包
而在LAB裡要拿證物出來分析的時候
也不會去割開封條 而是從其他地方割開
並且還要紀錄割開的位置、時間 以及經手人
封條一旦被破壞 表示這件證物已經被污染
不管這個證物對案情多關鍵 在法庭那邊都一律不採信
: 我一直以為艾婷如果只是為了調查.比對,這樣做是合情合理?
: MAC 卻是心事重重,眉頭深鎖.....
這是我從忘記哪本有關現場證物採集的書上看來的
有錯誤的話請提出...
--
Need Help?
Call 1-800-Grissom
--
Tags:
CSI
All Comments
Related Posts
請問一下NY_2x02

By Mia
at 2006-07-03T23:07
at 2006-07-03T23:07
天阿~

By Carolina Franco
at 2006-07-03T22:57
at 2006-07-03T22:57
天阿~

By Hazel
at 2006-07-03T22:56
at 2006-07-03T22:56
越來越喜歡那個舊法醫!!

By Dorothy
at 2006-07-03T22:53
at 2006-07-03T22:53
新的法醫

By Audriana
at 2006-07-03T22:11
at 2006-07-03T22:11