請問半澤直樹的做法到底有沒有犯法 - 日劇

※ 引述《notfound0506 (存在の証明)》之銘言：
: 如題
: 雖然看的很爽
: 但是感覺好像有些做法不太恰當
: 甚至走在法律邊緣
: 本魯身為一個學生
: 還不太懂金融方面的事情（會計跟經濟被當過
: 法律也是很苦手
: 求問當銀行員或懂法律的大大
: 半澤的做法是不是有觸法呢？

與其說觸不觸法，不如說哪是一個半澤的空想金融世界。

在裡面做壞事的會被好人揭發，揭發人做壞事的好人不會被壞人報復。

沒有警察查案、沒有檢調查案，金融廳就像是個工具人， 行員還比他們會查案。

這就好像是一個特殊的世界觀，銀行自己是個國家，內部可以決定一切。

其實很多日劇都有這樣的套路，如果主角是警察以外的職業，
那警察一定都是笨蛋或是跟空氣一樣不存在似的。

主角是偵探、律師，甚至可以代替檢察官查案，
然後裡面的檢察官法官肯定大有問題。

這其實就是一種類似暴坊將軍那樣，用金融來包裝的爽劇，
不拿刀改用嘴巴打垮壞人，最後一定是惡人失敗的正義結局。

如果是韓國拍的話，那好人肯定沒有好報。

https://youtu.be/8r6UGmOvZaA
半澤用這個音樂當成背景音樂也是超合的

「還不明白這位常務是何方神聖？」

「退下！這位可是大河田常務!」

「要土下座的並非在下，而是頭取!」

「代替銀行員來制裁你」


不覺得半澤說那些狠話，其實就跟暴坊將軍要制裁壞人很像嗎~~~~~~~

--

棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!


--