請問新的電影是否與之前有所抵處的地方? - 星際爭霸戰

Irma avatar
By Irma
at 2009-05-14T19:22

Table of Contents


小弟想請教各位先進,比如電影所提到的時間,

史巴克擔任大使之時間,是上部電影設定之前

或之後?如是之前,這樣先聯有製成黑洞的科技,

這樣稍改良不就不怕borgs,另羅慕倫星被毀,

這不是等於不應該發生如date犧牲與企業號

重創,等等事情的發生.還有電影說的紅物質,

不是比omag還恐怖.

--

All Comments

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2009-05-17T22:54
星聯沒有製造紅物質的科技,那是老史巴克作的,老史巴克不
Queena avatar
By Queena
at 2009-05-22T15:35
會去改變歷史,因為會產生無可預知的結果
Mia avatar
By Mia
at 2009-05-26T05:36
超新星事件的時間是上部電影之後
Isabella avatar
By Isabella
at 2009-05-29T14:22
XI的"未來"發生在上次電影X的很多年之後，畢凱已退役轉大使
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2009-06-01T10:18
史巴克在羅慕倫。然後才因事故回到22世紀(XI的"現在")
Susan avatar
By Susan
at 2009-06-02T06:57
我本來以為畢凱退休後會去找VASH考古勒
Anthony avatar
By Anthony
at 2009-06-03T15:46
牴觸

[好雷] 二看星際爭霸戰 STAR TREK Movie

Elvira avatar
By Elvira
at 2009-05-14T16:09
本來這不是寫給 trekker 看的 不過有人建議我轉過來, 所以就厚著臉皮貼了 有寫錯的請鞭小力點....orz -- 圖文並茂版: http://koshiyen.pixnet.net/blog/post/23992923 (有電影配樂) 關掉音樂版: http://koshiyen.pi ...

[好雷] 星際爭霸戰 STAR TREK Movie

Blanche avatar
By Blanche
at 2009-05-14T16:08
圖文並茂版: http://koshiyen.pixnet.net/blog/post/23928043 (有電影配樂) 關掉音樂版: http://koshiyen.pixnet.net/blog/post/23928043#NoBGM Star Trek 是一個已經有四十年歷史的概念 新上映 ...

Re: 終於看了電影...(有劇情)

William avatar
By William
at 2009-05-14T15:21
※ 引述《Rachmaninoff (...)》之銘言： : 5.紅色物質，平常一點點就那麼威，後來全部弄下去也才這樣？ 這點好像之前有人解釋,紅色物質是製造奇異點,因而產生的黑洞大小沒記錯的話是隨吞噬的質量大小改變 所以之前一點點就能產生那麼大的黑洞是因為吞噬的質量很大(行星的地核或是超新星) 而最後雖然把 ...

終於看了電影...(有劇情)

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2009-05-14T15:09
昨天在日新IMAX看的，原本擔心有電影板提到的畫質問題，不過整體來說 雖比不上IMAX介紹影片清晰銳利，但感覺還不錯，只是有幾幕失焦模糊。 倒是銀幕也不是非常驚人的尺寸（什麼「巨型銀幕版」...）， 感覺跟國賓樂聲差不多吧？ 或許之前預期太高，加上對TOS認識感情都不深，感覺只是還好， 特效動畫頗過癮就是。 ...

無名樣式

James avatar
By James
at 2009-05-14T12:13
剛剛在無名樣式裡面看到竟然有金鋼狼的主題, 就想找STAR TREK主題的樣式, 但找好久竟然都沒有耶!!! 殘念!!! 好希望在無名上面可以看到STAR TREK的主題, 這樣就會有更多人套用跟看見, 讓STAR TREK可以再繼續下一個40年的成長!!! -- 人生在世不外乎兩個字,一 ...