請問新的電影是否與之前有所抵處的地方? - 星際爭霸戰

Tracy avatar
By Tracy
at 2009-05-15T15:58

Table of Contents

※ 引述《joysten (Joy)》之銘言：.
:
: --

All Comments

Isabella avatar
By Isabella
at 2009-05-17T01:00
老史巴克原來的時空 Valcan星並沒有被催毀呀~~
Franklin avatar
By Franklin
at 2009-05-21T19:37
這樣不是就與之前電影原kirk時空的發展不同,介接不會影響
Kelly avatar
By Kelly
at 2009-05-22T14:53
kirk與星聯的歷史事件?
Ivy avatar
By Ivy
at 2009-05-24T13:54
樓上要再想一下先後順序:P
Lydia avatar
By Lydia
at 2009-05-26T16:46
或者再去看一次 XD

星際爭霸戰的終極矛盾

Donna avatar
By Donna
at 2009-05-15T12:28
※ 引述《zerofinal (傀儡)》之銘言： : ※ 引述《bpf1980 (半瓶醋)》之銘言： : : 以下是我的看法~ : 其實並不是每個黑洞都有時空隧道的功能 : 所以不論是吞噬瓦肯星的黑洞還是吞噬羅慕蘭艦的黑洞 : 可能都是只是單純的黑洞(把其作用範圍內的所有物質給吸入奇異點的黑洞) : 我看電影 ...

[好雷] 二看星際爭霸戰 STAR TREK Movie

Victoria avatar
By Victoria
at 2009-05-15T11:28
ST的時空理論，一向是改後不理和Reset鍵狂按兩者並行 不過像電影這次直接搞掉一個文明的做法倒是第一次 （我在看電影時一直等著看Time ship什麼時候會蹦出來） 就我的理解，在ST的世界裡，時間線其實是呈現一個平面的 也就是無數的平行宇宙並存，時空的每一個瞬間都是一個點 不同的事件，抉擇都造成這個宇宙 ...

星際爭霸戰的終極矛盾

Joseph avatar
By Joseph
at 2009-05-15T11:15
※ 引述《alfalfa00 (紫花苜蓿)》之銘言： : 當然以上是根據“黑洞＝蟲洞“的電影設定啦 : 實際上沒有“掉進“黑洞這個現象，黑洞也是天體，只是質量極大，但體積極小 : 在掉到黑洞上之前，物體就會因為巨大的潮汐力而被撕毁 : （電影中Enterprise最後快被吸入黑洞時就符合這現象） : 而黑洞附 ...

星際爭霸戰的終極矛盾

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2009-05-15T10:20
: 黑洞，是目前科學已知的 : 白洞，是因為黑洞吸收過大能量，理論上他會找地方宣洩 : 蟲洞，是兩者間通道 : 不該用次數來區分，應該說黑洞本身就不穩定 : 這麼龐大的能量，不可能穩定在一處宣洩出來 : : PS：電影裡面有提到NERO跟老史巴克誰先進入黑洞的嗎0.0? : : 如 ...

Star Trek 系列時間線

Regina avatar
By Regina
at 2009-05-15T06:34
※ 引述《starfury (紅茶與西洋棋)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 movie 看板] : 作者: starfury (紅茶與西洋棋) 看板: movie : 標題: [分享] Star Trek 系列時間線 : 時間: Tue May 12 18:16:40 2009 : 各位星艦奇航系列(Sta ...