請問金馬獎最佳導演是如何評判？ - 電影

其實今年比較特殊的狀況，出在鍾孟宏他其實已經得過兩次金馬導演獎了

如果今年再得一次，他就會平金馬歷史紀錄，與侯孝賢、李行、杜琪峯、許鞍華等人齊名
，但顯然的影評人及評審團認為鍾孟宏的這部作品表現並未最佳，因此不能在今年讓他成
為平紀錄的導演。

通常導演會在意的三個獎項，就是「最佳影片」、「最佳導演」、「最佳劇本」，尤其是
前兩個，其實對於藝術片類型的導演而言，受世界三大影展影響，會普遍認為得最佳影片
的榮耀會比最佳導演還高。

今年兩部大片「瀑布」、「美國女孩」，就是這兩部在競逐大獎，照理來說在鍾孟宏今年
不可能得導演獎的狀況下，就會是由美國女孩的導演得獎，但可惜他是新導演，因此順理
成章得了最佳新導演，至於最佳導演的部分，則給了五度入圍，資歷、輩份比鍾孟宏還重
的香港導演「花果飄零」羅卓瑤。

也因為這樣，最佳劇情片，就算評審一致認為美國女孩比瀑布優秀，都還是會把這個獎給
瀑布，這就是評審他們所說的把最佳劇情片和最佳導演一起討論。

然後為什麼聞天祥會說和2017觀音尬大佛的場景類似呢？

那年其實影評人普遍認為黃信堯的大佛普拉斯比楊雅喆的血觀音優秀，但是也剛好黃信堯
拿最佳新導演，楊雅喆和第三名的「嘉年華」文晏爭最佳導演獎，最後決定把導演獎給了
來自中國大陸的導演文晏，但又不能讓楊雅喆什麼都沒拿到，於是在即使大佛普拉斯比血
觀音優秀的情況下，還是把最佳劇情片給了血觀音。

那有人說，為什麼不導演獎給楊雅喆，最佳劇情片給大佛普拉斯，那這樣就會變中國大陸
的導演文晏什麼都沒拿到，但這部表現又是當年優秀的作品，所以簡單來說，金馬獎就是
一個政治角力的折衷產物，他要考量的東西不單單只是影片本身，反而更看重資歷、妥協
、有無突破本身等等

--