※ 引述《vivian0515 (瑜魚)》之銘言:
: 德善是個好女孩,這完全無庸置疑。細心貼心,孝順,有義氣。
恕刪。
很同意這篇。
殘酷一點的說:正八的悲劇是他自己的悲劇性格造成的,
不能把責任歸到德善身上。
許多觀眾覺得這部戲的正八視角是男主角視角,難以接受他最後被邊緣化,
但我覺得所謂「男主角視角」是我們看戲多年建立起來的尋常認知和積習,
不能就此規範編劇需遵從這種視角到結局,
所以說「結局應停在第 18 集」這類要求也是觀眾個人的小任性,
觀眾可以任性,但不能依此認為這齣戲價值降低,
何況這麼認同第 18 集,不就暗示了編劇其實在那集把正八線收得很完整了,
他接下來想講別的。
關於這齣戲缺乏德善視角這點,
其實,她的視角是她不太懂愛情是什麼,
她的視角是:她用盡心力回應澤對她的需要,且用盡心力回應正八對她的可能暗示,
然後她得到的結果是:
澤積極的珍惜(除了看電影爽約那次),
和正八退卻到底。
德善的優點就是細心貼心,
正八那些作為,她不可能看不見,
你要怪她用類似的暗示回應正八?最後卻變心選擇澤?
可是她不懂「愛情」,但她很懂「情」(細心與貼心的必要條件,)
她的人設就是傾向維繫並強化她偵測到的感情,無論那感情的種類是什麼,
是正八的暗示,是澤的需要,
是父母對兒女的愛,還是姐姐的打罵(弟弟說過,德善似乎故意去招姐姐罵)。
她也許知道是世俗的觀點會把正八與她之間的互動叫做男女之情,
而把澤與她之間的互動叫做友情
(除了澤爸曾指出那種需求是愛情(其實澤爸也沒講很明,只說「喜歡」)),
但她內心深處其實是不太懂的,
她只是用盡心力回饋。
自從娃娃魚提點她須想想自己喜歡誰之後,
也許她開始反思。
編劇沒有明確以德善的視角宣布「啊,原來這是愛情」,
很可能是因為,以德善的性格而言,這麼明確的分際時間點並不存在,
所以我覺得這樣的視角並沒有必要。
--
: 德善是個好女孩,這完全無庸置疑。細心貼心,孝順,有義氣。
恕刪。
很同意這篇。
殘酷一點的說:正八的悲劇是他自己的悲劇性格造成的,
不能把責任歸到德善身上。
許多觀眾覺得這部戲的正八視角是男主角視角,難以接受他最後被邊緣化,
但我覺得所謂「男主角視角」是我們看戲多年建立起來的尋常認知和積習,
不能就此規範編劇需遵從這種視角到結局,
所以說「結局應停在第 18 集」這類要求也是觀眾個人的小任性,
觀眾可以任性,但不能依此認為這齣戲價值降低,
何況這麼認同第 18 集,不就暗示了編劇其實在那集把正八線收得很完整了,
他接下來想講別的。
關於這齣戲缺乏德善視角這點,
其實,她的視角是她不太懂愛情是什麼,
她的視角是:她用盡心力回應澤對她的需要,且用盡心力回應正八對她的可能暗示,
然後她得到的結果是:
澤積極的珍惜(除了看電影爽約那次),
和正八退卻到底。
德善的優點就是細心貼心,
正八那些作為,她不可能看不見,
你要怪她用類似的暗示回應正八?最後卻變心選擇澤?
可是她不懂「愛情」,但她很懂「情」(細心與貼心的必要條件,)
她的人設就是傾向維繫並強化她偵測到的感情,無論那感情的種類是什麼,
是正八的暗示,是澤的需要,
是父母對兒女的愛,還是姐姐的打罵(弟弟說過,德善似乎故意去招姐姐罵)。
她也許知道是世俗的觀點會把正八與她之間的互動叫做男女之情,
而把澤與她之間的互動叫做友情
(除了澤爸曾指出那種需求是愛情(其實澤爸也沒講很明,只說「喜歡」)),
但她內心深處其實是不太懂的,
她只是用盡心力回饋。
自從娃娃魚提點她須想想自己喜歡誰之後,
也許她開始反思。
編劇沒有明確以德善的視角宣布「啊,原來這是愛情」,
很可能是因為,以德善的性格而言,這麼明確的分際時間點並不存在,
所以我覺得這樣的視角並沒有必要。
--
All Comments