請教一下1917的幾個問題 - 電影

By Yuri
at 2020-02-06T16:44

Table of Contents

小弟昨天剛看完IMAX版的1917

雖然我覺得劇情普普（不要鞭我QQ

但還是覺得是一部蠻值得進電影院享受的電影

不過有幾個問題還是想請教大大們的看法

以下有雷

一、Mark Strong、Colin Firth、Benedict Cumberbatch是不是有點大材小用啊？還是說
他們演出類似《歡迎
來到布達佩斯大飯店》那樣的友情客串？

二、主角遇到酒醉的德國士兵那段是不是有點多餘？還是說有什麼象徵意味嗎？

三、大家會覺得在主角夥伴過世那邊，突然就遇到Mark Strong所帶領的軍隊，是不是有
點轉折牽強呀？讓我有點出戲。

四、主角在進入第二營之後，幾乎橫行無阻，除了最後要去見Benedict Cumberbatch時有
被擋下以外，真的作
戰的時候，軍隊真的會讓一名士兵這樣走來走去嗎？

五、大家會覺得劇情面稍嫌薄弱嗎？我怕只有我這樣覺得XDDD。

謝謝大家～

--

Tags: 電影

All Comments

By Carolina Franco
at 2020-02-10T08:44

BC是潛水裝備嗎

By Jessica
at 2020-02-13T10:11

2.塞點衝突不然前面已經跑整路夠悶了 3.這部為了推

By Erin
at 2020-02-15T00:23

進劇情的"巧合"橋段超多, 這段只是其中之一 4.當然

By Charlotte
at 2020-02-16T21:22

不可能, 連國軍營區都會排班站哨了

By Selena
at 2020-02-17T13:17

5.嫌薄弱+1, 尤其塞太多巧合橋段推劇情...

By Andrew
at 2020-02-20T04:46

不過這部賣點主要是運鏡和場景, 反而不是劇情就是了

By Todd Johnson
at 2020-02-22T16:26

大材小用到都被你直接叫BC了

By Megan
at 2020-02-23T03:10

關於3 我覺得一來有可能是因為有飛機剛剛掉落，所
以派人，另一個可能是(得以後仔細重看確認) 印象中
那批士兵好像本來就是有什麼任務，他們說只是路上
耽擱了，我那時候有感慨的覺得，就如主角和小胖所
講的，他們如果先在營區好好認真的考量一下這次任
務，別急著衝出壕溝的話，可能就可以搭著軍車、至
少安穩的到半路了。
至於第4點，壕溝內好像相對來說都是開放空間不能擋
下來，我覺得還好？但他剛過河的時候能輕鬆摸到夥
伴身邊聽聖歌，我是覺得比較奇怪LOL 怎麼都沒有週
邊警戒的人呢？

By Steve
at 2020-02-25T17:41

主角他們是穿越德軍舊陣地才到牛舍的, 還是主角打閃
光彈才確認德軍不在, 所以那批卡車不可能是從主角原

By Bethany
at 2020-02-29T16:29

陣地出發, 只可能是其他陣地剛好也有部隊調動, 又剛

By Olga
at 2020-03-02T11:14

好也走到農地附近, 又剛好有墜機才派人

By Frederic
at 2020-03-06T00:54

壕溝裡管制那是鬆散到不可思議吧, 如果今天是個會講

By Frederic
at 2020-03-09T20:40

英文的德軍死士走進去, 直接就把你指揮中心全滅了..

By Selena
at 2020-03-13T13:42

可能是一鏡到底才看起來很多巧合吧事件不連續會無
聊空窗又沒有其他分線能幫拖個時間

By Rosalind
at 2020-03-18T04:12

那個車隊是因為主角打信號彈他們確認德軍撤離才開
過去的，但是目標不同

By Charlie
at 2020-03-21T14:51

我是把他想成這部時間軸有壓縮過，否則怎麼可能兩
小時走完

By Agnes
at 2020-03-25T08:59

五，會。

By Robert
at 2020-03-27T10:33

一戰還沒有敵後滲透戰術，第一次搞敵後是在突出部

By Frederic
at 2020-03-30T23:37

離開壕溝後以後的時間軸有壓縮過在塔樓內被流彈打昏

By Damian
at 2020-04-01T17:52

到醒過來中間時間也有斷掉(天還亮的時候→半夜)

By Barb Cronin
at 2020-04-05T00:58

變裝混入這不叫敵後滲透, 這是連三國演義都有的老招

By Skylar Davis
at 2020-04-05T16:03

根本最基本的諜報手法而已

By Enid
at 2020-04-10T07:46

要知道德英法三國語言不同，聽腔調還可以知道你祖上

By Ivy
at 2020-04-13T11:15

諜報學會敵國腔調那是最基本功吧...

By Linda
at 2020-04-14T21:17

更別說主角就直接大喇喇走進去, 也講沒幾句話

By Gary
at 2020-04-16T15:44

森林那段甚至一句都沒說, 如果今天是德軍散兵丟兩個

By Madame
at 2020-04-18T18:52

手榴彈直接就整個連隊全滅了

By Gary
at 2020-04-19T14:49

就是腔調不好學啊近代特戰有系統是從1941成立的SAS

By Ivy
at 2020-04-20T03:49

一戰的壕溝戰術沒那麼好滲透，能一路走進去是無武裝

By Ivy
at 2020-04-20T21:55

沒那麼好滲透是因為有查哨盤問確認, 如果像電影那樣

By Michael
at 2020-04-25T10:38

講個一兩句話就能直接進去, 腔調根本也聽不出來

By Mason
at 2020-04-29T15:42

如果拍成那樣還會順嗎？你是在看紀錄片嗎？

By Lauren
at 2020-05-01T02:56

所以講白了不就我最前面講的, 為了劇情推進需要刻意
無視合理性

By Anonymous
at 2020-05-06T01:40

而且其實都有阻止主角前進的人主角就喊著將軍的口信

By Zanna
at 2020-05-07T03:35

只有一兩個點這樣也就算了, 整部多的是這種劇情需要
的刻意橋段

By Rosalind
at 2020-05-10T19:14

除了最後的衛兵有攔一下，其他人聽到就是讓他過
如果是德國人滲透還用這樣大喊嗎？

By Mary
at 2020-05-13T05:33

將軍的口信誰不會喊XD 連個盤查都說不上呀

By Yuri
at 2020-05-14T22:03

你要怎麼查？一個小兵有資格問還是看將軍的信？

By Quintina
at 2020-05-18T22:40

而且他到二營的時候，D連的人也有問他哪來的
更何況當時第一波已經衝鋒出去了，第二波也在倒數

By Megan
at 2020-05-23T10:16

他要問上尉上校人在那邊還被趕開

By Sandy
at 2020-05-27T08:51

當時都是看制服分哪一邊的玩法晚上在燃燒的教堂前

By Rebecca
at 2020-05-30T05:33

對面的德軍也是看清楚是個穿英軍制服的才急忙追過來
主角也看清楚對面是德軍才開始拔腿狂奔

By Oscar
at 2020-05-31T19:52

惡棍特工的法斯賓達表演給你看就算你說話學得很像
還是有些國家獨有的小動作會漏餡

By Ethan
at 2020-06-02T13:58

有人分析說為了一鏡到底的拍攝手法，有壓縮到時間軸

By Ethan
at 2020-06-02T16:43

某y

By Charlotte
at 2020-06-06T21:36

與其說劇情薄弱，是比較平淡吧，不是觀眾期待英雄片
最後有大轉折勝利，反而是凸顯戰爭的無奈。

By Delia
at 2020-06-07T02:07

現實中那些精彩故事不就是一連串巧合造成的嗎？為
什麼到電影裡一堆人就那麼在意巧合，沒有巧合他能
走到前線給命令然後活下來口述故事給導演聽嗎==

請教一下1917的幾個問題 - 電影

All Comments

Related Posts

問這個片段的出處

1917 or 猛禽小隊

影壇傳奇寇克道格拉斯去世享壽103歲

亨利卡維爾終於回應「007」龐德角色傳言

1917