諾亞方舟 被宗教洗腦的下場 - 電影

Table of Contents

想知道甚麼是被宗教洗腦的人嗎?看諾亞就對了。

知道要怎麼判斷邪教嗎?看諾亞就對了。

先從幾個不吐不快的點說起。

1.在片中該隱的士兵強搶民女去換肉,然後片中一直聽到「我要吃肉~我快餓死了」
諸如此類的悲鳴,造就出吃肉的負面觀感,然後諾亞一族都吃素。

是怎樣!吃肉礙著導演啦,吃肉就是邪惡就對了。這根本莫名其妙,這幾個片段跟造物主
滅世也一點關係都沒有,不知道導演故意拍這樣是想表達甚麼意思。

吃肉是殺生,吃素就不是。還是只是因為植物不會喊痛,就可以假裝植物沒有感覺?

2.諾亞一直拼命說神要他毀滅人類,然後對兒子的女人見死不救,還想殺自己的雙胞胎孫
女,根本就是喪心病狂,被宗教洗腦的最佳例證。

神給他的諭示頂多就是造船,跟會有洪水浩劫,還有死很多人,甚麼時候有要斷絕人類生
存了?這根本就是腦補。為了宗教的大義名分甚麼都幹得出來,就是恐怖份子最著名的特
徵。而且最糟糕的是一切都歸於宗教,自己都不會有責任,這種態度真的很噁心。

重點不是在於他最後有沒有做,而是根本不應該有這樣的想法。把宗教擺在家族前面,本
來就是邪教的特徵之一。

完全不建議觀賞,不論是以聖經重現的角度來說,抑或是商業片的角度,都是徹底負雷。

一言以蔽之,爛片。

--

All Comments

Hedy avatarHedy2014-04-05
改編過度.....
Iris avatarIris2014-04-08
上帝不就是比較喜歡羔羊勝過蔬果才導致第一宗兄弟相殘嗎=w=
Bethany avatarBethany2014-04-10
什麼時候基督教流行吃素了,這不歷史啊XD
Lucy avatarLucy2014-04-11
搶人換糧 暗示執著 給你寫搶人換牛或空心菜你挑哪個寫
Necoo avatarNecoo2014-04-11
神幹嘛要他造船 沒事下大洪水幹嘛 要有合理性
Oscar avatarOscar2014-04-13
總之只是電影 你認真就輸了
Leila avatarLeila2014-04-16
諾亞方舟不是看2012就好了嗎?XD
Delia avatarDelia2014-04-18
上帝有規定要有血來獻祭 今天是有人故意違反上帝規定
Kristin avatarKristin2014-04-19
上帝沒處罰已經不錯了 結果還遷怒別人 怪誰?
Charlotte avatarCharlotte2014-04-20
(有一派是說該隱就是吸血鬼的真祖 德古拉只是小說)
Megan avatarMegan2014-04-24
如果能讓你看穿這一切宗教偽善,未嘗不是好片?
Caroline avatarCaroline2014-04-26
你對素食者的看法與我雷同,植物也是生命!不過素食
者想選擇吃素就吃素無所謂,討厭的是一直要說服別人吃
Eartha avatarEartha2014-04-30
素才令人厭惡!
Kama avatarKama2014-05-03
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-05-06
端看你吃的東西有無覺性高低就知道副作用大不大,你大可以繼
續吃肉,但終淪三惡道
Delia avatarDelia2014-05-08
樓上推文是??
Oliver avatarOliver2014-05-10
世界這麼亂也不出來管管,你的神有點弱。更別說吃肉了,哈
Anonymous avatarAnonymous2014-05-13
實際上植物真的不會痛啊XD 哪天你證明了食物會痛
再去說服吃素的人不吃植物吧~ 這論點根本站不住腳
Donna avatarDonna2014-05-14
還好我都行光合作用
Quanna avatarQuanna2014-05-17
把國家/全民擺在家族前面算不算邪惡國家/邪惡全民?
Isla avatarIsla2014-05-21
你把人當做最宇宙最偉大的核心,那宗教還有什麼好講的
Wallis avatarWallis2014-05-23
信仰使人瘋狂 本來立意良善的東西在人心曲解下變的恐怖
Franklin avatarFranklin2014-05-26
推 XD 宗教政治 兩大洗腦組織
Mason avatarMason2014-05-29
Kelly avatarKelly2014-05-30
隨便搜也找到一堆植物有痛覺的科學證明阿,當然我不知道
Oscar avatarOscar2014-05-31
真偽,但樓上又怎麼知道植物"實際上沒痛覺",你證明過?
Caroline avatarCaroline2014-06-04
就大家的普遍經驗和知識上植物是沒痛覺的 要證明會痛
當然是提出這論點的你要去證明
Belly avatarBelly2014-06-07
只有發瘋的或是自以為是的導演才有膽接這種片拍
痛覺跟有感覺是不一樣的吧 你能證明植物會痛那你發表文章
Lily avatarLily2014-06-09
我覺得這篇比較中肯
Rebecca avatarRebecca2014-06-13
人不人道都只是看人的同理心到什麼地步而已,白人現在
把有色人種當人了才開始提倡人權,看到會動的可愛的動
Robert avatarRobert2014-06-17
物就重視動物權但不可愛的就不重視,至於會痛但是不會
像動物一樣有頭有臉痛給我們看的植物,當然還不在人道
Andrew avatarAndrew2014-06-20
的範圍內。人類還是繼續當人小人吧,別當偽君子。
Ophelia avatarOphelia2014-06-23
Thomas avatarThomas2014-06-26
這部真的蠻看不懂的= = 可是我女友又不想看美國隊長2
結果只好挑這部..一開始還以為是災難片 結果~_~
Bennie avatarBennie2014-06-27
為了吃素會死多少蟲?
Zora avatarZora2014-06-30
你該不會覺得宗教都是勸人向善 凡是宗教大同小異吧
Ivy avatarIvy2014-07-01
覺得2012好看多了…
Rachel avatarRachel2014-07-02
因為舉重若輕的 Emmerich 完勝矯情的 Aronofsky
Megan avatarMegan2014-07-04
話說 Emmerich 早在三十年前就拍過方舟主題
Faithe avatarFaithe2014-07-05
同意
Ophelia avatarOphelia2014-07-10
中肯
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-07-11
推啊
Kama avatarKama2014-07-14
你會這麼講 就是默認吃肉殺生有罪
才想拖植物下水
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-07-14
某樓....該隱那時代上帝根本還沒規定要拿啥獻祭
Mary avatarMary2014-07-17
聖經中古代一開始人類是吃素的 你把他當背景設定就好
跟吃素吃肉觀念沒甚麼關係....
Wallis avatarWallis2014-07-20
亞當時代 神:這園中的果子你們可以隨意吃
Catherine avatarCatherine2014-07-23
然後這部其實很多地方很偏頗 不建議當成基督教義去看
Anonymous avatarAnonymous2014-07-26
某程度上我覺得這部片是在汙名化諾亞= = 整個崩壞
Oscar avatarOscar2014-07-29
不過以環保的角度上來看,多吃素食有幫助減碳就是~
William avatarWilliam2014-07-31
推!
Tracy avatarTracy2014-08-05
我只分享我個人對其中一點的看法
Anthony avatarAnthony2014-08-08
就是把宗教放在家族前面的概念的確是非常有問題的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-08-08
宗教應該是家族的擴大 有違背也應該是不違愛家族的初衷
所謂違背應該是事上不得已之違背 而非心上的背叛
Isla avatarIsla2014-08-09
這片難看 我個人覺得是劇情不連貫 沒講清楚
Lauren avatarLauren2014-08-09
昨天才在電影院被殘害...看到一半就想出戲院了
Hedda avatarHedda2014-08-17
我也覺得諾亞走偏了 好在最後沒做憾事