諾斯其實也不算個壞人吧 - 電影

By Mason
at 2018-05-07T13:27

Table of Contents

※ 引述《backham5566 (阿維)》之銘言：
: 其實看完復仇者3
: 感覺諾斯其實也沒有到真的很壞
: 他希望宇宙好希望活著的人都有幸福
: 資源有限這是事實
: 殺戮一半的人是很殘忍
: 但如果是自然隨機毫無痛苦的消失呢
: 犧牲了女兒算是為了一幾私欲嗎
: 諾斯這麼做其實沒得到什麼
: 以他的強度他可以做很多更壞的事
: 但他沒有他選擇背了業障
: 各位覺得諾斯很壞嗎
推文有提到以目前地球的現狀來說人口還不至於多到資源耗盡

還舉了清末時代的中國人口較現代少但是生活條件比現在差

我是不知道有沒有人思考過個問題資源其實還包括居住空間
空間大小是個滿大的問題問題有多大你把老鼠養在有限空間就算水和食物是無限
那些老鼠繁衍到一定程度就會引發生活品質低落的問題

這也是為什麼葛摩拉對薩諾斯說她們原本很幸福
薩諾斯反駁說居住在垃圾堆也是幸福?

那段辯論一定不只葛摩拉提過搞不好死在薩諾斯手下的人也有好幾個這樣提
所以當葛摩拉又再說一次薩諾斯才會有點受不了不耐煩的表情說我是唯一知道的人

而事實上就地球的現狀而言光是環境汙染就已經是人口超出地球負荷的警訊了
照目前的態勢只要人口繼續這樣成長下去遲早會引發戰爭

這就是人類這種生物所想出來的生命出路

沒有天敵的情況下物種人口過剩就會造成自相殘殺的下場

而薩諾斯就是為了避免這種狀況才會乾脆我直接滅掉一半
道理就跟人類看到某些動物繁殖的太過誇張所採取的節育或是滅殺的手段

--
把黑色的心臟

藏在腐爛的身體裡

裹著這無趣的世界

--

Tags: 電影

All Comments

By Hedwig
at 2018-05-08T06:40

這讓我我想到一個實驗：老鼠烏托邦

By Isla
at 2018-05-09T03:02

那只是你看到的地方沒有過剩

By Skylar Davis
at 2018-05-11T14:52

那個實驗好像被踢爆是假的但把老鼠關在一起是有機
會發生那個結果只是那個實驗有造假

By Freda
at 2018-05-15T04:03

貧富不均的中國印度很明顯過剩了

By Anonymous
at 2018-05-16T04:07

實驗應該是真的, 英文wiki可以連到一份波特蘭大學的

By Linda
at 2018-05-19T16:08

研究報告
標題是　Behavioral changes due to overpopulation
in mice

By Cara
at 2018-05-23T14:18

這個報告看起來不是原本的實驗, 但是引用了大量的

By Xanthe
at 2018-05-25T00:07

該實驗的內容

By Jacky
at 2018-05-26T06:10

喔喔之前有看過那個照片網路上是說結果造假

By Caroline
at 2018-05-27T14:18

台灣也過剩了尤其雙北汽機車擠滿滿的

By Lily
at 2018-05-29T08:48

我只問一個問題薩完成任務後自己怎麼不去死

By Skylar Davis
at 2018-06-02T07:34

樓上說不定他運氣好是活下來的那一半呀？

By Noah
at 2018-06-05T04:25

其實地球能負擔的人口在45~50億左右...

By Leila
at 2018-06-06T16:49

可是現在都破90了...

By David
at 2018-06-07T16:05

宏觀看來少子化不是挺好嗎

By Jessica
at 2018-06-09T22:20

其它人消失時連身上的裝備也都灰化掉

By Catherine
at 2018-06-14T11:36

萬一薩是消失的那半，手套跟寶石也會消失嗎

By Zora
at 2018-06-14T22:36

台灣出生率下降事實上是好事

By Sierra Rose
at 2018-06-16T15:19

只是大家一直說甚麼勞保公保要破產才覺得出生率低
是壞事
因為大家老了都不想工作想要吸血年輕人就過爽爽

By Tracy
at 2018-06-16T22:31

他砍一半生命但以繁殖速度而言之後很快就會生回來

By Daph Bay
at 2018-06-17T18:37

了啊這樣只是緩兵之計吧…

By Sarah
at 2018-06-21T01:41

他可能會定期獵殺

By Sarah
at 2018-06-25T09:50

真正的重點是讓活下來的人認知到薩總的存在

By David
at 2018-06-29T17:09

有了一個共同的強大外敵會逼迫活下來的人運用資源
更小心

By Michael
at 2018-07-04T10:24

先不論誰答應讓他這樣作，隨機殺一半根本就很瞎很
粗糙,一個家庭死了經濟支柱會變富裕？以巴死一半人
就不會打仗？少數民族再少一半會富強？老薩就把人
當牲畜在管理，但人類社會的複雜絕不只在於生物性、

By Odelette
at 2018-07-07T08:56

物質上的平衡。如果覺得隨機死一半人剩下資源也能
均分，家裡死一半人能分更多家產好幸福！好公平！好
棒棒！為了宇宙大和諧投薩總一票！那也不用再

By Puput
at 2018-07-08T20:05

談人性對於情感和心理層面的需求了

By Hedy
at 2018-07-11T13:07

就是研究人力不足、投入時間也不夠，就放著不管閉著

By Sarah
at 2018-07-15T03:05

眼睛做下去 XD

By Todd Johnson
at 2018-07-19T04:37

偉哉薩總！無私、公平還能無痛殺人！----動物農莊

By Ida
at 2018-07-21T13:20

升級版：增設電動屠宰場

By Catherine
at 2018-07-24T21:39

推 cam. 諾斯超笨

By Connor
at 2018-07-29T02:40

cam 大也是蠻有趣的，薩總要做的跟這邊討論的都是
環境負載力的問題，是自然資源而非社會資源，他哪在

By Jacky
at 2018-07-31T01:06

乎單一個體或是某個族群的興衰成敗，他要的是所有
族群的存續，好爆

By Enid
at 2018-08-01T03:24

就是不知道誰死好才交給隨機啊

By Linda
at 2018-08-04T23:56

如果只是環境資源問題，物競天擇不勞他費心。或是他
覺得天擇不公平、恃強凌弱不公平，隨機消滅最公平！
(？？？)又有效率！！(？？？)

By Ophelia
at 2018-08-09T23:37

他的確這樣覺得阿

By Edwina
at 2018-08-13T03:25

所以大家認同他隨機殺一半的作法？

By William
at 2018-08-18T01:07

給地球物競天擇就是開啟ww3啊

By Ursula
at 2018-08-18T08:14

主張消滅人口的反派之中算比較可以認同

By Cara
at 2018-08-20T21:43

天擇就是戰爭泰坦星還有氪星就是你所謂的天擇

By James
at 2018-08-25T00:00

結果你可以自己好好想想

By Liam
at 2018-08-26T15:15

人類現在已經沒在跟你物競天擇了，都是人擇好嗎？

By Tom
at 2018-08-30T17:36

我是不覺得一半人消失可以遏制貧窮和戰爭，而是瞬
間面臨混亂與強權傾軋

By John
at 2018-09-02T14:46

人類自己殺來殺去，關物競天擇屁事，人類為了糧食
過度繁殖某一物種，繁殖不出的食材就無節制的獵殺某
一物種，還在那邊物競天擇不用別人費心，先了解物競
天擇的意思好嗎？人類行為只是加速地球消耗跟物種

By Frederica
at 2018-09-06T08:49

消耗，完全是人擇行為，都是人類為了自己，還在那
邊物競天擇咧

By Ula
at 2018-09-09T19:47

氪星如果是 DCEU MoS 薩德將軍那掛的，那應該是直接
滅掉地球原住民搞 terraforming 變成新氪星吧？好像
並沒有在擇...

By Mason
at 2018-09-13T14:31

其實我認同你的想法,人類像癌細胞,愈少愈好,但還是
抱著一點點改變的希望啦,不然英雄也不用救人了,大家

By John
at 2018-09-16T14:49

躺著看星星等變灰,挺好！XD

By Caitlin
at 2018-09-19T05:55

(是說q大，抱歉插樓！)

By Isla
at 2018-09-23T02:34

是說消失一半也不公平，要就全消失最好XDDD

By Dorothy
at 2018-09-23T15:50

是說消失一半真的沒啥用啦哈哈哈看看人口成長，從四

By Caroline
at 2018-09-28T04:30

零年代到現在，30億人長了一倍多，除非薩總每一百年

By Necoo
at 2018-09-28T12:41

來彈一次手指阻止人口成長，不然只做一次清除在人
類史的尺度下根本沒什麼用

By Hazel
at 2018-10-02T07:16

我說氪星是指氪星人耗盡氪星資源搞到自爆

By Anthony
at 2018-10-02T16:09

看復四怎麼呈現"少了一半人的世界"吧!如果和樂融融
就不要演了,復仇者原地解散!XDDD

By Gary
at 2018-10-05T05:56

原來是說氪星末日，我覺得 MoS這顆氪星很消極，除了
薩德與喬艾還在嘗試之外，其他看起來好像是平平靜靜
一起走向滅亡的？

By Aaliyah
at 2018-10-05T07:02

少一半的理論不是只有薩諾斯有
丹布朗的小說［地獄］有很好的解決辦法

By Suhail Hany
at 2018-10-09T19:20

世界上瀕臨絕種的萬千種動物只要人類死光馬上解
除絕種危機人類才是最該滅絕的物種

By Olga
at 2018-10-10T18:26

薩諾斯是好人你沒看是不是

By Freda
at 2018-10-13T12:13

中國玩過一胎化就是為了解決這問題但後來執政者是
腦包就是

By Edward Lewis
at 2018-10-18T07:48

...

By Lydia
at 2018-10-18T11:11

丹布朗的地獄原著和電影的結局還不一樣!

By Bethany
at 2018-10-18T17:05

原著是隨機讓人不孕的病毒想想是滿溫和的

By Aaliyah
at 2018-10-18T23:23

嗯阿,看完地獄可以接著看人類之子XD

By Jack
at 2018-10-20T14:30

少子化跟人口負成長是正解嗎即便經濟受到負面影響

By Thomas
at 2018-10-20T21:45

物競天擇的意思應該是地球有可能被外星人給毀滅這嬋

By Victoria
at 2018-10-24T14:25

我也認為薩是好人，對所有物種來說，人類真不必要存

By Belly
at 2018-10-27T13:31

中共一胎化是為了替老毛大躍進鼓勵生育買單結果人
口暴衝男女比例失衡直到最近發現人口紅利用完即

By Mary
at 2018-10-31T07:16

將邁入老年化社會才趕緊解禁完完全全都是自找的

By Genevieve
at 2018-11-04T11:51

老毛根本是中國罪人

By Genevieve
at 2018-11-07T20:19

沒有對社會各角落第一線做實際研究分析與體察，就想

By Bethany
at 2018-11-10T23:38

把一個簡單概念遍佈帝國全境每個角落，這是老毛和薩
諾斯的共同點，世界很多掌權的人也會這樣做。

By Ingrid
at 2018-11-11T14:32

薩是好人？笑死，沒有任何人有權去決定生殺大權好
嗎！不尊重生命的生命個體用自己獨裁的思想去殺生，
再冠冕堂皇或是講的很正當的理由都讓人覺得很噁心

By Jacky
at 2018-11-12T06:17

拳頭大講話最大聲，看他不爽把手套寶石搶過來吖？

諾斯其實也不算個壞人吧 - 電影

All Comments

Related Posts

復二評價

復仇者三：他們說洛基...（雷）

復仇者三：他們說洛基...（雷）

James Gunn 透露復3某角色的一句話(雷)

復仇者聯盟3 海姆達爾