諾蘭25年一部的《敦克爾克大行動》 - 電影

藍弋丰專欄：諾蘭25年一部的《敦克爾克大行動》

http://i.imgur.com/Wjqwr6S.jpg
諾蘭導演新作《敦克爾克大行動》在台上映，意外引起對二戰歷史的討論，也引發許多正
反論戰，然而，這部電影最值得探討的並不是其中的歷史，或許，就像網路論戰「反諾蘭
」大戰「諾蘭粉」所暗示的，其實，關於這部電影，最具深意的故事，是在諾蘭本身：一
個22歲的年輕人，知道自己能力與實力不足，願意將心中的想法埋藏沉潛25年，25年後，
已經成為國際名導，仍不忘初衷，將之完成的勵志故事。

1992年，諾蘭還是個在大學裡頭學習文學與拍片技術，和女朋友（後來的老婆）艾瑪湯馬
斯在暑假時一起拍片賺錢，再用賺來的錢繼續拍片的毛頭小子，小倆口有次跟朋友一起乘
船橫渡英吉利海峽來到法國的敦克爾克海灘，因為海象太差，航程花了19個小時，這時諾
蘭有了靈感，想出了一個以敦克爾克大撤退為背景的電影劇本，這個劇本的結構是有如鐘
錶一般的精確環環相扣，像時針、分針、秒針一樣，陸上士兵、海上民船、空中戰機，三
條時間線所發生的事件完全緊扣在一起。

文興大發的諾蘭當時寫下76頁劇本，寫完以後，他從現實面考量這件事，諾蘭熱愛這個點
子的理由，剛好就是讓它幾乎不可能拍攝的理由，因為這部電影要動用到無數臨時演員、
飛機、船隻，需要大製作（最後終於拍攝時，預算估計約1億美元），但是大製作得要有
好萊塢大片商買單，好萊塢大片商可不會盲目買片，一定要符合暢銷電影公式它們才會有
興趣，以戰爭片來說，就是要打勝仗，而且最好是有美軍參與的戰爭，然而這部擬紀錄片
，是一場撤退作戰，而且也沒有美軍在內。

這一藏就是25年

雖然當年的諾蘭只是個電影界新人，但他已經對業界生態有基本了解，他不盲目的以為光
靠「拋頭顱灑熱血」就能完成這部電影，而是把它藏在心中，直到他有足夠的經驗能掌握
這個劇本，在電影界也有了足夠的聲望，能夠取得出資者信任，而願意注資拍攝乍看不符
合暢銷公式的作品，因而有足夠的資源，能將這個劇本發揮到最好，到那個時候，他才來
完成這個理想。這一藏，就是25年。

接下來諾蘭的電影歷程許多人都很熟悉：2000年以預算僅900萬美元的《記憶拼圖》創下
票房成功，更獲奧斯卡獎提名、2002年《針鋒相對》又以4600萬美元預算創下超過1億美
元票房、2005年開啟蝙蝠俠《黑暗騎士》三部曲、2006年《頂尖對決》同樣以4000萬美元
預算創下1億美元票房、2010年《全面啟動》、2014年《星際效應》，此時諾蘭已經成為
票房保證、奧斯卡得獎無數，影迷只要認著諾蘭就會進電影院看電影，片商也這麼認為，
因為資方不但願意出資拍攝，還願意給諾蘭2000萬美元薪水加上20%票房收入分紅，這可
是相當於彼德傑克森在《金剛》時候的條件。終於是可以拍攝《敦克爾克大行動》的時候
了。

電影一開場，開宗明義在三個片段開頭標著「一周」、「一天」、「一小時」，代表的是
海灘上士兵的撤退行動總共持續一周；開船來回英吉利海峽則要一天；噴火式戰鬥機飛行
員前往戰場護航，油箱中的油料只夠飛行一個小時。三種不同時間感的時間線，自此在整
個故事中交織到最後。

電影中展現的魔術

三條時間線的人、事、物要精準的全部連結，才能一氣呵成的創造出這個故事，真實世界
中的戰場之神不可能有閒工夫製造這麼多巧合，所以這部電影打從25年前諾蘭想到的時候
，就已經註定是一部「擬紀錄片」，劇情雖然是由真實歷史中去取材來編織，但故事細節
本身必定是全然虛構，再從完全虛構的劇情中，回頭反射出當年大撤退行動中的真實氣氛
，這就是諾蘭在這部電影中所要展現的魔術。

他有沒有成功？劇組請來30位當年親身參與大撤退的老兵觀影，他們全都表示電影拍攝出
的戰場氣氛完全真實，只除了一點：轟炸聲音沒有電影中的那麼大。

http://i.imgur.com/2o3JL1c.jpg

諾蘭對大環境歷史的考據相當用心，許多情節都是根據真實參戰過的老兵的敘述編寫，
而諾蘭堅持盡可能用實景拍攝，也對呈現真實戰爭氣氛有相當大幫助，他找來真的年輕演
員來演當年16歲就被趕上戰場的屁孩士兵，拍片現場有1500個臨演真的穿上軍裝列隊，海
上有真的戰艦，動用超過50艘各式船隻創下影史紀錄，天上有真的二戰老戰機轟然飛過，
飾演年輕士兵的幾位演員說，要演這部戲一點都不難，因為他們真實的反應就是那樣。

由於拍得太真，竟然引起影迷的歷史考據大混戰，雖然氣氛真實呈現，但是這仍然無法改
變全劇是完全虛構的事實，不僅環環相扣的劇情全都是虛構，劇中即使是高階軍官也都是
虛構角色，「稻草人」席尼溝扔廜Ⅱt的獲救士兵，甚至連名字都沒有，在片末演員名單
上直接叫「發抖的士兵」。

諾蘭為了凡事盡可能不用特效，也不得不讓片中有一些歷史瑕疵，譬如，飛機要真的上天
，於是有好幾架飛機是大戰後期的飛機，這點國內有部分軍事迷吹毛求疵，但國外的軍事
迷卻認為「可理解」，因為大戰前期的飛機在戰事中損耗嚴重，難以找到還能飛上天的飛
機；又如，為了重現敦克爾克特別的海灘與特殊的漲退潮落差海況，最後諾蘭只好乾脆選
擇就在敦克爾克拍攝，其結果是，在遠景之中，難免就會出現一些現代化法國工業設施。

一部「只是活下來」的戰爭電影

然而，這些小落差，無損於全片歷史氣氛的呈現，在一部從頭到尾都是虛構編織的劇情中
，討論這些小差距，意義也不大。諾蘭顯然並不想就歷史長篇大論，討論敦克爾克大撤退
一般會從《慕尼黑協定》、德國併吞捷克、德國入侵波蘭，英法「假戰」、德國揮軍盧森
堡、比利時、荷蘭開始說起，電影中卻一開頭就已經來到敦克爾克，只用一張德軍的宣傳
單說明盟軍遭到包圍，完全不交代前因後果，因為當年的士兵們也不知道這些，他們只是
呆呆的上戰場，突然間就發現自己在撤退逃命。

至於德軍為何不以陸軍揮軍剿滅這些在灘頭等死的盟軍？在戰史界這個問題筆戰持續了數
十年，諾蘭也不打算解答，只用軍官一句「可以用空軍甕中捉鱉，何必浪費寶貴的坦克」
算做解釋，有很大部分原因的確是如此，當時德軍雖然一路大捷， 卻也損耗嚴重，坦克
損傷比率來到30%~50%，後勤物資也快要跟不上，不得不進行整補，沒能極盡全力消滅被
圍困的盟軍，實在不是「怠惰」，而是有實際上的困難，不如讓空軍去轟炸。

但是盟軍不知道，也不需要知道真正的原因，他們只曉得對方放緩攻擊，甚至，整部片中
，一個德軍都沒有露臉，頂多只能看到德軍打來的子彈，因為，這整個故事是描述士兵如
何夾著尾巴逃走，而不是如《搶救雷恩大兵》般英勇的深入敵境與敵人面對面作戰。片中
的士兵固然搭上的船隻遭德軍擊沉，但是真正殺死他們的不是炸彈，而是沈船後的大海，
各角色是奮力求生、奮力救人，而非奮戰。

當他們終於狼狽逃回英國家鄉，連士兵自己都瞧不起自己，認為家鄉父老一定會朝著他們
吐口水，誰知道竟然面對的是熱情的歡迎，當年輕士兵質疑自己啥都沒做，只是活下來而
已，諾蘭特別安排由合作多次的叔叔約翰諾蘭所飾演的瞎眼老人，來告訴他們：「活下來
就夠好了。」的確，能救出這批生力軍，對日後的戰局至關重要。

25年前，毛頭小子諾蘭想到了這個好萊塢絕對不會想拍的故事，25年過後，諾蘭證明，「
只是活下來」的戰爭電影，也可以票房成功。

不是僅憑「熱血」的創作

25年前的諾蘭知道自己實力不足、資源不足，所以把想好的劇本埋藏心中，而不是妄想憑
著「熱血」，明知不可為還要胡亂嘗試。同樣可貴的是，25年後的諾蘭仍懷抱初衷，沒有
因為名利雙收，就忘了年輕時的夢想，而是藉由如今的影壇地位，終於把深藏已久的老劇
本拿出來實現。

25年一部敦克爾克。就像許多人認為，沒有敦克爾克大撤退，可能就沒有日後的諾曼地登
陸，沒有25年前的沉潛，25年內的努力，就沒有25年後實現的一天。

許多人看得霧煞煞，直到電影播了大半才大概了解。

新聞網址：
https://goo.gl/aXCPhP

--