電影

變形金剛系列的IMDb & 爛番茄評價 - 電影

Odelette avatarOdelette · 2014-06-29

Table of Contents

IMDb 觀眾評價 爛番茄

2007 變形金剛 7.2 86% 57%

2009 變形金剛2 6.0 58% 19%

2011 變形金剛3 6.4 56% 36%

2014 變形金剛4 6.6 63% 17%



這幾天剛上映 指數應該還會下修........

--
電影

All Comments

Michael avatarMichael2014-06-30
變形金剛4爛蕃茄目前是17%唷
Anthony avatarAnthony2014-07-02
樓上,原po打的是觀眾評價
Aaliyah avatarAaliyah2014-07-02
還真的17%...
Necoo avatarNecoo2014-07-05
17% 0.0 .....
Erin avatarErin2014-07-08
喔喔 對 觀眾評價63%
Anonymous avatarAnonymous2014-07-10
中國的論壇都貼滿我們PTT的文章欸....好可怕
William avatarWilliam2014-07-14
連刪林柏宏的戲都可以拿來砲 超傻眼
Lucy avatarLucy2014-07-14
天大地大的中國不是覺得台灣小 我們的意見這麼重視啊www
Doris avatarDoris2014-07-17
禮拜四的時候imdb是7.3 現在 還有人說PTT反指標 哈
Dinah avatarDinah2014-07-18
有人要來說這兩個網站也是反指標嗎？
Anthony avatarAnthony2014-07-19
有些人的邏輯是:票房好=電影好，呵
Queena avatarQueena2014-07-19
metacritic的影評綜合：31分.rolling stone直接給0分
Bethany avatarBethany2014-07-20
有人就看到喜歡的片子一堆負雷就罵反指標阿
之前明日邊界 美國隊長2怎沒說反指標??
Ingrid avatarIngrid2014-07-24
拿票房救援真的很好笑 所以刺激1995是爛片 大尾鱸鰻是好國片
Ethan avatarEthan2014-07-25
TF4被拍成這樣 真的很X
Ursula avatarUrsula2014-07-27
不過爛番茄評價通常都事題影評評價的部分吧，而且這塊通
Jacob avatarJacob2014-07-28
常%數和分數很快就穩定下來在一個區間裡了。
Puput avatarPuput2014-07-29
*事 -> 是
Eartha avatarEartha2014-08-02
哥吉拉有7.2 TF4只有6.6.................
Eartha avatarEartha2014-08-07
我再區分一下 觀眾評價 爛番茄
Emily avatarEmily2014-08-08
商業片要的就是票房，IMDB是能吃喔
Bethany avatarBethany2014-08-09
imbd分數太低,就強調商業片只要票房,這模式常出現阿
Leila avatarLeila2014-08-10
票房就只證明此片賺不賺錢而已 好不好看都屬個人觀點
Queena avatarQueena2014-08-11
假設TF4分數給你破表100，票房才幾百萬，是成功還是失敗?
Charlotte avatarCharlotte2014-08-16
評價數據是證明大眾整體平均 最重要的一樣是看你喜不喜歡
Odelette avatarOdelette2014-08-19
有票房有口碑更好啊 幹嘛電影還怕太好看喔
Hamiltion avatarHamiltion2014-08-19
今天他的定位就是要票房，票房不好哪有可能續拍234系列
Tom avatarTom2014-08-21
有些片同時能高分加上高票房……。
Anthony avatarAnthony2014-08-25
叫好不叫座就電影本身是成功 就金主和公司而言是失敗
反之就是對觀眾一場災難 金主和公司卻笑呵呵 變四是後者
Jacky avatarJacky2014-08-29
若不賣座=失敗 那刺激1995 鬥陣俱樂部我看都是失敗的電影了
Candice avatarCandice2014-09-01
到底什麼時候要換導演阿
Margaret avatarMargaret2014-09-04
IMDB不能吃沒錯,只是告訴你很多人不喜歡他而已
Eden avatarEden2014-09-08
票房/評價本來就分開來看,他票房好沒錯阿,但是片子爛也沒錯
Margaret avatarMargaret2014-09-12
農歷年間多少票房好的國片呢
Ingrid avatarIngrid2014-09-16
很懶的評這部，連拍攝都很差，雖然有強調一些細節是前三代
所沒有的，但某些畫面的取捨，真是沒水準
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-09-19
美國到中國，攝影團隊有不一樣嗎，為啥有明顯斷層差距
Iris avatarIris2014-09-21
TF4爛就算了 很多人護航的點就是爛為何你還看 真的好笑
一部電影你要親自看才會知道好不好看 不好看上來罵剛好
Leila avatarLeila2014-09-25
TF系列票房好很多人還以為是麥可貝電影拍的好喔
Jacky avatarJacky2014-09-28
就是那群知道爛還要去看在來PO負雷的一起幫他衝票房阿
Hazel avatarHazel2014-10-01
看過2.3再看板上評價，會不知道這麼片大概怎樣？
Jessica avatarJessica2014-10-06
誰曉得 版上TF4的好雷文也是有喔 普雷文更不少
我看之前參考版上評價 說比2跟3好的一堆 沒想到更爛
Noah avatarNoah2014-10-09
不過電影本來就各有喜好 覺得好看的人我也蠻羨慕的
TF4都能覺得好看 想必沒什麼電影覺得難看 享受生活不錯
Christine avatarChristine2014-10-14
我比較懷疑的是票房好歸好，可是他們看不出來拍的很爛
嘛？為什麼要讓麥可貝一拍再拍
Carol avatarCarol2014-10-15
看得出來啦 罵TF4的又不只PTT IMDb跟爛番茄的評價擺在那
很簡單阿 對片商來說 賺錢最重要 麥可貝一堆置入性行銷
Dinah avatarDinah2014-10-19
加上TF又有不少的老粉絲 這次還加入吸引中國票房的因素
片商才不管電影評價 有賺到大錢就爽歪歪了
Kelly avatarKelly2014-10-23
不過看麥可貝從絕地任務墮落至此 也實在很感慨
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-10-23
我記得年初有好多人(粉粉)說批評熱賣電影的都是酸民 科科
Bethany avatarBethany2014-10-28
結果根本是批到自己愛的就轉彎 自己不愛的就沒差 理由伯
Rebecca avatarRebecca2014-10-31
因為麥可貝可以減低拍片預算利潤最大化,所以片商非他不可
Mia avatarMia2014-11-01
阿貝真的很強 拍的片感覺預算都破兩億 但實際上沒有
Caitlin avatarCaitlin2014-11-05
TF4製作成本是2.1億。
Sandy avatarSandy2014-11-08
莫提絕地任務...導演技術倒退魯真厲害，只有爆炸變多變強
Frederic avatarFrederic2014-11-13
純噓整天喊反指標的,自己愛的片被發負雷就是反指標?
Enid avatarEnid2014-11-14
前兩天看觀眾評價還65％ 果然一直下修