讓史嘉蕾喬韓森變成亞洲人？<攻殼機動隊>曾進行相關視效 - 電影

: 推 jacky85725: 這到底有什麼好吵的 當初阿湯哥演明日邊界也沒這問題 04/20 12:31
: → jacky85725: 想要亞洲人當主角就亞洲電影公司自己出來拍啊zZ 04/20 12:31

因為《明日邊界》把整個設定都改了，阿湯哥並不是演亞洲人。

類似的例子還有《神鬼無間》，或是像《哥吉拉》的兩個版本也都是一樣的。

這類整個設定都更動的狀況，當然不會牽扯到「角色洗白」的問題。

: 推 gunng: 討論義體的外型像哪國人不是很白癡的問題嗎 04/20 12:41
: 推 macrose: 義體還在糾結外型，根本不懂原作的精神 04/20 13:06

在意這個問題的人不少，快要十萬人了（http://goo.gl/MbktYL）

再者，如果外型真的不重要，那麼乾脆找個男的來演吧，反正不是沒用過不是？

說真的啦，你可以不在意「演員種族」的問題，但不要用「因為是義體所以外型不重要」
這種奇怪的論點來回應，如果真的不重要，作者為什麼要設定一個主要的外型呢？

作品的內涵是一回事，表現形式又是一回事，不要隨意混淆兩者啊。

: 推 yan1979: 史嘉蕾很符合草薙素子的外表啊 ，我會期待這片 04/20 13:15
: 推 lennychen: 素子也是外型像白人的日本人啊XD 04/20 13:36
: → macrose: 所以原作素子是西方臉，改編成電影卻該找東方人演? 04/20 13:37
: → lennychen: 日本漫畫常常這樣啦，畫個女的然後說他是男的 04/20 13:37
: → lpb: 而且更好笑的是日本動漫常常是畫個西洋人，然後說他是日本人X 04/20 14:31

「素子的義體是亞洲人嗎？」這個論點比上一個合理的多，由於我雖然看過大部分系列作
品卻沒有深入研究，所以我還真不知道有沒有在哪兒說明過這件事情，如果根本沒說過，
也許這是個合理的回應。

但是「日本漫畫常常畫個西方人說是日本人」這就有問題了。

我們都同意，多日本漫畫角色的長相根本「不是日本人」，但為什麼就是西方人呢？

阿部寬長的也很不相普通日本人啊，他還在《羅馬浴場》裡面演羅馬人，但你會說他不是
日本人嗎？應該不至於，而實際去看西方人，真的有日本漫畫那種五顏六色的頭髮和大的
誇張的眼睛嗎？也沒有嘛。

所以我頂多說「日本漫畫的日本人根本不是現實的日本人，而是他們理想中的人種」，而
這種人種具有許多西方人的特色，像是立體深邃的五官，但不代表他們就是西方人。

如果說頭髮眼睛都是漫畫誇張的手法，那麼大家可以看看鼻梁，雖然日本漫畫人物的鼻梁
不像日本人會東方人這樣是塌鼻梁，但也很少像西方人那麼突出，更多的狀況是修飾過的
弧線，其他地方還有很多有研究的就知道了。

你要說他不像日本人，大家都同意，但他們也不像西方人啦。

--

當然說到底，「角色洗白」的問題，更多的是在現實工作的問題而不是作品本身，就算漫
畫的角色真的長得像西方人，人們也只是透過這個機會來要求把翁作機會交給亞裔而已。

理由很簡單，就是「平常不找亞裔就算了，角色設定都是亞洲人你還不找亞裔是怎樣？」

也許《攻殼機動隊》不是那麼好的例子（不確定義體到底是不是亞洲人？）而且日本漫畫
作品的角色也都長得不像亞洲人，但這不妨礙於用這個機會來討論種族排擠的議題。

就像許多推文，我們還可以看到「因為亞裔不紅啊，白癡才找亞裔來演」這種可怕的言論
，他們完全忽略了，就是因為好萊塢長期歧視亞裔，導致亞裔沒有演出機會也就不紅的問
題在先，居然理所當然地說出這種歧視的言語－－而他們還是我們的一份子！

同樣可怕的言論還有「你有錢你來拍啊」，這真的是不知道要怎麼說了。

「你有錢你來開公司啊」「你有錢你去選總統啊」「你有錢你去XXX啊」

真的很難想像這裡是2016年的台灣啊QQ

--