豬哥秀停播風波未平 華視槓上映畫 - 華視
By Rachel
at 2016-06-17T07:49
at 2016-06-17T07:49
Table of Contents
http://goo.gl/QGLm8z
豬哥秀停播風波未平 華視槓上映畫列「5大不實指控」
娛樂中心/綜合報導
《華視天王豬哥秀》節目喊卡,爆出已錄好的10集存檔
作廢,恐造成製作方約1000多萬元損失,主持人豬哥亮
表示自己只依照約定時間錄影,不清楚播出的事。節目
製作方映畫公司董事長郭建宏15日召開說明會,表示4
月份告知華視合約即將到期,華視也明示繼續,沒想到
竟收到後續存檔不播的消息,郭建宏表示「有如遇到詐
騙集團」。對於映畫的指控,華視透露已委請律師採取
法律行動。
華視15日晚緊急召開記者會,提出五大不實指控反擊映
畫,透露4/25當日錄影時製作人討論續約事宜,因合約
至5/31屆滿,華視節目部回應:「先繼續(照合約)這
樣走,「從未要求映畫一定要錄製存檔。」
華視節目部聲明書全文
有關映畫公司近期多次對本公司不實指控,嚴重毀損華
視名譽,本公司深感遺憾並表達強烈抗議;華視節目部
特提出聲明,並將提出法律訴訟。
引進製作單位緣由:
華視開始與豬哥亮先生協商開闢節目時,豬大哥基於合
作習慣,建議華視委由映畫公司承製,華視同意後與製
作單位討論預算,相關製作費都由雙方同意後簽約製作。
合約終止過程:
5/26下午郭建宏董事長通知華視節目部,5/29第74集播
畢後,於5/31合約期滿後不再續約。
合約協商過程:
1.華視與映畫合約明訂收視未達標準罰款規定,自今年
1月起,期間已遭罰款9次,超過合約1/3集數。自本年2
月起映畫首次遭罰款後,華視節目部及業務部要求改進
收視,但未見成效,4月起華視要求映畫,所有播出單
元應事先通知,4/25當日錄影時製作人討論續約事宜,
因合約至5/31屆滿,華視節目部回應:「先繼續(照合
約)這樣走。」從未要求映畫一定要錄製存檔。依照雙
方合約製作審核條款,映畫須負責整體內容設計製作藝
人邀約及剪輯,理應控管所有節目內容及進度,其超錄
內容應由映畫自行負責。
2.華視對映畫提出節目改善建議,5/26郭建宏表示要考
慮,但當日即來電告知決定約滿不再製作。
3.在此期間映畫提出請求,雙方既已約滿不續約,華視
是否考量將以往映畫已錄未播內容剪輯播出的可行性;
華視表示,因合約已到期,已錄未播內容無法依原合約
驗收收受,不可自動視為存檔要求華視排播。更何況據
了解,已錄未播內容多為單元錄製後效果不佳,雖經協
商仍無法播出。
4.5/31上午豬哥亮先生前來拜會華視王總經理,表明既
然映畫不再製作節目,因此約滿後也不再續主持人合約,
華視尊重此決定,並於6/7公開歡送豬大哥。
不實指控:
1.映畫所指後製設備沒有升級更新、台內沒有有經驗的
導播得外聘等指控也全非事實。因為豬哥亮希望與信任
的合作團隊共事,且映畫也配合豬哥亮要求外聘導播及
攝影師,基於華視禮遇豬哥亮之立場,華視勉予同意與
豬哥亮推薦的製作團隊合作,絕非「華視沒有有經驗的
導播得外聘」之情事。況且相關費用皆由華視編列預算
請映畫代聘導播、攝影師(3位),其餘工作人員(含攝影
師3位)皆為華視工作人員,另外華視亦編組製作團隊隨
時待命。
2.另外華視後製設備與映畫在外面剪接室使用的設備規
格相同,同時在合約中載明提供使用,但映畫希望在外
剪接,華視也同意編列預算支應。絕無「後製設備沒有
升級更新」之情事。
3.映畫所提「華視把老藝人表演空間也給砍了」指控,
經查76集節目中,只發20餘位資深藝人,華視屬公廣集
團成員,長期以來製作「永遠的星星」等系列節目照顧
資深藝人不遺餘力。
4.映畫所提華視其他節目收視及收入問題,節目收入非
單一性、除廣告外還有其他置入及版權銷售等收入來源,
節目排播計劃乃華視營運整體策略之考量,請映畫切勿
居心叵測、指鹿為馬做不實指控。
5.映畫製作本節目,華視均依照合約付款,映畫所提虧
損應與華視無關。
6.對於以上不實指控,依照華視與映畫合約雙方對合約
內容不得洩密公開,此次映畫多次於媒體前公開內容已
屬違約,華視已委請律師採取法律行動。
--
豬哥秀停播風波未平 華視槓上映畫列「5大不實指控」
娛樂中心/綜合報導
《華視天王豬哥秀》節目喊卡,爆出已錄好的10集存檔
作廢,恐造成製作方約1000多萬元損失,主持人豬哥亮
表示自己只依照約定時間錄影,不清楚播出的事。節目
製作方映畫公司董事長郭建宏15日召開說明會,表示4
月份告知華視合約即將到期,華視也明示繼續,沒想到
竟收到後續存檔不播的消息,郭建宏表示「有如遇到詐
騙集團」。對於映畫的指控,華視透露已委請律師採取
法律行動。
華視15日晚緊急召開記者會,提出五大不實指控反擊映
畫,透露4/25當日錄影時製作人討論續約事宜,因合約
至5/31屆滿,華視節目部回應:「先繼續(照合約)這
樣走,「從未要求映畫一定要錄製存檔。」
華視節目部聲明書全文
有關映畫公司近期多次對本公司不實指控,嚴重毀損華
視名譽,本公司深感遺憾並表達強烈抗議;華視節目部
特提出聲明,並將提出法律訴訟。
引進製作單位緣由:
華視開始與豬哥亮先生協商開闢節目時,豬大哥基於合
作習慣,建議華視委由映畫公司承製,華視同意後與製
作單位討論預算,相關製作費都由雙方同意後簽約製作。
合約終止過程:
5/26下午郭建宏董事長通知華視節目部,5/29第74集播
畢後,於5/31合約期滿後不再續約。
合約協商過程:
1.華視與映畫合約明訂收視未達標準罰款規定,自今年
1月起,期間已遭罰款9次,超過合約1/3集數。自本年2
月起映畫首次遭罰款後,華視節目部及業務部要求改進
收視,但未見成效,4月起華視要求映畫,所有播出單
元應事先通知,4/25當日錄影時製作人討論續約事宜,
因合約至5/31屆滿,華視節目部回應:「先繼續(照合
約)這樣走。」從未要求映畫一定要錄製存檔。依照雙
方合約製作審核條款,映畫須負責整體內容設計製作藝
人邀約及剪輯,理應控管所有節目內容及進度,其超錄
內容應由映畫自行負責。
2.華視對映畫提出節目改善建議,5/26郭建宏表示要考
慮,但當日即來電告知決定約滿不再製作。
3.在此期間映畫提出請求,雙方既已約滿不續約,華視
是否考量將以往映畫已錄未播內容剪輯播出的可行性;
華視表示,因合約已到期,已錄未播內容無法依原合約
驗收收受,不可自動視為存檔要求華視排播。更何況據
了解,已錄未播內容多為單元錄製後效果不佳,雖經協
商仍無法播出。
4.5/31上午豬哥亮先生前來拜會華視王總經理,表明既
然映畫不再製作節目,因此約滿後也不再續主持人合約,
華視尊重此決定,並於6/7公開歡送豬大哥。
不實指控:
1.映畫所指後製設備沒有升級更新、台內沒有有經驗的
導播得外聘等指控也全非事實。因為豬哥亮希望與信任
的合作團隊共事,且映畫也配合豬哥亮要求外聘導播及
攝影師,基於華視禮遇豬哥亮之立場,華視勉予同意與
豬哥亮推薦的製作團隊合作,絕非「華視沒有有經驗的
導播得外聘」之情事。況且相關費用皆由華視編列預算
請映畫代聘導播、攝影師(3位),其餘工作人員(含攝影
師3位)皆為華視工作人員,另外華視亦編組製作團隊隨
時待命。
2.另外華視後製設備與映畫在外面剪接室使用的設備規
格相同,同時在合約中載明提供使用,但映畫希望在外
剪接,華視也同意編列預算支應。絕無「後製設備沒有
升級更新」之情事。
3.映畫所提「華視把老藝人表演空間也給砍了」指控,
經查76集節目中,只發20餘位資深藝人,華視屬公廣集
團成員,長期以來製作「永遠的星星」等系列節目照顧
資深藝人不遺餘力。
4.映畫所提華視其他節目收視及收入問題,節目收入非
單一性、除廣告外還有其他置入及版權銷售等收入來源,
節目排播計劃乃華視營運整體策略之考量,請映畫切勿
居心叵測、指鹿為馬做不實指控。
5.映畫製作本節目,華視均依照合約付款,映畫所提虧
損應與華視無關。
6.對於以上不實指控,依照華視與映畫合約雙方對合約
內容不得洩密公開,此次映畫多次於媒體前公開內容已
屬違約,華視已委請律師採取法律行動。
--
Tags:
華視
All Comments
By Poppy
at 2016-06-21T17:05
at 2016-06-21T17:05
By Ursula
at 2016-06-26T02:22
at 2016-06-26T02:22
By Megan
at 2016-06-30T11:38
at 2016-06-30T11:38
Related Posts
華視《全民一起來》6月18日直播 謝震武
By Gary
at 2016-06-07T18:02
at 2016-06-07T18:02
不是余天…華視新任總經理出爐
By David
at 2016-06-06T19:58
at 2016-06-06T19:58
世大運轉播案 柯文哲:已和華視展開合作
By Hedy
at 2016-05-16T10:21
at 2016-05-16T10:21
世大運轉播案 柯文哲:已和華視展開合作
By Steve
at 2016-05-16T10:21
at 2016-05-16T10:21
李永豐傳接華視總經理 余天入主夢碎
By Hedda
at 2016-05-16T10:20
at 2016-05-16T10:20