我是看貞觀之治
我覺得演唐太宗的馬躍
還頗亮眼,還算搭我心目中唐太宗的樣子
唐國強跟張鐵林都有點奶油奶油
所以還滿想看馬躍其他的戲的
有點可惜我是玄武門後才開始看的
然後長孫無忌,魏徵跟房玄齡都選得不錯
我覺得演李淵的老頭演得最好,把一個軟中帶硬的開國君主演得頗有形象
另外一個李淵晚年的內寵張婕妤也頗出色
長孫皇后,也選得好,不過戲份也少,因為死得早
嚴格說起來這部片子不算很出色,但是以用心與考據來看絕對是上上之作
不過兩子爭位那邊,讓我覺得有點白目
可能承乾抓狂的太快,魏王耍得手段又有點小白..
沒有雍正王朝來得心機重,還可以再加強︿＿︿
我覺得還頗有意思,很推薦
枯燥是有一點,但是醞釀的高潮是很有爆發力的
可是我明明記得太子承乾愛的稱心是臠童啊,他把他改成女的是有點...
然後這部戲跟秦王李世民一樣,都沒演出玄武門之變
秦王李世民我原本是覺得是因為成本吧
結果貞觀之治也是！！(當然也是成本)
可是根據我問觀看長輩對沒演出玄武門之變的看法
他們都說,如果實地演出來親手足相互手刃！！
都是為人父母,看到覺得很痛苦
現在社會很亂,不希望再看到這些可怕的事情
雖然這樣講是有點正道
不過也是個說法哈哈
※ 引述《TheAVKing (I am the AV King！)》之銘言：
: 大家都看那部居多呢？
: 貞觀之治重史實，使得某些橋段看來會較枯燥
: 但這樣也能安心得一直看下去，不要煩惱那段是杜撰的問題
: 貞觀長歌戲劇色彩較濃厚
: 只是邊看還得邊查那段是正史，那段是虛構
: 不過這部的演員我比較喜歡說
: 唐國強、陳寶國、杜志國、曹培昌、董子午....
: 有看這兩部的板友較為偏好那一部呢？
--
All Comments