賭神、金髮尤物劇情請益。 - 電影

Table of Contents


賭神、金髮尤物這兩部片某些劇情,請問大家是否有比較合理的解釋。

賭神:
賭神在近期的五百副牌中有偷雞時都會摸戒指,
陳金城說他是因為阿義告訴他每副牌的底牌才知道賭神摸戒指就是偷雞,
阿義沒透露底牌的話,陳金城說他看不出來摸戒指等於偷雞。
賭神最後贏陳金城時說摸戒指是故意為之,才能削到陳金城這隻老狐狸。

假設賭神從頭到尾都相信阿義,那摸戒指削老狐狸招式就沒用,
因為相信阿義不會背叛,陳金城也就看不出來摸戒指等於偷雞,
那摸戒指的劇情就無意義。

如果要讓摸戒指劇情有意義,阿義必須要背叛,
往前推就是賭神早就知道阿義會背叛。
如果賭神早就知道阿義會背叛,應該早早就會處理掉阿義。

劇情演賭神是因為最後沒燒掉的錄音帶,才知道阿義背叛。
==> 與摸戒指劇情矛盾。

請問大家,有什麼比較合理的解釋,
才可以讓摸戒指與賭神直到最後才知道阿義背叛這兩段劇情合乎邏輯。


金髮尤物:
艾兒識破泳池工人說謊,
也就是泳池工人與被告只是正常的僱傭關係,無男女關係。

泳池工人做偽證的好處是什麼?
泳池工人應該有很大機率是受人指使,最可能指使的人就是兇手。
警察順著這條線下去找,有很大機率可以找到真兇,
也就沒機會讓艾兒以燙頭髮洗頭髮常識抓到真兇,
但是劇中人物沒一個提出要順這條線索找兇手。

請問大家,有什麼比較合理的解釋,
才可以讓所有登場人物都忽略泳池工人這條線?


謝謝。

--

All Comments

Hedda avatarHedda2019-03-06
你跟王晶的片子認真幹嘛...
Michael avatarMichael2019-03-06
娛樂性高就好了
Edwina avatarEdwina2019-03-09
賭神1的破綻只是涓涓細流 賭神3根本是驚滔駭浪
Rachel avatarRachel2019-03-12
同一樓 王晶的電影有時候不要太認真看XD
Yedda avatarYedda2019-03-13
除了受人指使之外也有可能是想隱瞞自己的性向吧?
Jessica avatarJessica2019-03-17
我怎麼記得摸戒指這個動作是明金城看出來的 高義只
是提供影片而已
Anonymous avatarAnonymous2019-03-18
陳金城啦 靠
Mason avatarMason2019-03-21
官方譯名是金"法"尤物
Anonymous avatarAnonymous2019-03-23
摸戒指這個小動作是賭神佈的一個陷阱 假裝不知道阿
義是叛徒則是另一個佈下的陷阱 好的獵人佈下很多陷
阱不行嗎
Adele avatarAdele2019-03-26
賭神仇家或看他不爽的老千有多少?不時變換持牌表
情跟假動作 讓鑽研想報復賭神的人摸不透 對他可是
百利無一害啊 就算賭神看到帶子前不知道高義會背叛
他 他加這些動作也可以自保 賭神才可以是賭神啊 一
下被你摸透還有啥神的?
Lauren avatarLauren2019-03-28
主要原因是偷雞贏了,他可以攤牌
所以如果他有心要設計人,假動作是可以成立的
高義對陳金城的作用是整理+公開賽果
Lucy avatarLucy2019-04-01
並非非高義不可,你也可以想成是賭神的保命手段
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-04-02
當時已經在法庭上,是法官跟陪審團的事,跟警察無關
女主是要證明被告無罪,只是順便抓出真凶了
Leila avatarLeila2019-04-06
因為金髮尤物是講律師的角度 不是警察的角度 律師
不負責辦案 但律師可以靠口才設陷阱讓證人自投羅網
甚至比警察追線索辦案效率更高 所以重點是……這是
律師電影……
Charlotte avatarCharlotte2019-04-10
賭神我印象是,高進在某個時間點就已經決定故意在偷
雞時摸戒指,陳金城在電影裡則是說如果不是有錄影帶
跟高義提供給他高進每副底牌是什麼,陳金城才知道摸
Hedy avatarHedy2019-04-12
戒指=偷雞,然後因為這個動作頻繁出現在賭局中才讓陳
金城中計信以為真.至於高進一開始為何這樣做,不清楚
Connor avatarConnor2019-04-13
賭神本來就有打算跟陳金城一戰 所以這個局佈很久了
跟高義基本上無關
Gilbert avatarGilbert2019-04-16
所以黑桃三是怎麼變出來的?
William avatarWilliam2019-04-19
賭神開頭本來就有意思要跟陳金城賭
Charlotte avatarCharlotte2019-04-23
就漫畫來說~賭神叫有特異功能吧!XD
Enid avatarEnid2019-04-23
同一樓 不拍照的賭神錄了500副牌...
Ethan avatarEthan2019-04-27
我也覺得泳池工人那條線很多餘 它甚至沒有任何證據
可以證明他跟被告有姦情 唯一合理的解釋就是這段的
Lauren avatarLauren2019-05-01
用意就只是為了讓艾兒先行發揮她不同於一般法律人(?
的觀點來觀察別人吧