賽德克巴萊~如果吉村巡察接了那杯酒~ - 浪漫

Table of Contents

※ 引述《gothholiday (gothholiday)》之銘言:
: ※ 引述《AriesJ1M (Airey)》之銘言
: : 註 1:雖然獵頭在現今來看很殘忍,但對當時的賽德克人來說,那是習俗
: : 就像我們過年要回家一起吃年夜飯一樣的文化習俗。同時獵頭也不是單純的殺人行為
: : 獵人者身背著被獵者的靈魂繼續活下去,並且要尊敬地供養祂。
: : 尤其生前再可恨的仇人,被獵後也代表成為最好的朋友。
: : 用另一種角度來看,獵人頭是個責任深重的文化,雖然野蠻但並不失高尚精神。
: 那我們看看另一個文明
: 「作為人牲的戰俘,不再是有待處決的敵人,而是受派去見神祇的使者,神態幾乎和神
: 一般威嚴。當有人抓到一名戰俘時,他會說:「這是我親愛的孩子。」而戰俘則說:「
: 這是我尊敬的父親。」
:                        《阿茲特克:太陽與血的民族》p.40
: 或許這是一種令人覺得浪漫的文化
: 但這是建立在武力相當 或是武力凌駕於他人之上時 才有辦法實行的
: 今天這個文化 如果實力輸給另一個文化 那被迫放棄這種殺人的文化習俗
: 那也是沒有辦法的事情
: 必竟 所謂殺人(出草、人牲)是高尚的行為 是建立在武力之上的
: 如果武力輸人 那如何再使用與傳統相同的方式 延續習俗?
: 所以這個習俗的消失 與其說是日本的文化入侵 或是日本的文化破壞
: 不如說是因為日本的強大武力 所以使遊戲規則由日本來定
: 讓這個文化、習俗無法持續下去
: 只是一點個人的想法

我發現很多人都搞不清楚狀況 而且一知半解更誤解
為了避免搞出奇怪的成見和刻板印象來 請容我強烈更正

不要隨便把自己奇怪的浪漫想像加諸在別人身上 這樣相當超級不禮貌
上一篇更上一篇竟然還說獵頭出草是"就像我們過年要回家一起吃年夜飯一樣的文化習俗"

原住民看到這種描述大概會獵你頭跟你拼命 講這種話才是在野蠻化人家
好像人家把殺人當成是一種習慣一樣 簡直扯到天邊

首先在原始的社會裡 為了獵場 水源 耕地 資源 械鬥與戰爭是一種常態

漢人會因為搶水械鬥 原住民會為了搶獵場械鬥 日本武士會為了搶地盤械鬥
械鬥 就是一種戰爭

在人類文明裡 其實械鬥戰爭是一種常態
因為不是世界上所有地方 以及所有時代 都是肥沃月彎 擁有無窮無盡的資源

資源不足 就會戰爭
而一些長期資源不足 又沒有讓所有人吃飽的技術或制度引進的地區
常態化的械鬥與戰爭 就會發展出戰鬥民族


所謂獵頭 只是一種戰爭把人奪命的手段 和用弓箭殺人或刀槍殺人一般
絕非什麼文化習俗 只是戰鬥手段本身

所謂的文化習俗 是指把人頭拿回來供奉 信仰祖靈 有自己獨特的生死觀 這才叫習俗
而那都是戰爭事後的事 而戰爭本身 不叫做習俗


台灣原住民 例如賽德客族 當被人侮辱 地盤被侵犯 就會去獵頭
這些都是戰爭行為 絕非什麼去跟人交友才獵頭

之所以會有把人獵頭回來 才叫做真正的人(賽德克巴萊)
或者每當祭典 重要節日 要去獵頭回來

那是因為那是一個戰爭常態化的社會 械鬥無所不在 敵人也無所不在
今天去殺一個敵人 和明天去殺一個敵人 沒有差別 反正敵人永遠殺不完


比喻來說 你如果處在一個和敵國連續空戰長達一千年的現代國家社會裡
那麼身為一個成年人 你要擊落五架敵機成為擊墜王 才是"真正的人" 也就可以理解吧
反正到處都是敵機 每逢婚喪喜慶 要去擊落一架敵機回來慶祝 也是很正常的事情吧


也就是說,獵頭在戰爭常態化的社會裡,只是一種"光榮""榮譽""尊嚴"的事情
而不是獵頭本身是文化,獵頭只是一種戰爭手段


當有一天,如果不再需要戰爭,沒有敵人了
例如大家都吃飽喝足了,躺著就能賺錢了,那麼獵頭本身就不需要也沒有意義了,對吧
畢竟大家可以一起吃飽喝足,不用殺人就有財富的滿足與光榮,幹嘛要出去打仗?


但是現在的問題出現在這裡
日本人來了,教給大家文明,所謂的文明,應該是不用殺人鬥爭,大家就能一起賺錢爽

理論上來說是這樣才對,但是實際上的情形是,有了文明,反而被虐待歧視
剝削工資,日子過的更不好更不爽,當別人的奴隸,沒有尊嚴可言

戰爭與械鬥的理由並沒有消失(資源並沒有充足),但械鬥獵頭卻被禁止
等於是要你當奴又不准你反抗

以前的日子,雖然每天械鬥,但是我是個戰爭英雄
現在的日子,不能械鬥,而且當個狗熊,變成別人的狗


所以這個時候,原住民再度出草,是為了那種"光榮""榮譽""尊嚴"
我們不是你們日本人的奴隸,我要取回戰士的尊嚴

重點永遠是尊嚴,背景永遠是資源,這是戰爭永遠的理由與本質


如果大家有飯吃,日本人發錢發很多,原住民幹嘛要出草,也就是發動戰爭??
請不要說什麼"吃年夜飯一樣的文化習俗"

這樣講好像他們就算不是生存戰鬥所需,無聊也會去獵一個,人家哪那麼野蠻啊?
這種講法才是真正的不尊重,不禮貌,隨便把人家自我想像歪曲浪漫化

--

┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯

  

--

All Comments

Kristin avatarKristin2011-09-15
推這篇,講得非常清楚。被獵頭的族群會有報仇的想法嗎?
Sarah avatarSarah2011-09-18
Edith avatarEdith2011-09-23
推,禳祭被獵首者的靈魂,是對「不得不的戰爭」的超越
Harry avatarHarry2011-09-27
"資源不擇+戰爭常態化"的說法就比較準確了
Poppy avatarPoppy2011-09-27
應該說原住民的戰鬥方法很多 但會有取下對方首級的習慣
Oscar avatarOscar2011-09-30
這習慣就包含有文化信仰的部分
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-10-04
保留獵物的顎骨也是類似的文化功能
Bennie avatarBennie2011-10-06
那祖靈跟彩虹橋呢? 吃飽喝足了不用出草怎麼上彩虹橋?
Andy avatarAndy2011-10-08
推推
Hedwig avatarHedwig2011-10-08
推,戰爭就戰爭,不是美化好嗎...
Madame avatarMadame2011-10-12
而取人頭的動機也不一定只限定戰爭 比如說消厄或證明清白
Elma avatarElma2011-10-16
推這篇說法 我的想法也是如此
Donna avatarDonna2011-10-17
不一定是因為出草的對象有觸犯到原住民才會被出草
Vanessa avatarVanessa2011-10-19
Hedda avatarHedda2011-10-23
Daph Bay avatarDaph Bay2011-10-27
大推 "這些都是戰爭行為 絕非什麼去跟人交友才獵頭"
Adele avatarAdele2011-10-31
推這篇,用我們自己的想法去解釋就會出現誤解!!
Ursula avatarUrsula2011-11-01
前面有很多文章說出草是為了交朋友 是大誤特誤 就是這意思
Olga avatarOlga2011-11-01
其實早期台灣人也是彰泉械鬥,也是為了爭奪資源
Connor avatarConnor2011-11-03
原來殺人跟獵頭的層次是這樣 多謝解釋
Eden avatarEden2011-11-08
彰泉 閩客 甚至大亂鬥 都是爭奪資源 要不然誰那麼閒?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-11-12
前面有很多文章說出草是為了交朋友 我看了只覺得根本是狗屎
Elizabeth avatarElizabeth2011-11-14
Queena avatarQueena2011-11-15
Dora avatarDora2011-11-17
Zora avatarZora2011-11-17
good job!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-11-20
推 寫得很棒
Christine avatarChristine2011-11-22
又不是北斗神拳 獵敵人人頭可是要寫成朋友這樣
Jack avatarJack2011-11-26
推這篇 就是資源分配問題
Faithe avatarFaithe2011-11-27
推一個
Linda avatarLinda2011-11-30
推! 說「交朋友」所以才要獵頭真的很奇怪
Tom avatarTom2011-12-01
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-12-02
推!
Blanche avatarBlanche2011-12-03
獵人頭只是一種降低土地承載及進行適者生存的方法
Carol avatarCarol2011-12-06
所以之前還有人說現代把出草的習俗廢掉真可惜,這是人家的
文化應該保留blabla的..簡直是三條線,哪有人想開倒車的..
Frederic avatarFrederic2011-12-08
有所得,前文已做部分修改
Damian avatarDamian2011-12-10
文明世界不需要用武力解決問題,不是很好嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-12-11
之前很多po文關於出草都有錯誤的想像
Daph Bay avatarDaph Bay2011-12-12
看過電影才知道根本就是解讀錯誤 這篇應該要M
Necoo avatarNecoo2011-12-17
"當戰爭消失了 信仰就會自己演化"在其他文化或有前例
Caroline avatarCaroline2011-12-20
這才是正確的觀點!
Erin avatarErin2011-12-20
但賽德克戰爭的對象不只是跟日本人 要社與社之間完全無戰
Irma avatarIrma2011-12-21
甚至族與族之間也要無戰 這應該很難吧
Margaret avatarMargaret2011-12-24
真的很需要多一點像你觀點正確的人 推這篇
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-12-25
那是當年.....現在怎麼會有戰爭,這就是演化
Enid avatarEnid2011-12-28
這篇可以M起來耶 ~ 講的讚
Ina avatarIna2011-12-29
嗯 也是 感謝指點
Ingrid avatarIngrid2011-12-30
所以當朋友那些和善待頭顱可以理解為運動家精神般的想法?
Rachel avatarRachel2012-01-01
可以說是一種對靈魂的尊重吧
Tracy avatarTracy2012-01-03
推~~ 很精闢的解說!!
Donna avatarDonna2012-01-04
把被砍頭的靈鎖在砍人方的部落不讓他回去守護自己部落XD
Bennie avatarBennie2012-01-09
說實在話 之前一些好雷的內文錯誤解讀 讓我無法理解
Brianna avatarBrianna2012-01-11
出草的動機 因此原來根本不想去看 後來昨天陪朋友看
Jacky avatarJacky2012-01-11
也幾乎無法入戲 最後才發現根本只是抗爭的行為
Necoo avatarNecoo2012-01-15
推~~ 不要把事情想得太浪漫 人有差異但也有很大共通性
Hedy avatarHedy2012-01-18
推~理由永遠是尊嚴 背景永遠是資源
David avatarDavid2012-01-22
如果出草是相親相愛的演出 所有族人早就先死光了 不用等異族
Tom avatarTom2012-01-25
棒棒
Yedda avatarYedda2012-01-30
的確,當為了生存而必須殺戮,老祖先自然會想出一套說法
Dorothy avatarDorothy2012-02-02
讓殺戮變成是一種榮譽,就像要獵首才能上彩虹橋這種說法
Bennie avatarBennie2012-02-05
這部片在美國肯定賣
Eden avatarEden2012-02-08
推!解說精闢!
Aaliyah avatarAaliyah2012-02-13
推~這篇說得真好
Hardy avatarHardy2012-02-14
推這篇精闢解說
Puput avatarPuput2012-02-14
你確定嗎?要不要先去Wiki一下再說
Agatha avatarAgatha2012-02-14
wiki也不一定是對的啊...
Lucy avatarLucy2012-02-16
那他說的就是對的?
Hazel avatarHazel2012-02-18
至少這篇邏輯順暢 一目瞭然
Irma avatarIrma2012-02-19
在有新文章拿出更有力的證據出來反駁之前,我會相信這篇
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-02-21
Steve avatarSteve2012-02-24
推解說得很棒
Poppy avatarPoppy2012-02-26
戰爭的時候 我們都必須拿許多藉口來說服自己變得野蠻
Oscar avatarOscar2012-02-28
比如說愛國 比如說祖靈 但其實人類的每場戰爭都是為了資源
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-02-28
解釋的很簡單清楚~大推~
Liam avatarLiam2012-02-29
不只是尊嚴,還有民族認同
Robert avatarRobert2012-03-02
推..很精辟的解說..其中分別..一目了然..
Lily avatarLily2012-03-06
其實我不知道HolyBugTw想要反駁這篇文章的哪一段...XD
Lydia avatarLydia2012-03-11
WIKI說的和這篇不相違背啊!這篇寫出草的來由,WIKI上寫的
Isla avatarIsla2012-03-13
是出草的發展~~
Doris avatarDoris2012-03-14
可能會查wiki比較厲害吧...(默)
Sandy avatarSandy2012-03-17
XDDDDD! 那誰來把這篇加上WIKI啊!!!
Yedda avatarYedda2012-03-21
推這篇
Lily avatarLily2012-03-22
這篇一開始就否定了獵頭有部分是文化習俗的定位
William avatarWilliam2012-03-23
Wiki的內容人人都可以編輯真的不用當聖經看,不過本篇補足
Cara avatarCara2012-03-25
我不認同獵頭和我們過年吃年夜飯一樣,但就算行為的起因
是戰爭行為,到最後的獵頭行為依然發展成一種文化習俗
Eden avatarEden2012-03-29
Wiki的時空背景及動機的不足
Jake avatarJake2012-03-31
推 寫得不錯 不過 如nameofroses大所說的
不只是尊嚴,還有民族認同
Genevieve avatarGenevieve2012-04-03
他沒有否定文化習俗的定位喔 而是說 文化習俗會依生活
Daniel avatarDaniel2012-04-06
環境而有改變 他們之所以有該習俗 是周遭競爭劇烈
Oscar avatarOscar2012-04-06
而確實獵頭到最後,不只是因戰爭才會獵頭
George avatarGeorge2012-04-09
我是覺得本篇雖然把獵頭的動機說得不錯,但完全把此行為
和整體形成的儀式與文化習俗做切割,並不是一個好的說法
Rachel avatarRachel2012-04-09
Brianna avatarBrianna2012-04-13
他裡面有提到獵頭跟習俗的關聯啊,不過前提是在戰爭時代
Isabella avatarIsabella2012-04-15
我的意思,就是本篇太強調戰爭時代,可是獵頭和台灣原住
民的出草,畢竟還是有差距的。
Michael avatarMichael2012-04-17
是因為有戰爭所以形成習俗,不是因為習俗所以戰爭殺人吧
Frederica avatarFrederica2012-04-21
這篇是肯定獵頭與爭奪資源的關係 同時肯定出草文化的定位
Lucy avatarLucy2012-04-24
世界上許多民族都曾在歷史上有獵頭的行為,但卻不一定是
出草。
Aaliyah avatarAaliyah2012-04-25
holy已經把獵頭與出草與文化一股腦串在一起了
Ina avatarIna2012-04-28
也許你可以把獵頭跟出草先分開看
Megan avatarMegan2012-05-02
Hazel avatarHazel2012-05-03
支持
Blanche avatarBlanche2012-05-04
如果我是神
Agatha avatarAgatha2012-05-05
不過我覺得供奉人頭大多是怕之後怨靈報復之類的
Ethan avatarEthan2012-05-09
用供奉人頭來安慰自己 和敵人已經化敵為友 他不會找你算帳
Yuri avatarYuri2012-05-12
看PTT長知識!!等第二集上映 再看一次第一集好了
Connor avatarConnor2012-05-12
推推 這篇才是文明演化的正解
Michael avatarMichael2012-05-13
這篇應該m一下.....
Eden avatarEden2012-05-15
+1
Jacob avatarJacob2012-05-17
大推,有些人真的一廂情願地美化,還責任感咧,根本是腦殘
Victoria avatarVictoria2012-05-18
Yedda avatarYedda2012-05-23
霧社事件不殺漢人不就是代表這是向日本人復仇?
Selena avatarSelena2012-05-24
推一個
Wallis avatarWallis2012-05-27
值得M,感謝讓我長知識了!
Lydia avatarLydia2012-05-29
這些東西是你自己想出來的?還是聽別人說?
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-06-01
推這篇看法
Valerie avatarValerie2012-06-06
推這篇 這才合邏輯
Olga avatarOlga2012-06-07
推~~~
Noah avatarNoah2012-06-09
推這篇
Aaliyah avatarAaliyah2012-06-12
推,你的解說非常好
Yedda avatarYedda2012-06-15
大推~!!!!!!!!!!!
David avatarDavid2012-06-16
推一下,很清楚的邏輯!
Susan avatarSusan2012-06-19
推~~
Jacob avatarJacob2012-06-22
精辟入裡 擲地有聲
Olga avatarOlga2012-06-23
m
Enid avatarEnid2012-06-26
好文!
Hedy avatarHedy2012-06-28
好文! 推
Ophelia avatarOphelia2012-06-30
這些不是原po自己腦補的 仔細看電影的話 這些觀念都在電影裡
Sarah avatarSarah2012-07-01
這篇講背景文化,coolcate大從電影手段出發,這兩篇實在
讓我獲益良多
Ingrid avatarIngrid2012-07-05
推!!!
Mary avatarMary2012-07-06
推~
Belly avatarBelly2012-07-09
WIKI只要會上網都可以去改的,參考無妨但不能盡信
Vanessa avatarVanessa2012-07-10
GOOD
Jake avatarJake2012-07-14
好文
Robert avatarRobert2012-07-18
前面文章用"交朋友"這種字眼只是為了幫助理解
也不是誤導大家 不過原PO寫得很好
Olive avatarOlive2012-07-23
推這篇 講得很好 完整表達出我看魏導想講的
Jessica avatarJessica2012-07-26
非要寫這麼清楚大家才能明白也好
Michael avatarMichael2012-07-29
說得很有邏輯, 但獵頭確實是文化的一部份
Kumar avatarKumar2012-07-31
文化不是生活需求, 而是一種傳承與表現, 所以雖然殺人不
不是必須的, 獵頭都找外人, 起念不是為了交友...等
但獵頭就是被傳承下來的文化, 不要因為你不認同戰爭
就以為戰爭不會是文化的一部份, 請先搞懂文化是什麼!
Dorothy avatarDorothy2012-08-02
現在不做這種事, 不代表這就不是文化, 中秋吃月餅
以後沒人吃了, 難道你要說吃月餅是一種手段而不是文化?
Annie avatarAnnie2012-08-04
Ursula avatarUrsula2012-08-06
GJ
Quanna avatarQuanna2012-08-07
老實說 我還真看不懂噓的在講什麼...囧rz
Necoo avatarNecoo2012-08-10
s九百怎麼好像把獵頭說成是一種習慣一樣 明明是一種
Valerie avatarValerie2012-08-13
防衛的手段 又不是為了遵從習俗所以要獵頭 (嘆
這就像你踏入蜂群領地 會被蜂螫一樣 蜂群也不會無聊
Dorothy avatarDorothy2012-08-16
跑去叮你
Megan avatarMegan2012-08-20
原po認為獵頭(動詞)是手段,出草(名詞)才是文化 有啥問題嗎
Yedda avatarYedda2012-08-20
搞不清楚獵頭跟文化的關係, 請看18517的triplee大寫的re.
Brianna avatarBrianna2012-08-20
還是搞不懂可以網路搜尋:文化
Connor avatarConnor2012-08-25
非常清楚!
Hardy avatarHardy2012-08-30
被獵的人頭是進別人家的牌位
Isabella avatarIsabella2012-08-31
思緒清楚
Hedy avatarHedy2012-09-01
Frederic avatarFrederic2012-09-03
推!!
Catherine avatarCatherine2012-09-06
推這篇文章解析的讓人明瞭
Emily avatarEmily2012-09-07
寫得好棒,上面那位s你是沒把文看完吧,回去看清楚
Selena avatarSelena2012-09-09
二十年後說不定中秋就只烤肉不吃月餅了呢XD
Wallis avatarWallis2012-09-13
好文!!
Mia avatarMia2012-09-17
有邏輯但是基本概念是錯的, 我很客氣只噓一次了
看不懂我說的可以去看18517的triplee大寫的回文
Wallis avatarWallis2012-09-18
或google "文化"的意思, 這篇我連推文都整個看完了, 謝謝
Daph Bay avatarDaph Bay2012-09-21
出草(名詞)的祭祀(動詞)是文化, 但整個活動裡唯讀"獵頭"
Margaret avatarMargaret2012-09-24
這個動作不是文化? 就跟中秋節是文化, 但吃月餅不是
Lydia avatarLydia2012-09-26
或者端午節是文化但划龍舟不是,一樣是刻意分化概念的錯誤
Enid avatarEnid2012-09-27
然後說因為獵頭是血腥是戰爭"手段"所以不是文化
其實原PO才是用自己的浪漫強加在別人身上的人
Harry avatarHarry2012-09-30
Andrew avatarAndrew2012-10-01
思路清晰推
Valerie avatarValerie2012-10-02
推s9...如果只是單純的戰爭手段...那殺死對方就好了..
Margaret avatarMargaret2012-10-02
但是當時的時空背景下..每位械鬥人士同時會有砍掉人頭
Linda avatarLinda2012-10-04
的想法..那就是當時所塑造的一種習慣亦或是習俗
Ursula avatarUrsula2012-10-05
我也推s9
Eartha avatarEartha2012-10-10
寫的好!
Hamiltion avatarHamiltion2012-10-13
或者說互為因果,到處有敵人要捍衛獵場,持續一千年
Cara avatarCara2012-10-15
後就變成習俗文化,但可以強調和中秋賞月不同的是:
出草基本上還是有動機的 消災解厄 排除敵人 維持戰力
Emma avatarEmma2012-10-16
等等 對象也幾乎是外族 這個信仰也脫離不了戰士榮譽
Rachel avatarRachel2012-10-16
這種武勇的概念 不是一個和上B一樣沒事做就做的習慣
要讓祖靈開心 在文化的演進過程 例如如果賽德克族統
Michael avatarMichael2012-10-18
一全台灣 我想這個習俗 是會自動演化改進消失的
因為他不同gaya是一種核心信仰,只是信仰手段
Olive avatarOlive2012-10-19
是融合在儀式與信仰之中的行為
Elvira avatarElvira2012-10-22
推這篇~ 觀點超清晰
Emma avatarEmma2012-10-25
同意s9
Blanche avatarBlanche2012-10-27
賽德克族的不同語群間也是出草
Kristin avatarKristin2012-10-29
所以說 當時對生番來說 日本文明只是另一種野蠻
Gilbert avatarGilbert2012-10-29
推敲是一回事,合理是一回事,但是這些發言不代表有考證
Yuri avatarYuri2012-11-02
我想賽片的SLOGAN永遠有立足的地方
Joseph avatarJoseph2012-11-03
在wiki上的大多是編立有考據的結果,鮮少是自我觀感陳述
Vanessa avatarVanessa2012-11-05
不過聽不進去的我想怎麼講也沒用,被打為異類我也認栽
Freda avatarFreda2012-11-07
非常同意
Brianna avatarBrianna2012-11-12
在同意不過了
Ingrid avatarIngrid2012-11-16
push
Megan avatarMegan2012-11-19
不太同意,不過還是給推.其實獵頭確實是文化,即使吃飽喝足,也
Andrew avatarAndrew2012-11-20
會把獵頭演化為飯後娛樂活動.除非真的經歷過被人獵的苦難,才
會有自省,才可能會有所改進.
Genevieve avatarGenevieve2012-11-22
其實日本是[必要之惡]啦~或許不同意,但卻不能否認對其獵頭文
化造成衝擊,今天所謂的獵頭文化才走入歷史.
Rebecca avatarRebecca2012-11-23
同樣的,若日本的軍國主義沒經歷過慘敗,戰後的日本又怎麼會對
Rachel avatarRachel2012-11-24
其軍國主義的錯誤加以反省,成為今天的和平國家?
Leila avatarLeila2012-11-25
推這篇
James avatarJames2012-11-28
Christine avatarChristine2012-12-03
大推
Hedwig avatarHedwig2012-12-07
或許當初出草緣由是因為部族間之衝突所造成,但是一但形成
Liam avatarLiam2012-12-08
固定行為後,那也能成為文化的一部分,用年夜飯來比喻"未
必不會那麼輕鬆",別忘了電影一開始,魯道先發制人割頭後
,還要在敵火中硬把那顆頭拿回家,之後同伴才歡呼他"成為
英雄",成為英雄並不是以往觀念的作戰英雄,而看起來像是
個"成人禮".也是因為"出草"這種文化造成當初移民的清人困
擾,才會有"吳鳳"的產生,雖然未必有其人,但其造成的影響
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-12-10
可見一斑.如果我們以漢人的文化強加印象,那當然難以理解
"出草是割頭也是文化,就是重要儀式的一種"
Isla avatarIsla2012-12-11
推這篇。還有樓上別提吳鳳了,這種漢人製造的故事
Steve avatarSteve2012-12-13
Queena avatarQueena2012-12-16
考試考100分才能上彩虹橋 XD
Edith avatarEdith2012-12-16
真是一掃近日來過渡浪漫化"出草"的好文
Zanna avatarZanna2012-12-17
連吳鳳都拿來舉利的來噓文 只好推了
Gilbert avatarGilbert2012-12-20
邏輯有問題
Ina avatarIna2012-12-21
恩~文明是從生活中產生的,所以要切割得很清楚其實很
Xanthe avatarXanthe2012-12-22
困難,但原PO的觀點不輸為一個好的思考點,很讚.
Rebecca avatarRebecca2012-12-25
吳鳳其人雖然在漢人的文章中有記載,但弄出吳鳳神話與興建
Rachel avatarRachel2012-12-30
吳鳳廟的是日本人...
Margaret avatarMargaret2013-01-03
這篇寫得真好!但賽德克還是太白癡了:1窩裡反不團結2殺妻小