超時空攔截,star movie首播21:00 - 電影

Table of Contents

正確的順序是

出生→成長→碰到第一次回到過去的自己→生下自己的孩子→到酒吧
↑ ↑ │
┌───加入時空局←─┴────跟中年的自己碰面╫───┘
│ ↑ ║
└在拆彈過程中被燒傷,進入中年的階段─┴→中年的自己把嬰兒時期的自己送回去┐
(炸彈是他未來的自己放的) │
┌──找到炸彈客,卻發現炸彈客就是年老的自己←決心不幹,卻發現裝置出問題─┘
│ └───────────────┐
└思考過後,決定自己還是要成為炸彈客(中年的自己殺了他)X ←┘


大致上的流程是這樣
只要這個歷史有個環節被改變,就可以打破這個循環

但是他還是選擇不改變,因為假如改變了,這些都不會發生
所以他到最後還是選擇成為炸彈客

少了一個環節,也就不會有現在的他,更不會有旋風炸彈客
自始至終都只有他一個人,而且他必須命中注定去做這些事情

這電影一切只有簡單的解釋
一切都是註定好的,看似做了選擇,但早就注定好結果

這就是命定悖論

也是命定悖論的荒謬之處

然後補一下這段命定悖論的故事原版:
也是電影的原始構想來源


「蛇吞吃了它的自己的尾巴,周而復始地……」──無名酒保;1993年01月12日

【事件發生時序版本(Chronological Order of Events)】
1945年,一名來路不明的女嬰被棄置在克里夫蘭一所孤兒院。
棄嬰「珍」在孤獨和落寞中長大,直到1963年某日,她莫名其妙愛上一位流浪漢。

正當珍的際遇開始好轉時,災禍卻接踵而至。
她懷了流浪漢的孩子,流浪漢卻不見蹤影。在複雜的生產手術中,

醫生赫然發現珍有兩套性器官。為了拯救珍的生命,他們只好為珍進行變性手術,
讓「她」變成「他」。最後,一位神秘的陌生人,從產房中綁走了她的孩子。

(電影的第一段)

經歷了這些打擊,被社會排斥,被命運嘲笑的「他」,變成了一位酒鬼和流浪漢。
珍不但失去了雙親和愛人,連自己的孩子也失去了。
到了1970年,他走進冷清的「老爹酒吧」,向一 位老酒保說出他悲哀的一生。
酒保答應幫他報復對「她」始亂終棄的陌生人,條件是他必須參加「時間旅行隊」。
他們兩人進入時間機器,酒保將流浪漢留在1963年。
流浪漢莫名其妙地愛上一位年輕的孤兒,後來讓她懷孕了。

(第二段)

酒保繼續前進九個月,從醫院綁走女嬰,將女嬰棄置於1945年的一所孤兒院。
後來酒保將流浪漢帶到1985年,成為「時間旅行團」的一員。
流浪漢終於開始過著穩定的生活,成為「時間旅行團」中一位受人尊敬的老會員。
後來他化身 為一位酒保,接下最棘手的任務:
和命運的約會,在1970年的「老爹酒吧」和一位流浪漢碰面……

(第三段)

炸彈客的部分在某些版本有,但我找到的這版本沒有
而且敘述同樣是,他發現他必須要成為炸彈客,這樣因果才能持續下去

--

All Comments

Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-02-04
這就是個很妙的過程啊XDD
Faithe avatarFaithe2016-02-06
哪有妙 不如去看龍槍 劇情更好 風不停地吹 沙漠的足跡只
有被踏過才能留下
Mary avatarMary2016-02-07
很妙的故事
Leila avatarLeila2016-02-10
我個人是蠻喜歡小說的部分 電影的炸彈客改編尚能接受
Victoria avatarVictoria2016-02-13
覺得劇本真的很神奇。
John avatarJohn2016-02-13
結尾已經說明了,他好想他,唯有成為炸彈客,才能再遇
到自己~
Odelette avatarOdelette2016-02-15
時空局目的就是讓一切單純化 主角一輩子大都在跟自己
互動 對時空的衝擊最小
Lauren avatarLauren2016-02-19
先有雞還事先有蛋
Callum avatarCallum2016-02-22
先有公雞
Queena avatarQueena2016-02-26
為什麼戲裡說 先有公雞? 有其他含意? 還是只是台詞而已
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-03-01
就只是個笑話 破解這個老問題 因為要有公雞才能有生蛋(
其實也不一定)
Bennie avatarBennie2016-03-04
我有疑問,酒保把John帶去見Jane之後,他說一句要阻止炸彈客
Ophelia avatarOphelia2016-03-09
的時機在上一刻已經過了,酒保是懷疑John是炸彈客嗎,不過不
Emily avatarEmily2016-03-12
就是她自己,這邊有點不懂
Elizabeth avatarElizabeth2016-03-14
這部最大的漏洞就是一對相同DNA的父母能生出一個完
全相同DNA的孩子,這可能嗎?相同DNA的男女可以用時光
Zora avatarZora2016-03-16
機和雙性人、變性解釋,生出一模一樣DNA的孩子,在遺
傳學上應該是不可能
Andrew avatarAndrew2016-03-18
應該不可能不代表完全不可能
Wallis avatarWallis2016-03-18
樓上,不是不可能,但是這機率是超級低的,你用23對染色體上
面眾多性狀組合去算,就算是完全相同兩人要生出一樣的人,那
機率簡直是天文數字……
Irma avatarIrma2016-03-21
這劇情就是命定論,管你基因學的機率多低
Daniel avatarDaniel2016-03-24
自己幹自己的一部片
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-03-26
自慰的最高境界...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-03-29
不一樣又怎樣?不一樣妳會知道不一樣嗎?
Harry avatarHarry2016-03-29
這部片bug不用認真去<>看,只要把多重宇宙的概念帶進
去這部片,這部片就爆掉了
Olivia avatarOlivia2016-04-01
自慰最高境界的一片