超時空攔截--享受那吞噬的快感吧 - 電影

Table of Contents

這部作品改編自科幻作家羅伯特.海萊因(Robert A. Heinlein)的短篇小說《All You
Zombies》,講的是一個關於時光旅行的「迴圈悖論」的故事。

也許你會問:「海萊因何許人也,知道這是改編自他的小說這很重要嗎?」

這麼說吧,海萊因和《拉瑪任務》的作者亞瑟.克拉克(Arthur Charles Clarke)以及
提出「機器人三大法則」並撰寫了《基地系列》和《機器人系列》的以撒.艾西莫夫(
Isaac Asimov)並稱有史以來最偉大的三位科幻作家。

「他們又是誰啊?」

換個說法吧,有看過羅賓.威廉斯的《變人》嗎?或是威爾.史密斯的《機械公敵》?他
們都是改編自艾西莫夫的作品。

「嗯,聽起來還好嘛。」

好吧,那麼你總知道《星際效應》吧!你知道他是導演克里斯多夫.諾蘭,為了向他最崇
拜的導演史丹利.庫柏力克(Stanley Kubrick)致敬而拍攝的作品嗎?那部作品的名字
叫《2001太空漫遊》,原作者就是亞瑟.克拉克!

既然《星際效應》的評價那麼高,我想你應該可以想像,能夠和亞瑟.克拉克並列的海萊
因是多麼了不起吧--更何況雖然是並列,但是其他兩個人可沒有獲得科幻先生(Mr.SF)
的稱號。

這部電影的原作者,就是這麼了不起。

而這部原作《All You Zombies》更是這個了不起的作者所寫的,最了不起的短篇作品。

改編自這麼了不起的作者所寫的這麼了不起的作品,這部電影更是在忠實還原的同時加入
了些許的創意讓它得以在如此的高度,又往前踏出了那麼小小的、看似微不足道的一步。

我想,這是我能給這部電影最高的評價了。

--

回到劇情,我想稍微透露一些可能會減少觀影時的驚奇,但是我保證這不會有多大影響-
-畢竟我可是在讀完原著小說後才看了這部電影。

這是個關於時光旅行的「迴圈悖論」的作品,它拋給我們的是一個「雞生蛋,蛋生雞」的
問題。

通常這樣的作品都會讓人傷透腦筋,想要理清事件的順序,確認劇情有沒有疏漏,然後想
要參透悖論背後代表的意涵。

在這裡,我想給出兩個小小的意見,或者說幫助。

首先,是這張圖:https://imgur.com/t4Ix6ou

它可以幫助你思考劇情的脈絡,確認劇情有(或沒有)漏洞。

其次,是一句話:「不要關心為什麼,試著去關心是什麼。」

這是個敘述迴圈悖論的作品,命運或者時間頭尾接續宛如自我吞食的大蛇。

別去關心牠為什麼要這麼做,只管享受那吞噬的快感吧。

--

All Comments

Isla avatarIsla2014-11-28
推這部!這故事真的太精采,令人拍案叫絕
Agatha avatarAgatha2014-12-02
女主角演的很不錯,看的時候一直以為是Tilda Swinton
Hedy avatarHedy2014-12-03
不過叫好之餘有點希望這故事給一流名導如諾蘭或芬奇導
Lydia avatarLydia2014-12-03
也許能創造出銀翼殺手等級的經典之作
Dorothy avatarDorothy2014-12-04
我一開始就有猜到一點後來才發現少猜到好多東西
Edwina avatarEdwina2014-12-04
大推這部 神作
Ingrid avatarIngrid2014-12-09
完美演繹出何謂時間悖論
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-12-10
好想看!光看預告覺得女主角好神奇
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-12-14
我昨天有po一篇 PreDestination 標題,正是這部 劇情精巧
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-12-16
中國網站那邊討論都說女主角根本是李奧與佛斯特的合體
Tracy avatarTracy2014-12-17
類似概念的片還有 汪洋血迷宮 環形殺手
蝴蝶效應
Joe avatarJoe2014-12-21
有趣的電影,有像被推理小說震驚結局的fu....
Connor avatarConnor2014-12-25
劇本本身設定就好,這導演導得不錯,被諾蘭或芬奇改過...
Brianna avatarBrianna2014-12-28
恐怕大失流暢性 變成一個太糾結的學究 一個太嘮叨
Iris avatarIris2014-12-29
這片的拍法有點一髮千釣的FU
Rebecca avatarRebecca2015-01-02
原著的設定好像比較好 為了建立沒有家人的時空探員
而不是為了阻止那個犯罪
Harry avatarHarry2015-01-02
精彩 沒話講 影評也寫超棒
Leila avatarLeila2015-01-02
在我心中超越致命ID,結尾完全猜不透,前面各種神埋梗.
Emma avatarEmma2015-01-05
好看,星際效應還是商業了一點,這部片應該會更多人看
不懂
James avatarJames2015-01-05
我覺得超北爛
Tom avatarTom2015-01-08
到中段就提示很多了 最後都已答案明瞭了 怎會看不懂
Mason avatarMason2015-01-09
其實從頭到尾就為了製造一個沒有親人的時空探員
對時空造成最小的影響
Liam avatarLiam2015-01-14
這部的氣氛很像伊森的千釣一髮 科幻驚悚片
Noah avatarNoah2015-01-16
是不是從頭到尾是同一個人??Jane?
Quintina avatarQuintina2015-01-19
yes
Frederica avatarFrederica2015-01-21
這片好難懂啊
Olive avatarOlive2015-01-22
看到中間以為都猜到了 沒想到真的還很多沒猜到@@
Rebecca avatarRebecca2015-01-22
好看,劇情要仔細品味
Yedda avatarYedda2015-01-26
致命ID還是比較懸疑 同類型 諾蘭的 記憶拼圖也很棒
Ophelia avatarOphelia2015-01-26
完全不同意 樓上舉的那兩部猜不到 是因為主角都有病
沒有邏輯讓你覺得很酷 我覺得是偷雞的行為
Madame avatarMadame2015-01-29
這部的邏輯是時空悖論 雖然可能不是我們熟知的常識
但還算是說得通 可是有病的劇情問題在於 編劇要怎麼
Cara avatarCara2015-02-03
耍你 都可以演下去 因為他根本不用管片中片外的遊戲
規則 老實說這是一種很卑鄙的編劇法...
Noah avatarNoah2015-02-06
沒錯,有蹦的設定就是方便腦補,就像原罪犯裡的催眠
Vanessa avatarVanessa2015-02-07
神作
Blanche avatarBlanche2015-02-10
我覺得給諾蘭導不會比較好看......