超粒方 - 強尼案深入解析 - 電影

Michael avatar
By Michael
at 2022-06-04T12:24

Table of Contents

這種反應不太意外啦,

#MeToo運動的最基本原則,

「只准女性放火,不許男性點燈」。


當初#MeToo運動的創始人自己被#MeToo的時候,

身邊的馬上呼籲大家「要冷靜」,

自己#MeToo別人的時候好像不是這樣講的欸。


好萊塢#MeToo運動一開始或許是成功的,

不過後期越來越多人把#MeToo當成抹黑武器,

或是替自己蹭聲量、製造聲量的工具,

這個運動真的該停止,回歸司法體制了。


以後的片商,麻煩等判決出來再取消合約,

影星們想控訴家暴,請準備證據上法庭講,

吃瓜群眾以後看到控訴,等法院判決出來再說。

※ 引述《percyiverson (percyiverson)》之銘言:
: https://youtu.be/4nwtaMh7fKs
: 解析世紀訴訟案對後續的影響,整理了很多案件的過程呢~
: 最後順便用不同的角度提醒大家,要保持中立喔,不要獵巫、不要霸凌、不要幸災樂禍

: 想要了解強尼案又想上道德課程的人可以看一下這部影片

--
Tags: 電影

All Comments

Frederic avatar
By Frederic
at 2022-06-05T08:51
女拳都說 強尼英國有判決阿
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2022-06-06T05:19
什麼時候可以回歸正常的電影和遊戲-.-
Yedda avatar
By Yedda
at 2022-06-07T01:47
還有千萬別在英國被告
Zora avatar
By Zora
at 2022-06-06T08:19
其實我想到的是麥可,我一直以為他有漂白和性侵
甚至後來還有紀錄片說他這樣,但是明明法院已經說沒
Faithe avatar
By Faithe
at 2022-06-07T04:46
媒體真的害人不淺,Depp這件事情讓我以後對所有獵巫
事件一律抱持懷疑,還有翁立友,我現在覺得他是無辜的
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2022-06-06T08:19
麥克傑克森到今天還是很多人對他有誤會
Isabella avatar
By Isabella
at 2022-06-07T04:46
英國那判決是針對太陽報不是嗎 不是強尼VS安珀
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2022-06-06T08:19
MeToo運動的創始人有被 MeToo嗎?
Susan avatar
By Susan
at 2022-06-07T04:46
Asia Argento早期運動核心之一有吧
但她後來被紐約時報發現也曾經侵犯未成年男星
Carol avatar
By Carol
at 2022-06-06T08:19
另外Asia Argento後來和安東尼波登交往
Olivia avatar
By Olivia
at 2022-06-07T04:46
安東尼波登最後自殺 其大量財產流向女友艾夏基恩
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2022-06-06T08:19
感謝解答,我查到別人
Edwina avatar
By Edwina
at 2022-06-07T04:46
英國法院根本不理船長給的證據 連屎女的證詞也沒查
證 還在凹啥針對太陽報 當初有請屎女當證人阿
Charlie avatar
By Charlie
at 2022-06-06T08:19
民主自由的國家基本上都會對媒體比較寬容啦,而且法
院原則上會相信證人的證詞,所以現在英國發現安柏可
能做偽證理論上也會開始調查,不然司法威信被人看沒
Wallis avatar
By Wallis
at 2022-06-07T04:46
安東尼波登的財產被戀童癖女友吸乾後自殺 當然他的
身後事是前妻包辦 有時你真的不懂這些名人
Gary avatar
By Gary
at 2022-06-06T08:19
這還是因為安柏太誇張,然後又全球直播,才會重新調
Mia avatar
By Mia
at 2022-06-07T04:46
查安柏的的偽證罪吧
Jake avatar
By Jake
at 2022-06-06T08:19
英國司法已經是全球笑話
Emily avatar
By Emily
at 2022-06-07T04:46
寬容不等於容許偽證耶 那幾個污衊大法官卡瓦諾的偽
證女都進去蹲了
Zora avatar
By Zora
at 2022-06-06T08:19
英國到底什麼時後要查偽證啊?網路查好像去年還前年
就說要查,也沒後續
Elvira avatar
By Elvira
at 2022-06-07T04:46
MJ太多原罪在身上,媒體無所不用其極搞
他當時也沒有法庭第一手消息,許多不持續
Enid avatar
By Enid
at 2022-06-06T08:19
跟進的群眾就被媒體唬了,即使勝訴也沒辦
法扭轉多少
Susan avatar
By Susan
at 2022-06-07T04:46
你也別說那時群眾好唬 遠離夢幻莊園繼續唬 網路世
代的觀眾可還多著呢
Hedda avatar
By Hedda
at 2022-06-06T08:19
英國說說而已?
Poppy avatar
By Poppy
at 2022-06-07T04:46
那紀錄片兩個人告MJ性侵去年也敗訴了
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2022-06-06T08:19
安柏不是還有偽證還沒查嗎? 他真的敢上訴嗎? 100
0多萬鎂先不提 偽證被抓是要坐牢的
Olivia avatar
By Olivia
at 2022-06-07T04:46
翁立友事件也沒有足夠證據,媒體及有心人士都武斷認
Anthony avatar
By Anthony
at 2022-06-06T08:19
到現在還有人在MJ漂白的失智列車上勒
Linda avatar
By Linda
at 2022-06-07T04:46
一些比較舊的喜劇電影也常拿mj當梗
Jacky avatar
By Jacky
at 2022-06-06T08:19
太陽報那個有太多八卦了 還有人說裡頭某某是法官的
Lily avatar
By Lily
at 2022-06-07T04:46
兒子 英國真的有要查安柏的偽證嗎 還是說說而已
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2022-06-06T08:19
一堆連英國在告什麼都不知道的
Christine avatar
By Christine
at 2022-06-07T04:46
一堆連英國法院根本不查證都不知道的
Wallis avatar
By Wallis
at 2022-06-06T08:19
我是很好奇英國真的會去查偽證女嗎 ㄎㄎ
Carol avatar
By Carol
at 2022-06-07T04:46
還原什麼罪勒 不就小報跟某些孩子父母想勒索他
Thomas avatar
By Thomas
at 2022-06-06T08:19
為何會到英國告啊
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2022-06-07T04:46
從媽媽嘴那個阿婆之後我就對任何媒體炒作出來的證據
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2022-06-06T08:19
都持保留態度
Belly avatar
By Belly
at 2022-06-07T04:46
只因為太陽報是英國媒體吧XD
Liam avatar
By Liam
at 2022-06-06T08:19
政客們都想要擁有或掌握媒體就知道多好用
Kelly avatar
By Kelly
at 2022-06-07T04:46
這種只會蹭熱度的左膠廢物評論就不要理牠了啦
Isla avatar
By Isla
at 2022-06-06T08:19
政治正確很好用 不分青紅皂白
Doris avatar
By Doris
at 2022-06-07T04:46
恐龍法官表示:司法體制我聽到了
Doris avatar
By Doris
at 2022-06-06T08:19
到底在說什麼 有老二的還想有人權啊?
Daniel avatar
By Daniel
at 2022-06-07T04:46
根本沒有看完整內容就自己下評論?吳某作家其實也
類似的發文,而且還不開心有人善意提醒她。
Thomas avatar
By Thomas
at 2022-06-06T08:19
這次陪審團很多亞裔,判決結果其實跌破很多法律頻道
yt的猜測。
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2022-06-07T04:46
其實越是亞裔應該越能體會霸凌的意義吧!
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2022-06-06T08:19
這些名人的文字評論讓沒有看完庭審的人也會二度誤會
Ivy avatar
By Ivy
at 2022-06-07T04:46
了當事人,台灣的平權還有很長的路要走。
Zanna avatar
By Zanna
at 2022-06-06T08:19
嘻嘻 老梗又來了 扯東扯西就是沒說誤會了當事人什麼
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2022-06-07T04:46
再扯一句台灣平權很長的路要走 笑死
Candice avatar
By Candice
at 2022-06-06T08:19
如果他前女友跳出來說他會家暴(一樣沒證據),那他是
不是也會呼籲大家不要太相信自己?
Tom avatar
By Tom
at 2022-06-07T04:46
我可能沒表達清楚,我是贊成文中說的回歸法律證據
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2022-06-06T08:19
haha98我不懂你說的老梗是啥
Joseph avatar
By Joseph
at 2022-06-07T04:46
會無腦me, too的才不會管你這些 就是群潑猴
Jessica avatar
By Jessica
at 2022-06-06T08:19
Wallis avatar
By Wallis
at 2022-06-07T04:46
講是這樣講,但不切實際阿,等司法訴訟都要等個一兩
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2022-06-06T08:19
年,如果不是強尼這麼大咖的到時候觀眾早忘了
輿論會給你這些時間?
Hedy avatar
By Hedy
at 2022-06-07T04:46
勿忘王力宏 也是被獵巫
Eden avatar
By Eden
at 2022-06-06T08:19
這個發言真的證明了影片的觀點
John avatar
By John
at 2022-06-07T04:46
我在英國工作過三年 英國人的話聽一半就好 他們民
族性表面功夫超強 公開講話漂亮優雅 但是行動力執
行力超弱 你看脫歐從投票到執行搞了幾年就知道
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2022-06-06T08:19
英國行政系統是出名的官僚又沒效率 法院也是 我同
Quintina avatar
By Quintina
at 2022-06-07T04:46
事離婚跑法院八年才判決下來

捍衛戰士2 老兵不死 只是凋零

Gary avatar
By Gary
at 2022-06-04T11:01
※ 引述《gs1 (2007/1/4)》之銘言: : 防雷 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 身為前空軍地勤 : 業餘軍武迷 戰爭片愛好者 : 一直忍住不看評論 : 滿心期待地去看 : 但 說真的 : 比起網路 ...

iTunes $70起 宋康昊電影

Tom avatar
By Tom
at 2022-06-04T10:53
全片單如下 : $70 正義辯護人 : https://reurl.cc/Wr8rxk 本片改編自釜林事件,講述南韓1981年執政初期獨裁政府以傳閱危險書籍、非法集會等罪 名拘留、刑求釜山地區一批學運人士的真實內幕。 故事影射當時還是稅務律師的前總統盧武鉉,講述他幫助這些大學生,挺身而出為他們辯 護的 ...

們 充滿對男性的歧視

Sarah avatar
By Sarah
at 2022-06-04T10:47
看到各種好評 以為是個力壓top gun的神片 沒想到卻是各種歧視男性 1. 女主角的男友是黑人 這就是一種歧視 2. 最初出現的裸男 不僅行為怪異 而且還是個小屌+禿頭+肥宅 這也是一種對男性的歧視 3. 後面裸男一直肛門生下不同角色的男人 這就是在暗示甲甲都跟不同男性搞肛 這不是歧視不然什麼 ...

情婦和十二怒漢哪一部比較神?

Regina avatar
By Regina
at 2022-06-04T10:32
如題 雖然情婦這一片我比較喜歡中國官方的翻譯 叫控方證人 兩者皆是法庭劇情片 前者是針對兇殺案進行控方和辯方的辯論 後者是針對陪審團的討論 兩者都玩弄了觀眾的內心而不斷的反轉劇情 也探討了人性的險惡 據說情婦這一片導演跟本沒有給角色結局的部分 所以拍到了結局之後還真的讓演員嚇到 而十二怒漢 ...

捍衛戰士2裡面一個致敬九品芝麻官的鏡頭

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2022-06-04T10:26
內有雷 還是防一下好了 就是 我本來想寫抄襲 怕被無聊人檢舉 還是用致敬這字眼比較恰當 開頭Maverick在飛Darkstar 成功突破到10馬赫 眾人歡呼 有一位年輕的地勤帥哥 跳起來興奮大喊 「把她放回你的國防預算裡頭」 然後那位絕地任務的將軍瞪 ...