超粒方—神力女超人 (解析) 有雷! - 電影

Candice avatar
By Candice
at 2017-06-03T02:27

Table of Contents


https://youtu.be/5GnFeB1OMvQ


影片內容有雷

沒看過的斟酌下

超粒方用一些電影理論解釋WW角色轉變的流程

對我而言算是在多個方向裡面

找到一個也能解釋WW為何這麼拍的理由

而我原本以為用劍的橋段

單純是因為面對現實崩潰

arousal起來才會那樣

原來可以有更深的解釋…



不過管你看完這部電影後

是喜歡還是討厭?

至少對電影裡面的角色建構有多一份認識了



-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z017DA.

--
Tags: 電影

All Comments

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-06-04T21:09
看到超粒方直接pass
Eden avatar
By Eden
at 2017-06-07T20:11
樓上PASS 我就要給推 超立方講解得很好(任性
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-06-12T03:31
I don't care. Do as you like.
Susan avatar
By Susan
at 2017-06-16T18:22
他聲音怪怪的
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-06-18T06:02
他有的地方解釋過頭了,導演並沒有要把故事跟BVS連結
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-06-22T21:51
有些部分過頭+1
Joe avatar
By Joe
at 2017-06-24T19:04
引用是不錯 但整部影片都在引用 只覺得煩耶
Carol avatar
By Carol
at 2017-06-28T21:21
推個
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-06-30T04:06
解釋過頭+1
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-07-02T08:38
就腦補
Cara avatar
By Cara
at 2017-07-06T22:03
看的很痛苦,這不叫影評叫書商推薦
Dora avatar
By Dora
at 2017-07-10T05:17
這種一直翻書的解說方式,採用文字會比較好
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-07-12T16:56
算用心了
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-07-17T05:00
滿喜歡超粒方的 給推
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-07-17T14:29
為什麼看著看著有種很煩躁的感覺
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-07-21T07:27
大概知道煩躁來源在哪了 作者每次引用一本書的時候 都會
讓人情緒中段
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-07-22T06:55
+1 太過嚴肅了 這部明明就是商業片 那來可以腦補那麼多
沒看完就直接end
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-07-23T21:24
想學超級歪的影評引經據典吧 但太令人煩躁了
Donna avatar
By Donna
at 2017-07-26T23:10
想不到有人跟我想法一樣,我昨天也是點開來看,然後看的覺
Annie avatar
By Annie
at 2017-07-28T14:27
得媽呀~一堆什麼書啊 看得我覺得好累 我也關了,默默把訂
閱給取消掉了= = 他也做了個好像找電影碴的影片,我也覺
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-07-30T23:24
得 有事嗎..
Iris avatar
By Iris
at 2017-08-04T18:27
我覺得用劇作的寫作技巧來分析很合理,可是要拍這樣子
的影評影片流暢度也要顧好吧。不然看起來就是做了一部
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-08-07T06:26
爛影片來影評。然後就算是商業片也還是可以分析啊,又
不是商業片就跟朱延平 王晶一樣,諾蘭也是商業片導演啊
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-08-07T15:27
怪獸那部也看不下去 腦補過頭
Ida avatar
By Ida
at 2017-08-11T00:06
看到超粒方就可以噓了
Emily avatar
By Emily
at 2017-08-12T16:31
怪獸那部有一半在講創作方法 剩下的看上映前那陣子jk羅琳
的新聞大概也猜得出來 瑣碎是一回事 講腦補太早吧
Delia avatar
By Delia
at 2017-08-16T05:13
我是滿喜歡的
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-08-20T04:27
超級八
Iris avatar
By Iris
at 2017-08-20T12:45
滿不錯的 長知識
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-08-24T11:38
推超立方 很用心畢竟都是大學生而已 這樣不容易了 慢慢磨
以後可能有機會在影視發展
Jack avatar
By Jack
at 2017-08-26T00:00
一直引用書真的有點卡
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-08-28T04:44
那些書的資訊量應該獨立開個專題再拿各種片去舉例的
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-08-29T15:39
不會啊 引用許多書籍內容解說一部電影也很好啊 推推
Belly avatar
By Belly
at 2017-09-01T14:27
那些不喜歡超粒方的人都是一堆沒深度的人
James avatar
By James
at 2017-09-03T01:49
我是覺得有長知識,還算不錯啊
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-09-07T18:29
不過我不喜歡其它部的影片就是了
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-09-08T13:53
不覺得引用書有什麼問題 依現在全民公審的態度 不直接講
Liam avatar
By Liam
at 2017-09-11T09:39
引用哪本書 一定又被抓出來殺個體無完膚...
Andy avatar
By Andy
at 2017-09-16T02:35
腦補過頭 跟過度解釋 也是個人看法 看影評又不是在上課
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-09-17T20:19
不是引書的問題,是引書的方式造成觀影節奏不順的問題
Leila avatar
By Leila
at 2017-09-19T21:18
不同意就片段閱讀就好
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-09-21T15:22
跟風超 終於意識到現在要裝有料
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-09-22T02:52
之前說要解構影片背後的含義
背後的含義就是被解構過了妳要解構三小,亂用詞
Steve avatar
By Steve
at 2017-09-26T21:20
如果腔調可以改變一下以上爭論會少一點
Mia avatar
By Mia
at 2017-09-27T16:24
Freda avatar
By Freda
at 2017-10-01T13:56
超粒方爛不是爛在講評 是爛在個性
James avatar
By James
at 2017-10-01T21:19
居然還有人在看超立方 還幫他貼電影版衝點閱率
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-10-02T22:17
真人版死神路克
James avatar
By James
at 2017-10-06T04:41
我覺得很深入討論呀! 但是有些太專業啦 一般人看不懂
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-10-11T03:29
有人放大絕
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-10-15T12:41
推,以前也看過Story編劇書. 以編劇角度評論是好事.
Robert avatar
By Robert
at 2017-10-19T22:43
不然很多評論都是爽不爽,Boss強不強,不然就是太哲學思考
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-10-23T11:50
吊書袋
Doris avatar
By Doris
at 2017-10-26T02:29
說得很不錯啊,電影版果然看人紅就顆顆,眼紅嗎
Doris avatar
By Doris
at 2017-10-29T18:01
以這角度來看蠻不錯的阿,也算有憑有據 影評本來就是在
Mia avatar
By Mia
at 2017-11-01T10:26
腦補 只是認同人的多寡而已 節奏可以在掌握更好就好
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-11-01T21:20
比喻太多了 而且拿一堆電影來比 沒看過的人根本沒共鳴
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-11-03T00:02
我是覺得他有些地方解讀過頭,但是解析角色設定這邊是
很不錯的,如果你對於創作故事有興趣,他引據的那些點會
很受用。
Erin avatar
By Erin
at 2017-11-05T16:45
真的希望換個說話清楚好聽的來當旁白,不然真是浪費
Emma avatar
By Emma
at 2017-11-10T04:29
了精實的內容
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-11-11T00:32
我比較喜歡法蘭克,雖然他好像都講marvel較多…
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-11-13T14:23
一堆人不唸書就算了 別人讀給他也聽不下去
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-11-13T21:54
超粒方紅?? 某樓是不是搞錯什麼啊 呵呵
Linda avatar
By Linda
at 2017-11-16T03:56
請問超粒方是有幹了什麼不好的事嗎?怎麼好像有人對他很
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-11-17T02:06
感冒? 口條雖然不出色但還蠻言之有物的
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-11-18T13:32
酸的大部分都是谷迷吧
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-11-21T17:16
哈 戴帽子真快 樓上完美示範超立方水準
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-11-26T16:43
呃,不要亂貼標籤吧...
倒是古阿莫我知道有盜版引用的問題,超粒方不太清楚
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-11-29T16:06
事實上超立方是有盜版引用問題的
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-12-01T20:52
他是直接把Secret Empire的漫畫內容做成影片放到線
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-12-03T23:23
上去
事後還在臉書回應"我有花一百美金買原版"
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-12-04T15:31
但這個回應無異於"我有買DVD,所以在把DVD內容做成
影片時沒觸法"。我想問題在哪裡有眼人應該都看得出
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-12-06T10:59
來...
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-12-09T02:43
在這點上,其實超立方並沒有立場站在道德制高點
指責古"敗壞風氣"。因為Youtuber本來就都是遊走在
Heather avatar
By Heather
at 2017-12-13T20:13
法律的侵權灰色地帶上
Eden avatar
By Eden
at 2017-12-14T07:12
噓 dxdy: 看到超粒方就可以噓了
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-12-15T13:50
原來如此,了解了
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-12-19T11:37
看了一小段就覺得好煩 以前說的比較好= =
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-12-23T13:58
他就想學lesson from the screenplay 然後學的很失敗而已
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-12-27T03:40
超立方講的很好啊 學到不少
Dora avatar
By Dora
at 2017-12-29T11:50
腦補王
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-12-29T17:18
酸超粒方就是沒水準?那某樓不就很有水準?哈哈
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-01-03T09:33
超粒方會讓人反感絕對不是沒原因的好嗎
Callum avatar
By Callum
at 2018-01-04T23:07
提出不一樣的看法就開地圖炮亂扣帽子,不就好有格調
Erin avatar
By Erin
at 2018-01-08T12:31
自以為引用了一堆書就是所謂的論文級影評
Noah avatar
By Noah
at 2018-01-10T02:40
書商
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-01-14T06:20
超立方寫的很不錯
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-01-17T14:05
想學超級歪但等級差太多
Linda avatar
By Linda
at 2018-01-18T22:44
有一種碩一暑假提論文 proposal的參考書目感,很努力
但看得出來這是近期的努力嘗試,和之前早有長期興趣
Leila avatar
By Leila
at 2018-01-19T04:43
信手捻來的美漫典故分析感覺差很多,但多嘗試總是好
Harry avatar
By Harry
at 2018-01-21T19:02
酸的人都是大學生眼紅吧,沒知識的野人
Heather avatar
By Heather
at 2018-01-26T10:55
這就好像小時候寫作文或演講時以為一堆引經據典可以讓自
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-01-29T07:06
己的文章有深度,事實上只是用來填字數的而已,要引用不
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-01-30T13:41
是不行但要適當,過多的話就會像進度緩慢的戲劇,因為拖
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-02-02T00:41
戲而難以繼續
Lily avatar
By Lily
at 2018-02-03T22:18
紅明顯 超粒方的WW上映前的預告解析就爆雷了...
Eden avatar
By Eden
at 2018-02-04T09:29
很多人在youtube留言反映 有興趣可以去被雷一下覺得
想學超級歪但是實力差太多+1
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-02-04T14:14
https://youtu.be/evKDhAmJ5hY
附上連結給大家公評
Candice avatar
By Candice
at 2018-02-07T15:49
噓無限腦補王
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-02-09T20:01
超討厭抄粒方

諾蘭是DC近期最強的導演嗎?

John avatar
By John
at 2017-06-03T01:53
忠不忠實於漫畫的世界觀,或許並不那麼重要。 因為我印象中,在不同的系列故事裡, DC也允許漫畫作者,賦予主角不同的性格和不同的故事走向。 黑暗騎士的好,在於那個劇本是很細緻雕琢過的: 布魯斯 和 哈維 是兩個立場相左的少年英雄。 而 小丑 作為最強勢的反派,一路把兩個人的臉按在地上摩擦, ...

神力女超人

Susan avatar
By Susan
at 2017-06-03T01:33
版上一片好評, 讓我從MOS到BVS累積的絕望稍微減緩, 所以高度期待這部片, 覺得能做到基本的劇情流暢邏輯清楚跟打鬥精彩 應該就OK了,殊不知..... -----------------防雷------------------ 身為超級英雄的起源故事, 稍稍冗長的英雄 ...

羅根的子彈?

Sarah avatar
By Sarah
at 2017-06-03T01:33
之前看完羅根之後一直有個問題 羅根說他留著一個亞德曼金屬子彈是要自殺用的 那如果他用自己的爪子自殺應該也可行囉? 畢竟都一樣的金屬對吧? - ...

對開放與社群的未來想像 — 《直播風暴》

Tom avatar
By Tom
at 2017-06-03T01:31
網誌連結:https://life.newyellow.idv.tw/2017/06/02/the-circle/ 在這個社群網路發達的年代,我們總是批判這個世界變得太快、沒耐心、 太膚淺。而《直播風暴》就是一部屬於這個時代的電影,有一些內容是 當代現象的縮影,有一些則是對未來的想像。 各種科技的 ...

雙面法蘭茲

Margaret avatar
By Margaret
at 2017-06-03T01:15
令人驚喜,原來歐容不只拍懸疑與異色類型的電影 還會拍這種如此憂傷惆悵的電影 反戰為基底下,還是有點懸疑風格,但是到一半就破題 隨著女主角去了法國,除了做一個對比之外 導演又給我們一個驚喜 本片不只談到人類的悲憫 也談到真相的殘酷,不管是醫生夫妻知道兒子的死 或是女主Anna得知Adrien已有未婚妻 女主 ...