超粒方評諾蘭與敦克爾克是不是好電影 - 電影

Table of Contents


呃…… 很抱歉我浪費了一個點擊數把影片看完了

認為超粒方的重點如下








































…… 開玩笑的啦 並不是沒有內容

但是超粒方開頭先表明自己喜歡這部電影

接著說諾蘭這樣 不為了不拍xx電影而一定要有xx描寫覺得感動 覺得諾蘭這樣拍攝 跨出了一般導演對於xx電影的框架

然後就像是藍色窗簾那樣 超粒方或許遠遠的超出於諾蘭本身對於這部作品的理解那樣

結論喔

覺得超粒方這樣作影評的方式 在他眼中就真的沒爛片了

無論作品本身是好是壞

合乎期待=這是部好作品

不符期待=xx導演超出了對原有類型電影的框架,誰說xx片一定要ooxx 平凡的描寫 沒有起伏也是一種描寫xx電影的方式 然而這是xx導演想帶給觀眾的東西 這就是為什麼我們期待xx導演的作品。

………… 我覺得我好像花了半小時寫了一篇廢話啊……

但基本上就是我看完超粒方這部影評的感想



※ 引述《wanz1995 (丸子)》之銘言:
: https://youtu.be/pltNCSDfQ3E
: 諾蘭一直是影評的炸子雞,最近香港也掀起了一番論戰。
: 裡面談論到黑暗騎士黎明升起評價普遍低的原因,
: 還有超粒方對諾蘭的看法,
: 更多的討論觀眾怎麼期待諾蘭的電影與他對電影怎麼呈現的看法。


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 4.

--

All Comments

Damian avatarDamian2017-08-10
原來是影評的影評啊~
Kyle avatarKyle2017-08-14
對 但他也評了滿多大作是爛片 所以很矛盾
Una avatarUna2017-08-16
因為他根本不懂怎麼評電影,看得又不多,頗呵
Hedwig avatarHedwig2017-08-21
評論影評XD好後射
Elizabeth avatarElizabeth2017-08-24
後設
Hardy avatarHardy2017-08-28
我只覺得他的口頭禪很中二而已
說故事模式 啟動!
Isla avatarIsla2017-08-29
不過影評領錢就是要辦事嘛
Zora avatarZora2017-09-01
剛剛看了一下冰與火第七季第四集的點評 看得整個火起來了
Irma avatarIrma2017-09-02
一堆自以為幽默的難笑笑點
Eden avatarEden2017-09-02
https://youtu.be/lG2dXobAXLI
評論家要忠於自己的立場 要有一致性 讓你的觀眾知道
Hamiltion avatarHamiltion2017-09-04
「你」這個頻道的標準在哪?很明顯 超粒方沒有影片
好壞的區分標準或是分布圖
Edwina avatarEdwina2017-09-09
就算是腦粉 爛電影還是要點出來 或是讓大家底限在哪
Frederica avatarFrederica2017-09-12
每個人對電影的觀感本來就不一樣 到底有什麼好酸的
Audriana avatarAudriana2017-09-14
現在一堆看到Marvel 就酸的,DC粉根本沒辦法包容別人
Mia avatarMia2017-09-19
如果真拿了片商錢 還能叫影評嗎
Dorothy avatarDorothy2017-09-20
不過也可以問問劇評樂評藝評,看看他們有沒有拿劇院
樂團藝廊錢,也許我們的標準會動搖一點...
Edith avatarEdith2017-09-22
去看金牌2的預告 就知道他腦補有多誇張了
Aaliyah avatarAaliyah2017-09-23
這傢伙的評論一直都很主觀,超級不中立
Ivy avatarIvy2017-09-24
還好自殺突擊隊我沒被騙~
Andy avatarAndy2017-09-25
你突破盲點了XDD
Linda avatarLinda2017-09-26
當一個人連自殺突擊隊都能護航的時候 基本上這人的影評
沒有任何參考價值...
Kama avatarKama2017-09-30
簡單講就是要嘛就是像他那樣用自己方式看電影去評論,要嘛就
是跳脫框架看導演真的要拍什麼(偏向中立)
她覺得大家用期待方式看電影有差別,問題電影本來就是要帶娛
樂(下面有人回覆提到)的話題出場(就跟模犯生一樣),否則看完
一定會有人批評
當然看不懂而講不好看的或者工讀生上來洗文就另當別論。。。
Hedy avatarHedy2017-10-04
以為有紅了離開主頻道,結果看現在那樣完全gg
Jacob avatarJacob2017-10-05
評論主關不是問題,令人費解的標準線才是問題。
Frederica avatarFrederica2017-10-08
只覺得他硬要加一堆引用很煩,其他就當娛樂看看
William avatarWilliam2017-10-10
qq
Ina avatarIna2017-10-11
我只是好奇如果導演不是諾蘭他還會說出一樣的評論嗎?如果
別部片不是用這樣的評論標準和邏輯,那不就是看牌子說話
而已,就好像去米其林餐廳結果就算吃擺盤裝飾精美的冷凍
食品也會說主廚這樣料理也有他的用意,真是好吃啊balabal
a
Margaret avatarMargaret2017-10-15
推一樓xD
Mary avatarMary2017-10-18
敢講就是網紅 事實就是不會評硬評
Daniel avatarDaniel2017-10-20
留言一堆自以為專業
Caitlin avatarCaitlin2017-10-24
我覺得你說得太客氣了,這段影片幾乎完全沒談具體的
Tracy avatarTracy2017-10-28
敦片相關內容,根本還談不上藍色窗簾。
Elma avatarElma2017-10-31
連影評都要有影評囉......
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-11-04
鞭的好
Ina avatarIna2017-11-06
當初他護航SS後直接退訂XD