※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言
: 新聞網址： https://star.ettoday.net/news/1767856?redirect=1
: 超粒方質疑給《屍速2》負評遭下架！台片商聲明：提出侵權是韓方
: 記者吳孟庭／綜合報導
: 台灣YouTuber超粒方日前上傳韓片《屍速列車2：感染半島》影評卻莫名遭下架，質疑
是
: 因為「給了負評」才被版權方禁止，稍早台灣片商車庫娛樂發表聲明，澄清從未要求
下架
: 任何《屍速2》的影評或影片，應是南韓製作公司提出侵害版權。
: 超粒方一度質疑他做的《屍速2》影評因為是負面影評才遭下架，引發其粉絲不滿，車
庫
: 娛樂表示「一整周我們不斷收到眾多超粒方粉絲的質疑、關切、和責難。」因而稍早
正式
: 發出聲明。
: 車庫娛樂澄清，「並未要求下架任何《屍速2》的影評或影片，經實際查看超粒方頻道
，
: 發現該支影片是由《屍速2》韓國電影製作公司宣告版權侵害而請求下架。」
: 車庫娛樂雖為《屍速2》的台灣發行公司，但電影真正的版權方還是韓國製作公司N.E
.W，
: 「我們所有素材包含宣傳海報、中文預告等等，都須經過製作公司的審核才能發布。
因我
: 們現在已無法查看超粒方的前支影片，不確定是否有使用敏感素材，或素材使用比例
過當
: 而被認定超過合理使用範圍，或是其他版權原因而被製作公司下架。」
: 對於是否因敏感「負評」被下架，車庫娛樂認為，「經我們搜尋，YouTube上依然有非
常
: 多影評影片，其中正面影評和負面影評都有，目前也未聽到有其他影評影片被下架，
相信
: 應該不是因為評論內容本身所致。」
: 車庫娛樂也表示，「我們看過超粒方二度上架的影片後，發現影評雖然覺得《屍速2》
有
: 一些可以拍得更好的可惜之處，但仍然是部可以看得開心的暑期娛樂大片，就商業電
影來
: 說我們其實不認為這是負面評論。」
: 「我們很清楚影評影片的產出背後付出了許多時間精力，畢竟超粒方在電影上映前就
與我
: 們聯繫想先看試片，顯見影評對《屍速2》有著強烈的期許，我們也特別在上映前一週
提
: 前安排了試片，試片後超粒方覺得電影還不錯，希望能帶友人參加首映場並在巨幕廳
再看
: 一次，因此我們也為他與他的數名友人安排了首映席位再次觀賞，可以想見他對於電
影本
: 身娛樂性的肯定，對於前支影片被下架我們也深感遺憾。」
: 車庫娛樂原先認為不需要多做太多回應，後因質疑粉絲越來越多以及媒體報導，因此
決定
: 出來澄清，「也希望超粒方能明確的還原一下事實，以避免造成大家更多不必要的誤
解。
: 」超粒方經紀公司則表示將與內部討論後再統一回應。
看了第一次覺得好看，又要求帶朋友再去大螢幕免費看一次，結果給負評？？？？？？
？？？？？
只是單純想炫耀自己很吃的開嗎？這為人……
都給你爽好了啊啊啊啊啊
----
Sent from BePTT on my Xiaomi Redmi Note 5
--
All Comments