超粒方質疑給《屍速2》負評遭下架!台片商聲明:提出 - 電影

Poppy avatar
By Poppy
at 2020-07-24T14:03

Table of Contents

我個人覺得針對超粒方本人跟廠商談試映機會這件事,能打的點真的很小,就算針對這點打到爛了也頂多是超粒方出來賠片商幾百元。

我猜想的情況是:超粒方本來以他的名氣跟影響力,就會有各大片商的聯絡方式。可能是某一次邀約後,片商交換聯絡方式,說一句以後歡迎合作之類的禮貌性話語。
今天超粒方看到這部片特別想看,打電話到片商的公關部,洽談:這部片很有熱度,不知道有沒有空位可以試映。

是不是利用他本人的資源去談?是,他利用自身資源(廠商聯絡方式、名氣)去跟對方談試映機會,而廠商也覺得可以給他試看是個機會(不論好壞),那整件事就成立,反而是片商之後反咬他一口索討票,這很明顯希望輿論針對這點打他。

如果像某些網美談免費食物合作不成,出來批評店家的話,這樣才有嚴重的瑕疵,他並沒有出來公審或是恐嚇對方不合作就罵你之類的,反而是影評若被任何一個片商封殺都是極其嚴重的事。

討論他是否帶親友團?不,他帶了一個工作人員、還有女友。第二次看片只帶工作人員,工作人員的目的是為了協助他發片、撰稿,帶工作人員去是可被接受的。
女友呢?第一次單純去享受影片評估是否要發片而已,跟著女友去看也問題不大。

如果要打,針對兩個點打他比較痛,1.討論他是否出來帶風向2.討論他是否陰謀論版權問題。

--
Tags: 電影

All Comments

Una avatar
By Una
at 2020-07-28T11:56
沒人想打他,但我知道如果有人想護航,等於是在害他
喜歡他,就趕緊讓這件事情平息,該認錯就認錯
Dora avatar
By Dora
at 2020-08-01T15:42
作為一個電影評論者,要求免費招待其實就是很NG
天知道,他會不會因為片商招待的好說好話?
Carol avatar
By Carol
at 2020-08-04T02:08
天知道,他會不會因為片商怠慢了,故意挑壞的講
這是一個靠電影評論賺錢的人本來就該避免的101
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-08-07T14:07
利用自己的名氣、訂閱數,去談合作,要免費票
Steve avatar
By Steve
at 2020-08-09T09:57
然後做相關評論,這不就鄉民最討厭的業配文嗎
就算他今天po的影評是好壞參半,難道就不能懷疑本來
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-08-11T20:03
典型的少年得志啊
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-08-12T10:58
是1/10被評成5/10嗎?
你講得輕描淡寫,但其實者是足以影響公信力的吧
Steve avatar
By Steve
at 2020-08-16T07:37
久了就把客氣當福氣了,理所當然覺得要被這樣招待
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-08-20T13:05
還是麗芳的公信力就只值200元?
Audriana avatar
By Audriana
at 2020-08-20T20:13
而且你的說詞,等於認同有名有權有錢的人
就應該可以享受特權
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-08-24T03:51
樓上 誰都可以享受特權,只要對方願意給你這個機會
Elma avatar
By Elma
at 2020-08-24T22:14
我是覺得從討看到帶風向都不是很ok
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-08-26T08:52
是啊,但千萬不要客氣當福氣,方便當隨便
Rae avatar
By Rae
at 2020-08-30T21:15
我認同欸,他本來就”有可能”幫對方幫對方帶起熱度
,一個不會寫影評的鄉民,沒有能力影響力,當然沒這
些好處。
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-09-02T09:31
權力是魔戒,有影響力更要小心慎微
Susan avatar
By Susan
at 2020-09-02T16:34
尤其是一味護航的粉絲,愛他等於害了他
Damian avatar
By Damian
at 2020-09-06T08:18
這跟葉配天差地遠吧,葉配要付多少錢,這頂多算公
關品
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-09-06T18:47
既然這麼有行情,那應該是人家來邀啊,怎麼主動要咧
業配價碼收這麼高,幾張電影票買不起?
Andy avatar
By Andy
at 2020-09-09T22:27
A大,如果你說的是我,我覺得我並沒有一味地護航
Andy avatar
By Andy
at 2020-09-11T07:05
片商都同意了結果你卻在酸...
葉配至少也是好幾萬甚至好幾十萬的
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-09-14T21:17
今天到底是不是討也都很難說,是不是廠商公開在影評
群說我們還有幾個位子,有誰要來(像在ptt上徵人一
樣)還是他打電話過去問有沒有位子。我是覺得兩者都
沒問題,但如果是前者,是不是比較能接受。
Irma avatar
By Irma
at 2020-09-19T13:39
第一段 試映機會沒什麼 幾百塊小錢
第二段 這是個人的影響力跟名氣得到的好處 一般人沒
這機會
Madame avatar
By Madame
at 2020-09-21T20:19
前後是不是矛盾
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-09-26T06:50
好處跟小錢有矛盾嗎?
Selena avatar
By Selena
at 2020-09-29T04:41
片商會同意正是因為他的名氣跟行情
但不代表他這樣做就是正確的
Ida avatar
By Ida
at 2020-10-03T03:58
沒矛盾啊,所以扣掉業配兩個字
他還是拿了片商的好處不是嗎?
Joseph avatar
By Joseph
at 2020-10-06T06:26
所以我說權力是魔戒,公關處理做錯了就是平息道歉
硬凹沒有好處,粉絲擁護也沒有好處
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-10-07T18:02
他處理這件事的方法的確可以更好
但事實上他也從未怪罪車庫
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-10-12T06:12
而且不是片商主動給的,是他主動討的,還兩次
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-10-14T14:43
不管他有沒有怪罪,他的作為就是讓粉絲去砲轟車庫
他怎麼想誰知道?但我只知道片商都看在眼裡
Joseph avatar
By Joseph
at 2020-10-17T01:29
片商都在聲明文章說了 超粒方主動詢問 這裡還在護
航這部分
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-10-17T06:16
他的作為哪裡是讓粉絲去怪罪阿,粉絲去怪罪他難道能
預先知道?
Puput avatar
By Puput
at 2020-10-18T08:29
如果事情一發生就先跟車庫做詢問,釐清事情源由
粉絲是會天眼通預先知道去砲轟?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-10-19T00:07
事後他也有像車庫道歉並希望觀眾不要做這種打擾人的
事情
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-10-21T02:16
跟車庫詢問幹嘛,他就沒有怪車庫阿
他唯一提到的就是ContentsPanda
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-10-24T23:17
再護航難看啦,我相信他本人比大家都想平息事端
車庫代理的電影,不詢問車庫問誰?
Caroline avatar
By Caroline
at 2020-10-29T05:47
沒帶風向是因為負評被下架 粉絲會去燒?
那現在確認是侵權下架 怎麼不請粉絲去向車庫道歉?
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-10-31T00:54
你就不難看嗎?一直在混淆事實欸
Connor avatar
By Connor
at 2020-10-31T02:59
影片莫名被下架,去問代理電影的車庫,是人都知道
Queena avatar
By Queena
at 2020-11-04T13:14
他有請粉絲停止這樣的行為並且他本人也道歉了阿
他去詢問也是問韓國片商吧
Una avatar
By Una
at 2020-11-07T09:56
問題是傷害都已經造成了啊,車庫的聲明等於翻臉啊
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-11-11T22:41
眼紅仔太多 說實在不過就是拿個試映票而已
不爽你也可以看免錢的啊~~
Audriana avatar
By Audriana
at 2020-11-14T14:18
有台灣代理商不問,去直接問韓國片商?這邏輯太美
Freda avatar
By Freda
at 2020-11-15T04:09
阿就是韓國片商檢舉的阿,你到底搞清楚沒?
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-11-16T01:33
https://youtu.be/5SG_x0sFgxU
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-11-18T08:56
我就不信發篇吹捧的影片會被韓國下架~~~顆顆
James avatar
By James
at 2020-11-19T10:09
叫粉絲去道歉這什麼邏輯,他在澄清影片裡也稱呼這
些人為「民眾」,根本不管他的事啊
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-11-23T03:24
一開始就先詢問車庫,不就能知道是韓方檢舉的了?
David avatar
By David
at 2020-11-25T23:34
道歉了?傷害的影片還在架上呢
Freda avatar
By Freda
at 2020-11-30T19:44
為什麼有管道不聯繫,選擇要拍影片隔空喊話?
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-12-04T06:52
我的意思是前面他標題帶風向導致粉絲去燒
Gary avatar
By Gary
at 2020-12-08T00:02
她就是知道了是韓國片商搞得才說是陰謀論阿
前後順序搞清楚
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-12-10T19:52
那後面知道事實後 怎麼不標題打清楚 影片說清楚
還要等到燒到車庫出來發聲明
Enid avatar
By Enid
at 2020-12-11T22:16
難不成他還要特別註明說不是車庫這樣嗎?
他都有說是韓國片商了
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2020-12-16T21:57
唉,一開始就私下聯繫確認事實後,再做公布就好
搞到要粉絲勉強護航,何苦?
Queena avatar
By Queena
at 2020-12-19T10:12
如履的電影筆記被搞到要道歉 就知道這公司有多垃圾
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2020-12-21T02:41
知道是侵權被下架 那他影片的標題怎麼不改 還在負
評影片被下架 噁心
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-12-21T11:38
票的部分根本沒什麼好說的,我是一位「民眾」都拿過
好幾次試映、首映票了。更不說一名影評,所有片商都
希望能讓他去看並且出片,送票給他非常正常。澄清影
片也說,他感謝車庫娛樂協助獲得票。
Ula avatar
By Ula
at 2020-12-24T12:54
不愧是最強獨立片商呢~~~帶風向也是最強
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-12-27T03:47
如果片商聲名狼藉,那就更不應該主動索票
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-12-27T05:13
你不覺得你們越護越進死胡同嗎?
做為他的粉絲,就像他影片說的,幫他忙,別再添亂
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-12-27T12:37
畢竟超粒方在電影上映前就與我們聯繫想先看試片
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-12-29T21:45
兩邊都在帶風向 麗芳先帶負評風向 車車再帶主動風向
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-12-30T14:32
片商聲明稿原文喔
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-01-01T23:02
還反過來說片商帶風向咧,到底誰先搞事的啊XD
David avatar
By David
at 2021-01-06T16:39
笑死 有人覺得片商沒有搞事捏~~~顆顆
Franklin avatar
By Franklin
at 2021-01-07T08:40
是真的不懂還是上來帶風向啊??
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2021-01-09T10:52
不會啊,至少現在沒人在乎電影好不好看了
說真的,如果真心喜歡他,就停止吧
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-01-14T09:07
你看得懂別人寫什麼嗎
Andrew avatar
By Andrew
at 2021-01-18T21:50
這邊車庫人很多,你說呢XR
Rae avatar
By Rae
at 2021-01-22T10:28
那是亂搞得要停止,我們這些不叫亂搞吧?
Freda avatar
By Freda
at 2021-01-23T22:41
我知道啊~~~車庫打工仔真的不少~~~
反車庫=立方粉 現在也要走鬥爭路線??~~~呵呵
Hardy avatar
By Hardy
at 2021-01-25T21:39
看到"我猜"這兩個字後面就不用看了
Donna avatar
By Donna
at 2021-01-26T02:26
車庫寫手很多也在這個版喔,幾個熟悉帳號都因為這
次事件跳出來了XD
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-01-26T11:21
繼續要爭這個,不會對你們支持的人有任何幫助
片商跟影評是魚幫水水幫魚的關係
不管是哪方,都希望事情平息
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2021-01-28T00:28
你們有沒有種把車庫寫手一個ID一個ID揪出來啊?
Wallis avatar
By Wallis
at 2021-01-31T03:48
拜託你們快揪,不要縮了
片商請寫手帶風向這麼可恨的事情,你揪出來不會有人
Charlie avatar
By Charlie
at 2021-02-05T02:27
當然希望事情平息阿,但我只是看不慣有些人混淆事實
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-02-05T13:30
反對的,就怕只是隨便叫囂一下壯膽而已
Edwina avatar
By Edwina
at 2021-02-08T09:38
事實就是,影評方跟片商方之間的傷害已經造成
本來可以圓滿解決的,被一連串的錯誤決定搞砸
然後還是有擁護者不死心想撿點尾彩
Annie avatar
By Annie
at 2021-02-12T17:20
混淆事實真的很不應該
Quanna avatar
By Quanna
at 2021-02-13T23:46
敢信口開河,卻沒種真的指出來的話,就縮起來別鬧了
Sandy avatar
By Sandy
at 2021-02-14T09:00
是超粒方主動去要好處的喔 在此澄清事實
“畢竟超粒方在電影上映前就與我們聯繫想先看試片
” 原文喔
Odelette avatar
By Odelette
at 2021-02-14T16:38
當事人都已經想搓圓仔湯了,抬轎的人還不甘心
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-02-17T07:35
坐等某人說車庫寫手是誰囉,敢講就指名吧
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2021-02-18T10:51
我有否認是超主動聯繫的嗎?
Mia avatar
By Mia
at 2021-02-21T15:30
你一直強調幹嘛
Callum avatar
By Callum
at 2021-02-25T08:08
樓上的不好意思不好意思 沒說是你阿
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-02-25T20:40
樓上的不好意思不好意思 沒說是你阿~~~顆顆
Jessica avatar
By Jessica
at 2021-02-26T12:31
我說看不慣有人混淆事實,然後你說混淆事實很不應該
Jessica avatar
By Jessica
at 2021-02-27T19:26
又說了超主動要好處,你不是說我那你說誰?
好像也沒人否認這點吧?
Sandy avatar
By Sandy
at 2021-03-03T09:28
被爆主動索票還兩次→給人觀感已經很不好
Agnes avatar
By Agnes
at 2021-03-06T07:49
拍影片被下架第一時間不去跟片商聯繫→觀感更不好
Noah avatar
By Noah
at 2021-03-07T20:46
現在要做的是止血、平息紛爭,以後還有合作的機會
Caroline avatar
By Caroline
at 2021-03-09T16:55
不然他昨天幹嘛拍支影片呼籲粉絲不要去鬧?
如果你真的想找回正義,那就告訴大家那部電影多難看
Daniel avatar
By Daniel
at 2021-03-11T13:26
讓票房慘兮兮,片商沒錢賺,你就得到正義了
現在還在吵到底該不該索票,其實已經離題甚遠
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2021-03-14T17:52
吵索票的不就是你們嗎XD
Jake avatar
By Jake
at 2021-03-15T22:40
我們只是覺得主動聯繫試映會的票沒啥不妥而已
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-03-19T22:44
不是再吵索第二次嗎?
Edwina avatar
By Edwina
at 2021-03-21T17:10
這件事情本身就觀感不好了,還要去爭道理
Joseph avatar
By Joseph
at 2021-03-24T09:33
越爭就只是越激發反感而已,
與其這樣,你不如就證明那部電影是否真的那麼不好
Emma avatar
By Emma
at 2021-03-26T19:48
那部電影好不好是重點嗎?每個人感受都不同吧
Erin avatar
By Erin
at 2021-03-28T16:36
反正你的意思就是幫超講話就是在激發反感
Noah avatar
By Noah
at 2021-04-01T06:39
因為你們就是看不慣有人幫超講話啊
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-04-05T16:16
但是硬凹就不好了,做錯就認,護航沒意思
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-04-10T15:02
別人都硬凹,就你說的是真理對吧?
Lauren avatar
By Lauren
at 2021-04-14T08:30
如果你還支持他,勸你還是回歸電影本質吧
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2021-04-17T02:36
去證實他的影評是公正客觀的,才比較站得住腳
Jack avatar
By Jack
at 2021-04-20T12:39
不然一般正常人看到主動索票攜伴看兩次電影還一堆毛
都不會有好感的,可你偏偏就一直在爭這件事的對錯
Kyle avatar
By Kyle
at 2021-04-24T07:15
這是你們在爭的好嗎XD我只是反駁你們而已
Kama avatar
By Kama
at 2021-04-28T02:17
影評客觀?我笑了,評論這種是絕對都是主觀的阿
除非是因為收了好處講好話或是不給好處講壞話
不然這部分哪有問題?
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-04-29T19:47
問題是你好像都在被打臉,算了吧?
把這件事情炒熱,不會對你力挺的人有任何幫助
Donna avatar
By Donna
at 2021-05-01T07:28
不,影評從來都沒客觀的,這是完全主觀的產物。他今
天寫負評、正評除非是業配文,不然不需要為任何人負
責。客觀只是為了要顯得自己不是亂批一通,但不喜歡
就是不喜歡。
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2021-05-05T14:16
怎麼有人從一開始就推文說原po是粉絲,用此理由
要原po閉嘴?
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-05-08T02:44
直接反駁對方的論點,在那邊質疑身份打混戰,是還在
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-05-09T06:32
學校最近時間太多到處玩嗎?
Olga avatar
By Olga
at 2021-05-09T16:30
樓上的覺得哪裡不對歡迎討論
Wallis avatar
By Wallis
at 2021-05-12T19:30
沒有人要原PO閉嘴,只是建議他可以換個方式幫腔
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-05-13T20:27
說護航等於是害他邏輯死了嗎?做錯事才需要護航,
就算超粒方以前做了很多引公憤的事,但單就這件事
來說,他到底做錯了什麼?
George avatar
By George
at 2021-05-15T13:31
arki的邏輯不像正常人,索票兩次這有什麼大不了,
講的好像是什麼罪大惡極一樣,分明就是找不到地方
黑欲加之罪
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-05-17T03:39
索票兩次當然沒什麼大不了,片商也答應
但現在還要在這個地方上糾纏嗎?
Freda avatar
By Freda
at 2021-05-21T11:00
難道看不懂片商的聲明嗎?
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-05-22T10:39
道理上你情我願,但是聽起來就觀感不佳嘛
這已經是不需要再繼續添柴火的事情
Jessica avatar
By Jessica
at 2021-05-24T09:09
為什麼不把焦點轉移到影評內容是否公允上?
一直在扯主動索票兩次又沒什麼大不了的才幾百塊
Andrew avatar
By Andrew
at 2021-05-25T19:19
只是讓人覺得被寵壞而已,當事者自己都想息事寧人了
旁邊還在喊燒,不是害他是什麼?

噤界2等片延期!《音速小子2》定檔2022年

Candice avatar
By Candice
at 2020-07-24T13:52
《捍衛戰士:獨行俠》《噤界 II》二度延期到明年!《音速小子2》預定2022年旋風回歸 https://i.imgur.com/N86y81Q.jpg 迪士尼、索尼、派拉蒙影業三大片廠今日連番發佈延期消息,索尼推遲了《蜘蛛人 3》, 迪士尼撤檔《花木蘭》(Mulan)、延後《阿凡達》(Avatar)續集等 ...

王牌辯士(永瀨正敏、成田凌)

Oliver avatar
By Oliver
at 2020-07-24T13:29
先說結論 如果你是對電影史或電影文化(尤其辯士這個行業)有興趣 這部電影只要看開場10分鐘(演主角童年那邊) 後面就可以跳過了 以下負雷文 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 辯士:有聲電影發明之前,替無聲電 ...

其實MIB3的劇情蠻bug的吧

Ethan avatar
By Ethan
at 2020-07-24T13:26
前幾天剛好看到重播突然發現劇情蠻bug的希望與大家討論 首先我先大概解釋一下時空旅行電影常見的兩種模式 1.一個時空旅行者:就是同一個時空下只會有一個旅行者,通常回到過去之後旅行者的年紀 也會回到當時的年紀。 ex.珍愛每一天 2.兩個(以上)時空旅行者:就是一個時空會有一個年紀大(未來旅者)的跟一個年 ...

擁抱及親吻的鏡頭

Isabella avatar
By Isabella
at 2020-07-24T13:14
最近腦海中一直浮現一個浪漫愛情電影常見的拍攝手法,但就是想不到哪些電影曾使用過 。因此來請教大家。 主要概念是,兩人相擁或接吻,鏡頭對著兩人旋轉,鏡頭對焦在兩人身上,背景因為失焦 和旋轉的關係變得模糊。可能會再剪輯一兩個臉部的大特寫,表達當前的情緒狀態。 覺得這樣的手法應該常見在,浪漫喜劇、都會愛情、佳節 ...

超粒方質疑給《屍速2》負評遭下架!台片商聲明:提出侵

Andrew avatar
By Andrew
at 2020-07-24T13:03
※ 引述《pttsucks (it does!)》之銘言: : 其實我覺得比較令人費解的是 : 他不斷強調不好看 : 可是澄清影片又叫大家去看 : 這樣只會讓人更反感 : 所以現在是: : 我覺得不好看,但我被抓包覺得不好看但還是要再找人去看第二次免費的 : 所以趕快叫大家去看洗白一下? : 屍速列車2這麼直 ...