新聞網址： https://star.ettoday.net/news/1767856?redirect=1
超粒方質疑給《屍速2》負評遭下架！台片商聲明：提出侵權是韓方
記者吳孟庭／綜合報導
台灣YouTuber超粒方日前上傳韓片《屍速列車2：感染半島》影評卻莫名遭下架，質疑是
因為「給了負評」才被版權方禁止，稍早台灣片商車庫娛樂發表聲明，澄清從未要求下架
任何《屍速2》的影評或影片，應是南韓製作公司提出侵害版權。
超粒方一度質疑他做的《屍速2》影評因為是負面影評才遭下架，引發其粉絲不滿，車庫
娛樂表示「一整周我們不斷收到眾多超粒方粉絲的質疑、關切、和責難。」因而稍早正式
發出聲明。
車庫娛樂澄清，「並未要求下架任何《屍速2》的影評或影片，經實際查看超粒方頻道，
發現該支影片是由《屍速2》韓國電影製作公司宣告版權侵害而請求下架。」
車庫娛樂雖為《屍速2》的台灣發行公司，但電影真正的版權方還是韓國製作公司N.E.W，
「我們所有素材包含宣傳海報、中文預告等等，都須經過製作公司的審核才能發布。因我
們現在已無法查看超粒方的前支影片，不確定是否有使用敏感素材，或素材使用比例過當
而被認定超過合理使用範圍，或是其他版權原因而被製作公司下架。」
對於是否因敏感「負評」被下架，車庫娛樂認為，「經我們搜尋，YouTube上依然有非常
多影評影片，其中正面影評和負面影評都有，目前也未聽到有其他影評影片被下架，相信
應該不是因為評論內容本身所致。」
車庫娛樂也表示，「我們看過超粒方二度上架的影片後，發現影評雖然覺得《屍速2》有
一些可以拍得更好的可惜之處，但仍然是部可以看得開心的暑期娛樂大片，就商業電影來
說我們其實不認為這是負面評論。」
「我們很清楚影評影片的產出背後付出了許多時間精力，畢竟超粒方在電影上映前就與我
們聯繫想先看試片，顯見影評對《屍速2》有著強烈的期許，我們也特別在上映前一週提
前安排了試片，試片後超粒方覺得電影還不錯，希望能帶友人參加首映場並在巨幕廳再看
一次，因此我們也為他與他的數名友人安排了首映席位再次觀賞，可以想見他對於電影本
身娛樂性的肯定，對於前支影片被下架我們也深感遺憾。」
車庫娛樂原先認為不需要多做太多回應，後因質疑粉絲越來越多以及媒體報導，因此決定
出來澄清，「也希望超粒方能明確的還原一下事實，以避免造成大家更多不必要的誤解。
」超粒方經紀公司則表示將與內部討論後再統一回應。
--
超粒方質疑給《屍速2》負評遭下架！台片商聲明：提出侵權是韓方
記者吳孟庭／綜合報導
台灣YouTuber超粒方日前上傳韓片《屍速列車2：感染半島》影評卻莫名遭下架，質疑是
因為「給了負評」才被版權方禁止，稍早台灣片商車庫娛樂發表聲明，澄清從未要求下架
任何《屍速2》的影評或影片，應是南韓製作公司提出侵害版權。
超粒方一度質疑他做的《屍速2》影評因為是負面影評才遭下架，引發其粉絲不滿，車庫
娛樂表示「一整周我們不斷收到眾多超粒方粉絲的質疑、關切、和責難。」因而稍早正式
發出聲明。
車庫娛樂澄清，「並未要求下架任何《屍速2》的影評或影片，經實際查看超粒方頻道，
發現該支影片是由《屍速2》韓國電影製作公司宣告版權侵害而請求下架。」
車庫娛樂雖為《屍速2》的台灣發行公司，但電影真正的版權方還是韓國製作公司N.E.W，
「我們所有素材包含宣傳海報、中文預告等等，都須經過製作公司的審核才能發布。因我
們現在已無法查看超粒方的前支影片，不確定是否有使用敏感素材，或素材使用比例過當
而被認定超過合理使用範圍，或是其他版權原因而被製作公司下架。」
對於是否因敏感「負評」被下架，車庫娛樂認為，「經我們搜尋，YouTube上依然有非常
多影評影片，其中正面影評和負面影評都有，目前也未聽到有其他影評影片被下架，相信
應該不是因為評論內容本身所致。」
車庫娛樂也表示，「我們看過超粒方二度上架的影片後，發現影評雖然覺得《屍速2》有
一些可以拍得更好的可惜之處，但仍然是部可以看得開心的暑期娛樂大片，就商業電影來
說我們其實不認為這是負面評論。」
「我們很清楚影評影片的產出背後付出了許多時間精力，畢竟超粒方在電影上映前就與我
們聯繫想先看試片，顯見影評對《屍速2》有著強烈的期許，我們也特別在上映前一週提
前安排了試片，試片後超粒方覺得電影還不錯，希望能帶友人參加首映場並在巨幕廳再看
一次，因此我們也為他與他的數名友人安排了首映席位再次觀賞，可以想見他對於電影本
身娛樂性的肯定，對於前支影片被下架我們也深感遺憾。」
車庫娛樂原先認為不需要多做太多回應，後因質疑粉絲越來越多以及媒體報導，因此決定
出來澄清，「也希望超粒方能明確的還原一下事實，以避免造成大家更多不必要的誤解。
」超粒方經紀公司則表示將與內部討論後再統一回應。
--
All Comments