超級英雄電影 評價簡單分析 - 電影

常常看到一些言論 認為漫威系列電影大部分都是「公認」的爛片

或著說哪部片子是「公認」評價最差

又或著自己覺得不好看就認為大部分人都應該要跟自己一樣覺得不好看

就有點好奇 這所謂公認的標準到底是哪裡來的

於是動手整理一下IMDb和爛番茄為主的評價

先聲明 我並未認為這兩個網站的分數就是絕對的

每個人心中都可以有自己的評分和標準 我自己也有不少跟這兩個網站相左的心得

但是說到「評價」或著更精確的「公認或平均評價」到底是怎麼樣

會不會其實一直存在著微妙的誤會和刻板印象?

不只是漫威電影 我也順便找了其他近期較知名的超級英雄電影系列

和隨便挑了幾部自己印象中板上評價普遍應該不錯的片子來對照

結果其實還蠻有趣的




IMDb RT All Critics RT觀眾評分

鋼鐵人 7.9 93 91

無敵浩克 6.9 67 72

鋼鐵人2 7.1 73 72

雷神索爾 7 77 76

美國隊長 6.8 79 74

復仇者聯盟 8.2 92 91

鋼鐵人3 7.3 79 79

雷神索爾2: 黑暗世界 7.1 66 78

美國隊長2: 酷寒戰士 7.8 89 92

星際異攻隊 8.1 91 93

平均 7.42 80.6 81.8



由於奧創紀元美國還沒上映就先未列入 不過目前爛番茄影評分大約是73

評價約莫和鋼鐵人2相當

以IMDb來說 可以發現漫威系列評價最低的是美國隊長的6.8

但有趣的是，美國隊長的影評分卻不是最低 可和鋼鐵人3相當

還勝過了它自己的觀眾評分

而影評分數勝過觀眾分數的現象也不是只有發生在美國隊長身上 即便相差很小

若將兩部雷神索爾的評價放在一起 可以看到第二集在觀眾心中的分數增加了

但是往大眾靠攏的結果 就是影評分數從第一集的77 重挫到全系列最低的66

記得前陣子看到某篇文章 很直接地寫道「雷神索爾2公認為目前漫威最差作品」

如果該作者指的是爛番茄的影評分那就沒問題，但顯然其他項目都不是這麼一回事


在十部片中 有四部片的IMDb評分在7.8以上 爛番茄影評分89以上 觀眾評分91以上

不僅有將近一半的高分作 整體水準其實也相當平均 沒有真正崩潰的低標

這也是我認為漫威系列最了不起的一個地方

或許這樣還看不太出來究竟漫威系列電影的評價到底在哪個定位

以下整理了X戰警系列來對照一下


IMDb RT All Critics RT觀眾評分

X戰警 7.4 82 83

X戰警2 7.5 87 85

X戰警: 最後戰役 6.8 58 62

X戰警: 金鋼狼 6.7 38 59

X戰警: 第一戰 7.8 87 87

金鋼狼: 武士之戰 6.7 69 70

X戰警: 未來昔日 8.1 91 92

平均 7.29 73.14 76.86


IMDb評分最低的兩部都是金鋼狼個人電影(狼叔:......)

6.7的分數比美國隊長稍低 最後戰役和美國隊長相當

但爛番茄影評分方面 首集金鋼狼明顯拖累平均 但武士之戰的評價就有好轉

還勝過雷神索爾2 但雷神索爾2也還是高過最後戰役和首集金鋼狼一截

第一戰和未來昔日相差不大 大致上也和漫威前段班分庭抗禮

不過第一戰的觀眾評分卻微妙的稍遜三分 「只」有87

拜前兩集的穩定和第一戰及未來昔日的好口碑 整體水準也不算太差


接下來看看蜘蛛人系列 雖然中間經歷一次重開機

但時間接近 風格雖有所差異但也不算太大(比起蝙蝠俠來說) 因此放在一起看


IMDb RT All Critics RT觀眾評分

蜘蛛人 7.3 89 67

蜘蛛人2 7.3 94 81

蜘蛛人3 6.2 63 51

蜘蛛人驚奇再起 7.1 73 77

蜘蛛人 電光之戰 6.9 53 67

平均 6.96 74.4 68.6


前兩集蜘蛛人在IMDb的分數相當 稍遜前兩集X戰警 但是爛番茄影評卻扳回一城

最訝異的是第一集的觀眾分數出奇的低 竟然和電光之戰相當

顯示影評其實比一般觀眾還喜歡山姆雷米的蜘蛛人?

蜘蛛人3在各方面當然都是應聲下挫

重開機的首集還算不錯 爛番茄觀眾評分小輸雷神索爾2一分但已是系列第二高

可惜好景不常 第二集又跌了下來


接下來看看舊版四集蝙蝠俠


IMDb RT All Critics RT觀眾評分

蝙蝠俠 7.6 72 84

蝙蝠俠大顯神威 7 80 72

蝙蝠俠3 5.4 41 33

蝙蝠俠: 急凍人 3.6 11 16

平均 5.9 51 51.25


顯而易見的 喬舒馬克絕對必須負起最大的責任

好玩的地方是 蝙蝠俠大顯神威也是屬於影評比一般觀眾還喜愛的例子


接下來是諾蘭版的黑暗騎士

IMDb RT All Critics RT觀眾評分

蝙蝠俠: 開戰時刻 8.3 85 94

黑暗騎士 9 94 94

黑暗騎士: 黎明升起 8.5 88 90

平均 8.6 89 92.67


只能說 這真的是鬼神一般的成績 前無古人 也很可能後無來者了...

而黎明升起又是一個比較得影評歡心的例子


IMDb RT All Critics RT觀眾評分

刀鋒戰士 7.1 55 78

刀鋒戰士2 6.7 59 68

刀鋒戰士3 5.9 26 59

平均 6.57 46.67 68.33


觀眾分數都是每下愈況 爛番茄影評則比較喜歡第二集 (我個人也是...)



以下隨便貼幾部知名的爽片 當然也有摻雜我個人的喜好啦

比對一下到底這些印象中還不錯的爽片到底實際上在評價網站上的定位在哪裡


IMDb RT All Critics RT觀眾評分


絕地任務 7.4 66 86

世界末日 6.6 39 73

變形金剛 7.2 57 86

即刻救援 7.9 58 85

特攻聯盟 7.7 76 81

金牌特務 8.1 74 87

環太平洋 7 72 77

魔鬼終結者2 8.5 92 94

阿凡達 7.9 83 82


嗯......麥可貝你到底欠了影評和記者們多少錢?

明明絕地任務變形金剛的爛番茄觀眾評分還直逼X戰警第一戰...

地表最強老爸很明顯不受影評青睞

馬修范恩的兩部作品在觀眾心中和第一戰相去不遠 但影評這環也是稍弱

當然這幾部其實都應該算是經典中的經典了 但某些部分的分數卻也未必如想像中的高


以下再簡單整理一些較知名但目前未達三部曲以上的超級英雄電影評價


IMDb RT All Critics RT觀眾評分

夜魔俠 5.3 45 36

幻影殺手 4.8 10 30

驚奇四超人 5.7 27 46

驚奇四超人2 5.6 37 51

惡靈戰警 5.2 26 48

惡靈戰警:復仇時刻 4.3 17 32

超人再起 6.1 76 61

鋼鐵英雄 7.2 56 76

綠光戰警 5.7 26 46

守護者 7.6 65 70


如果真要說到「公認」的超級英雄爛片，我想這裡絕對有一些更合適的人選

驚奇四超人續集在IMDb略遜首集 爛番茄部分卻扳回一城

尤其是影評分數 雖然37分一樣不高 但進步幅度卻不小

而爛番茄影評也太喜歡超人再起... 鋼鐵英雄比較能得觀眾緣

守護者則是在IMDb獨領風騷 在爛番茄上沒有什麼太大的迴響

不論影評分還是觀眾分都輸給漫威全系列

啊那個綠光戰警和其他啊你們就去一旁一起抱著哭吧~

然後我們會發現有一個演員 他老兄參演了三部不同的英雄片

都剛好評價慘烈 如果是系列作就是該系列中最慘的一部


對，我就是在說你啊萊恩雷諾斯......衷心祝福你的死侍(雙手合十


結論: 漫威電影最強大的部分是拍了十部還能維持一定水準的平均值

以及將近一半是高分群的機率 就算是其他類型的電影也不見得都能夠輕鬆取得這種佳績

雖然真正的平均分王者當然還是首推諾蘭的黑暗騎士三部曲

但以現實的拍攝難度、計畫規模之龐大、已經問世的電影數量

漫威系列依然能夠在超級英雄電影中一枝獨秀 高分群也不會輸給其他的科幻動作經典爽片

此外，漫畫超級英雄電影也不見得都只能討好觀眾

其中有不少例子相較之下反倒還比較受影評的青睞

漫威系列就有一半的電影是影評分略高過觀眾分

雖然我知道爛番茄在這兩項評分機制上立足點不太一樣

不過既然網站同時秀出這兩項分數 也代表他們認為雖然可能欠缺一點周延

但應該還是可以互相比較的



以上 供各位簡單參考 謝謝大家





--
為什麼要攻佔神盾局?和平理性地表達訴求不好嗎?怎麼可以讓神盾局空轉呢?美國隊長你打
破的玻璃難道要自己賠嗎?洞見計畫已經要實行了不能退回，退回的話我們對安理會就會失
去信用的難道美國隊長害怕競爭?有實力就不用怕洞見計畫跟飛行航母啊!好啊,給你逐艦審
核嘛,但是不能更改任何一個攻擊目標喔!洞見計畫明明就是利大於弊!美國隊長你難道真的
了解洞見計畫嗎?隊長你一定是被浩克帶壞了,變成綠色的暴力份子，才會不挺美國國安!
ψm19871006 http://goo.gl/eljrxj －－－某些人眼裏的美國隊長２

--