超級設計師第一集超長「毒」後感 - 實境秀

週四晚上看台視的新節目「超級設計師」，原本興奮的心情，看完後真的是覺得失望兼好
笑極了。整個是畫虎不成反類犬，還是隻發育不良的殘障犬。想要模仿Project Runway不
成，反而覺得有點不倫不類，讓人看笑話。

要學就要學人家的製作精隨，幹嘛連人家開香檳慶祝的橋段都模仿，該模仿的不模仿。人
家Project Runway的節目注重在參賽者創作的過程，但在超級設計師裡面卻一直看到無關
緊要的畫面，喝香檳時參賽者假假的表情、拖很長的採購畫面、參賽者殺價、小鍾還一直
在搞笑、......等，令人厭煩的填時間畫面。

還有，畫面的剪接也很有問題，像是在作品走秀時，真不解為什麼當模特兒走到底時要加
一堆特效鏡頭，讓人根本看不清衣服的製作，以為這樣看起來比較厲害嗎？！請去看看各
大名牌的服裝秀是怎麼拍的吧，人家的拍攝手法和運鏡的是為了呈現衣服美麗的細節。而
超級設計師卻在那邊自以為是搞創意，是在嫌人家設計師衣服難看嗎？！

另一個模仿不成而搞死自己招牌的地方是，在前頭的Kevin老師和小鍾的部分，當他兩人
出來時，真讓讓摸不著頭緒，疑問著幹嘛請他們來呢？首先來說Kevin老師的部分，雖然
彩妝和時尚也是有淵源的，但這個節目是關於「服裝製作」耶，請個彩妝師幹嗎呢？另外
，可以看出Kevin的角色定位是Project Runway裡面的指導良師「Tim Gunn」，但是整個節
目看來，Kevin卻淪落為一個「計時器」，沒有盡到從旁協助參賽者的任務。那當初就買一
個會廣播的計時器就好了呀！！再來說說小鍾的部分，他的出現才讓大家跌破眼鏡吧！感
覺他跟時尚才是連不上邊，只覺得他是個扮成「Karl Lagerfeld(名牌Chanel時尚總監)」
的小丑，從帶模特兒出來到帶參賽者採買，小鍾一直那邊自以為是好笑的搞笑。真的想
問，製作費是太多沒處花嗎？花在這兩位主持人身上值得嗎？

再來說說參賽者吧！看到其中一位設計師在挑模特兒時，在那邊挑膚色不要黑的。這是個
比賽耶，又不是妳個人的服裝秀。個人的服裝秀中，妳要怎麼挑模特兒都隨便你。但這是
比賽，面對主辦單位出的挑戰，還在那邊弄自己大小姐脾氣，比賽當然有其挑戰才叫比賽
呀！也不想想自己只是個默默無名的小咖設計師，還在那邊嫌東嫌西，自己膚色也沒有白
到哪裡呀！人家Project Runway中，也有動員到許多黑人模特兒，如果這位參賽者到美國
參賽的話，不就會哭到死。

接著來談談主持人利菁。真的很想說，不要以為撂幾句英文就很時尚以及高級好嗎！也請
看清楚「實境秀節目」和她所主持的談話性節目以及歌唱比賽節目的主持調性不同好嗎！
原本應該要在台上鎮住大局以及安撫參賽者的情緒的功用，卻自己為是的在那邊裝大牌模
特兒樣開場。小姐，妳不是設計師或是模特兒，妳是主持人好嗎！而且這不是妳的秀好嗎
！

再來說說評審們，感覺評審們是眼睛有問題耶！明明有進入前4名的設計師作品中，有設
計師的作品有抄襲嫌疑，卻沒說出來，是將民眾當作時尚白癡，都看不懂而只會盲從嗎？
！其中一個由模特兒花花所穿的衣服，明明就是跟Chanel的某件訂製服雷同，市面上也有
類似款式的衣服，評審竟然還說頸部束口的設計有創意！而且明明這件衣服讓花花看起來
胸部的左右寬度變很寬，評審們都沒點出來，令人起匪夷所思。也令人不禁聯想，由模特
兒花花和林葦如所穿的作品會入圍前4強，是不是製作單位為了捧凱渥老闆兼節目評審洪
偉明的面子呢。另外，其他3位參賽者的車工明明也有很大的問題，在電視上面都看得一
清二楚，布面凹凹凸凸，這在Project Runway都會被Michael Kors、Nina Garcia等人批
得半死；而超級設計師評審們卻沒點出來。這些評審都只想當貼金的喜鵲，而不想當見血
的烏鴉是嗎？這樣的話，參賽者在比賽中會有進步嗎？真的讓人無法信服。

真的只能說台灣的製作團隊對於所謂的「實境秀節目」很不熟。真的希望從參賽者、主持
人、評審群到製作團隊都能將Project Runway從第一季到最新一季都看過一遍。學習人家
的長處，不要再畫虎不成反類犬。至少也要是隻有優良血統的高級犬，而不是隻發育不良
的雜種殘障犬。

--