越南人看了返校後小小疑問 - 電影

Table of Contents

aloness : 唉,這樣說吧,如果你們的袓先也是漳州來的,如何09/23 08:43
aloness : 要去評斷蔣家來台統治不合法,我們的袓先對當地人09/23 08:43
aloness : 也是趕盡殺絕,逼得剩下的原住民只能住到山上去09/23 08:43
aloness : 在台灣出生就是台灣人的話,那這些晚一點才來的人09/23 08:44
aloness : 落地生根,第二代第三代當然也是台灣人09/23 08:44
aloness : 以政治的立場,中華民國是依據馬關條約主張收回所 09/23 08:47
aloness : 有權,日本是馬關條約拿到土地,再往前就是誰先佔 09/23 08:47
aloness : 誰贏,會主張中華民國不合法的,你袓先跑來這裡開09/23 08:47
aloness : 拓新天地就合法了? XD09/23 08:47
aloness : 面對歷史說被洗腦,連自己是哪裡來的人都搞不清楚09/23 08:49
aloness : 恐怕更糟糕 09/23 08:49
aloness : 想深究可以翻翻美麗島大審相關人士回憶錄,對於人 09/23 08:53
aloness : 權跟政治立場都有很清楚的描述 09/23 08:53
aloness : 不像現在一些偏激的小黨派,什麼怪理由都噴的出來09/23 08:54
所以我說作為平民的台灣人與中國人幾乎被耍好玩的...。


台澎的主權從清國轉移到日本是根據馬關條約,而馬關條約的條款有2年猶豫期,所以從
1897之後台澎住民的"國籍身分"從清國轉移到日本。


在第二次世界大戰,1945日本國戰敗,在美軍戰艦USS Missouri BB-63上與各國軍事將領
們簽署《降伏文書》之後,戰勝國的盟軍最高統帥Douglas MacArthur對日本發佈一份軍
令狀《一般命令第一號》要求日本各軍向盟軍各指定窗口投降,所有日本及日本控制下之
軍事政府及民間政府,應協助同盟國軍隊佔領日本及日本控制地域,台灣的窗口是中華民
國蔣介石,作為盟軍的加盟國之一,蔣介石派遣陳儀作為盟軍代表來台灣接受日本投降,
並執行軍事佔領。


受降典禮在1945-10-25的日本國台灣台北州台北公會堂舉行,臺灣總督兼第十方面軍司令
官安藤利吉將軍代表日本國,陳儀將軍則代表盟軍將領蔣介石將軍,雖然一切的行動是以
盟軍的名義進行,而且軍事佔領不構成主權轉移,但受降儀式結束後,陳儀發表廣播演說
,片面宣佈臺灣及澎湖列島已正式重回中國版圖,臺灣光復,並強迫住民效忠。


在1951-09-08《舊金山和平條約》,讓日本放棄台灣與澎湖,在23條也確立美國為主要佔
領國,於是台灣與澎湖,不屬於中國,不屬於中華民國,也不屬於中華人民共和國,在
1952-04-28那天,《舊金山和平條約》生效,成就了台灣法理地位未定的事實,伴隨著
《舊金山和平條約》日本放棄台灣與澎湖,日本政府在1952-04-19法務府也發佈了《民事
甲438號》公文以解除台灣人的日本國籍,之後為了處理台灣人在1952-04-28開始無國籍
身分狀況,同一天,中華民國流亡政府在《中華民國與日本間和平條約》將台澎住民與其
後裔視為中華民國國民,賦予台澎住民"虛擬國籍"。


當然,中華民國試圖透過《中華民國與日本間和平條約》取得台灣與澎湖的領土主權,但
根據《議定中華民國與日本間和平條約總報告書-對日和約案卷第五十四冊》的結論,辦
不到,日本是放棄台澎,放棄之後在其他條約的任何文書無法造成主權轉移,內容收錄於
中華民國國家檔案局。


而中國國民黨主張的《開羅宣言》系列,主要是《降伏文書》引述了《波茲坦公告》,
《而波茲坦公告》引述了《開羅宣言》,故得證台灣光復,歸還中華民國。但是啊,
《降伏文書》在當時的國際戰爭法來說,屬於投降協定啊,雖然日本要面子強調那是停戰
協定,但都沒有條約效力啊,沒條約效力不能處分領土啊,再加上,你看過上面簽滿世界
各國軍事將領名字的條約嘛?


舉個粗糙的例子吧,你開車出差然後公司被抄掉,你也被抓,車子被警察扣起來扔去保管
場,然後保管場負責的窗口說車子是他的概念,雖然經過調查審判後老闆有事你沒事,理
所當然你跟保管場沒完沒了,啊保管場就跟你東拉西扯練肖話,70年過去了依然不斷地盧
洨。


因為中國國民黨的身分是難民組織而成的流寇,而中華民國是流亡政府,因此他們的立場
很不妙,所以從1949開始會用各種超瞎的理由護航他們的恐怖統治。


第二次世界大戰後,聯合國成立,從憲章看到各種大會決議,以台灣澎湖的立場來說,成
為主權獨立的國家的有效方案,並不是透過中華民國憲政體制內的修憲,而是自決建國,
需要一個『土生土長』的政府,當然最好是有國際的支持。所以說,甚麼修憲更名只是像
打嗎啡一樣的說法。

--

All Comments

Emma avatarEmma2019-09-25
唉,這樣說吧,如果你們的袓先也是漳州來的,如何
要去評斷蔣家來台統治不合法,我們的袓先對當地人
也是趕盡殺絕,逼得剩下的原住民只能住到山上去
Anthony avatarAnthony2019-09-29
在台灣出生就是台灣人的話,那這些晚一點才來的人
落地生根,第二代第三代當然也是台灣人
Anthony avatarAnthony2019-10-02
以政治的立場,中華民國是依據馬關條約主張收回所
有權,日本是馬關條約拿到土地,再往前就是誰先佔
Delia avatarDelia2019-10-05
誰贏,會主張中華民國不合法的,你袓先跑來這裡開
拓新天地就合法了? XD
Caitlin avatarCaitlin2019-10-10
面對歷史說被洗腦,連自己是哪裡來的人都搞不清楚
Caitlin avatarCaitlin2019-10-12
恐怕更糟糕
Rebecca avatarRebecca2019-10-14
想深究可以翻翻美麗島大審相關人士回憶錄,對於人
權跟政治立場都有很清楚的描述
Ethan avatarEthan2019-10-16
不像現在一些偏激的小黨派,什麼怪理由都噴的出來
Yuri avatarYuri2019-10-17
同意 但會被噓
Rachel avatarRachel2019-10-20
不同意, 總報告書的內容只引用了一半
Ingrid avatarIngrid2019-10-22
總報告書引用的那一段, 的確是說中日和約無法補救
舊金山和約只放棄台灣的事實, 但後一句就說可否從
Olive avatarOlive2019-10-23
清國(X),清朝(O)
Charlotte avatarCharlotte2019-10-26
唔 這個回文跟電影版 還有返校的關係...好像遠了...
Caroline avatarCaroline2019-10-30
中華民國在跑到台灣之後本來就很畸形,不然哪來那
麼多問題
Vanessa avatarVanessa2019-11-03
台灣法人的國籍下手, 所以在中日和約第十條, 將台灣
法人的國籍擬制為中華國民
Poppy avatarPoppy2019-11-06
民國
擬制不是虛擬國籍, 謝謝
哪一國說法都一樣 當時各國說法都變來變去
Gary avatarGary2019-11-10
那我們看英國說法 https://disp.cc/m/163-94Bo
Liam avatarLiam2019-11-13
你找得到支持台灣未定論的 也找得到支持台灣交還中
國的
但條約上就是擬制了台灣法人國籍
Hedwig avatarHedwig2019-11-14
此外, 最遲在民國1948年制憲時 台灣已經加入制憲
Belly avatarBelly2019-11-18
這篇干電影版屁事Y
Jessica avatarJessica2019-11-22
怎麼不順便含釣魚台啦
Joseph avatarJoseph2019-11-24
去數字板
Jessica avatarJessica2019-11-26
這就是文字遊戲呀,外交ZJN
外交上最為常見…
Victoria avatarVictoria2019-11-30
會舉這些條文的就是在說同盟國的瓜分協議,漏了台
Andy avatarAndy2019-12-04
但你知我知獨眼龍知,為何漏掉台澎就是因為中國政
府的關係,他國自然不來染指
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-12-06
這情況最佳反例就隔壁的沖繩
Hedda avatarHedda2019-12-07
同樣日本領土,不同的是由美軍攻下,還成立代管政
府,只是層級小很多,這代管政府有沒有管轄權,還
是有,而且沖繩交還日本時,還要透過這個政府執行
Harry avatarHarry2019-12-08
David avatarDavid2019-12-12
樓上輕描淡寫的文字“遊戲”是有國際法效力的沉重份
量啊
Lauren avatarLauren2019-12-13
正解 推