跌破眼鏡!《聶隱娘》落選奧斯卡外語片 - 電影

Table of Contents

蘋果

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/entertainment/20151218/755843/




侯孝賢執導的《刺客聶隱娘》代表台灣角逐明年第88屆奧斯卡最佳外語片,卻在今天公布
的第一輪入選名單中遭淘汰,令影評人跌破眼鏡。《刺》片甫獲線上影評人協會(
Online Film Critics Society)最佳外語片獎,日前也入圍美國影評人票選獎(
Critics'Choice Awards),不料在奧斯卡意外落榜。

首輪選出的9部片多為歐洲電影,將爭取最後決選的5個名額,美國影藝學院將在明年1月
14日公布名單。(吳惠菁/綜合報導)

第88屆奧斯卡最佳外語片首輪名單

●《死期大公開》(The Brand New Testament)
比利時/導演Jaco Van Dormael

●《夢遊亞馬遜》(Embrace of the Serpent)
哥倫比亞/導演Ciro Guerra

●《戰爭》(A War,暫譯)
丹麥/導演Tobias Lindholm

●《劍客》(The Fencer)
芬蘭/導演Klaus Härö

●《少女離家日記》(Mustang)
法國/導演Deniz Gamze Ergüven

●《謊言迷宮》(Labyrinth of Lies)
德國/導演Giulio Ricciarelli

●《索爾之子》(Son of Saul)
匈牙利/導演László Nemes

●《萬歲》(Viva,暫譯)
愛爾蘭/導演Paddy Breathnach

●《希布》(Theeb)
約旦/導演Naji Abu Nowar

--

All Comments

Frederic avatarFrederic2015-12-18
不意外
Tom avatarTom2015-12-23
跌破誰的眼鏡 意淫的盲青嗎
Dora avatarDora2015-12-26
應該是盟盟吧?XD
Necoo avatarNecoo2015-12-30
在歐洲影展有斬獲卻在奧斯卡一點斬獲都沒有的電影
Aaliyah avatarAaliyah2016-01-01
每年都有一堆,如果要藉著這種方式攻擊別人是在意淫
,那麼你在攻擊的不只是你口中的文青,而是一大堆
Gilbert avatarGilbert2016-01-05
落選不意外吧
Aaliyah avatarAaliyah2016-01-06
來自世界各地的藝術創作者和觀賞人
學著不要用奧斯卡看世界沒那麼困難吧
Candice avatarCandice2016-01-07
說真的,有人會酸得了坎城沒拿奧斯卡,怎麼沒人敢酸
拿了奧斯卡沒進坎城?
Quanna avatarQuanna2016-01-09
阿就爛片阿 有啥意外的
Yedda avatarYedda2016-01-10
奧斯卡又不是電影最高榮譽指標
Oliver avatarOliver2016-01-11
建議買副比較耐摔的眼鏡
Doris avatarDoris2016-01-14
有點意外,不過這種電影美國人應該很難消化吸收
Lily avatarLily2016-01-15
聶隱娘沒入圍就是爽
Iris avatarIris2016-01-15
哪裡意外了 愛造神的自己無法接受而已
Faithe avatarFaithe2016-01-20
呵呵
Elma avatarElma2016-01-24
對白就是爛
Ula avatarUla2016-01-25
實在不想讓謝海盟得意。
Zanna avatarZanna2016-01-28
美國各大權威媒體都把聶隱娘列入年度十大 是奧斯初選的
頻審不愛吧
Kumar avatarKumar2016-01-30
奧斯卡本來就沒這麼藝術
Yuri avatarYuri2016-02-03
奧斯卡的口味本來就偏向藝術與商業性均衡的電影吧
Vanessa avatarVanessa2016-02-05
雖然我對聶隱娘一直都沒什麼興趣,不過如果坎城有什麼
Harry avatarHarry2016-02-08
正常,爛片阿
Joe avatarJoe2016-02-11
奧斯卡就也要有什麼的話 那幹嘛辦兩個獎 XD
Steve avatarSteve2016-02-12
我看哪天坎城、柏林、威尼斯影展停辦了,某些鄉民也可
以拿來爽
David avatarDavid2016-02-13
台灣比美國還愛用奧斯卡看世界啊 XD
Anonymous avatarAnonymous2016-02-15
奧斯卡的眼光本來就很迷~
Thomas avatarThomas2016-02-15
不意外 超愛拍這種畫面美 沒內容的片
Lily avatarLily2016-02-18
擺架子裝逼的文人是一回事,不要把藝術通通看作是狗屎
Faithe avatarFaithe2016-02-19
聶隱娘跟奧斯卡本來就屬性不合...
Sarah avatarSarah2016-02-22
爽啦 本來就是部爛片卻被各種吹捧 台灣電影圈內很少人
敢講真話 如果導演不是侯孝賢 這片有可能代表台灣參加
奧斯卡嗎?
Enid avatarEnid2016-02-26
奧斯卡的確不是最高指標 是全世界最具名聲的比名氣電影
Linda avatarLinda2016-02-28
很正常 會驚訝的人大概是沒有關於奧斯卡的基本常識
Lucy avatarLucy2016-02-28
樓上你去跟坎城評審團嗆聲阿
Caroline avatarCaroline2016-03-01
獎 至少聶有獲其他肯定就不錯了
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-03-05
李安屬於雅俗共賞 侯孝賢蔡明亮是純藝術 各有天地
若想要奧斯卡 就去拍雅俗電影 否則真的不用肖想
Ingrid avatarIngrid2016-03-07
同樣都有人認為是爛片 如果去年是派KANO 機會還比今年
Tracy avatarTracy2016-03-09
的聶隱娘高 但卻因為政治不正確被做掉
Bennie avatarBennie2016-03-11
就爛片啊~
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-03-16
不能一邊想要純藝術 一邊又想獲通俗獎項的肯定
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-03-18
說到臥虎藏龍 有多少人還記得它其實是以哥倫比亞製
作的外籍傭兵的身分去參加外語片獎項的?
Olga avatarOlga2016-03-21
井水不犯河水 雙方不用試著去說服對方
Jack avatarJack2016-03-24
當時臥虎藏龍的情況跟一般外語片根本不能比
Rosalind avatarRosalind2016-03-25
難道沒人想過為什麼一部外語片可以同時入圍那麼多針
Michael avatarMichael2016-03-29
對美國影業頒賞的獎項嗎?
說KANO被政治立場搞掉更屬無稽之談
Agatha avatarAgatha2016-04-01
KANO只看製作根本不可能見得了美國那種電影工業等
Quintina avatarQuintina2016-04-05
級的水平
Steve avatarSteve2016-04-09
敘事上偏於古典,技術上又是土法煉鋼,會進奧斯卡
那才是影藝學院有問題
Bethany avatarBethany2016-04-11
你要讓KANO在臺灣當技術上的國內王沒太多人會有意
見,拿去奧斯卡就只是種夜郎自大的表現而已
Mason avatarMason2016-04-16
KANO本來就是因為政治因素被做掉的 去查查去年的新聞
KANO被那小圈子人做掉的理由之一是這片故事是日本時代
Olga avatarOlga2016-04-17
的台灣歷史和大部份的日語發音 多可笑的理由
Doris avatarDoris2016-04-18
被選上的冰毒故事是發生在和台灣更沒關係的緬甸 這片更
是用雲南話和緬甸話 台灣有幾個人會講?
Gary avatarGary2016-04-19
去年該出來哭的是郊遊吧 而冰毒在歐美的評價也比KANO高
Charlotte avatarCharlotte2016-04-20
《聶隱娘》北美發行商太小,感覺沒啥在推,連金球都沒
Poppy avatarPoppy2016-04-25
為什麼被選 客觀說就是競爭力更高 你拿那種運動商業片型
Andrew avatarAndrew2016-04-29
seagirt22的理由是夢到的嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-05-01
評審意外的中肯
Valerie avatarValerie2016-05-01
法國演員在法國拍攝講法語的《愛‧慕》代表奧地利拿
奧斯卡最佳外語片喔
Kyle avatarKyle2016-05-03
去跟人報奧斯卡外語片是在想什麼? 不要什麼都扯政治
Doris avatarDoris2016-05-05
KANO是經過正當的評選程序而沒被選上的
Yedda avatarYedda2016-05-08
我難得跟市長看法一致....
Adele avatarAdele2016-05-10
評審決策是否有隱情這種無聊的陰謀論都需要證據
Ula avatarUla2016-05-13
不意外。我自己都沒進戲院看,怕睡著。曲高和寡,侯導在
金馬獎還說想繼續拍唐朝的,好可怕。
Daniel avatarDaniel2016-05-14
我的看法還是一樣:你從客觀條件來看,如果KANO真的
入圍,那才是影藝學會該感到恥辱的一件事
Anonymous avatarAnonymous2016-05-15
IBIZA 就說去查新聞了 看不懂嗎 http://goo.gl/PcRD4J
Annie avatarAnnie2016-05-20
我倒期待侯導繼續拍唐朝的,聶隱娘以侯導標準來說還有
許多問題,而侯導是個不斷突破修正自我的創作者
Elma avatarElma2016-05-25
聶隱娘的北美發行商那麼消極真的很誤事 因為聶隱娘其實是
Linda avatarLinda2016-05-28
也有評審認為「電影該用不同角度去看」 <--沒看到嗎?
有評審這樣認為 就叫作因為政治因素被作掉?
Mia avatarMia2016-05-31
侯導在北美影評季能見度最好的一次 結果發行商金球都沒報
...連道士下山都跑去報耶...那其他的公關更可以知道是什
Elma avatarElma2016-06-05
sea你真的有認真看你自己的新聞寫了些什麼嗎?
Blanche avatarBlanche2016-06-05
聶隱娘還不錯,只是沒那麼通俗而已
Necoo avatarNecoo2016-06-06
你這新聞我之前就看過了
聶隱娘沒進就算了 今年機會真的不好
Harry avatarHarry2016-06-11
麼鬼樣了....浪費了機會,唉
Yedda avatarYedda2016-06-16
這片就是拍給自以為的人看的
Doris avatarDoris2016-06-20
搞不好也是自己覺得機會不大 北美才小規模發行
Lucy avatarLucy2016-06-23
發行商造勢也是要嘛是片子好賣 要嘛是拿錢辦事
也不是發行商義務
Megan avatarMegan2016-06-24
會嗎
Jack avatarJack2016-06-24
索爾之子不會更好賣 但索經把他做起來之後 能賺的錢是幾
十倍....這是發行商的問題,不願意投資那只能賺小的
Andy avatarAndy2016-06-29
聶隱娘的北美版權賣太早 坎城前就賣掉 要是坎城才出手就
Frederica avatarFrederica2016-07-02
問題是投下去 聶隱娘要贏的機會也很小
Poppy avatarPoppy2016-07-05
當年臥虎的例子感覺沒讓今年的發行商學到什麼
Andy avatarAndy2016-07-05
不是這副光景
Ina avatarIna2016-07-06
聶隱娘不是要得獎才成功 而是只要有入圍就能再拉動一波票
Valerie avatarValerie2016-07-09
sunny1991225 我贊成你說的KANO只看製作層面是比不上美
國好萊塢電影工業的水準 但全世界有幾個國家的電影能比
Isla avatarIsla2016-07-10
我是覺得聶已經是台灣在國際最發光的電影了 然後奧斯卡
就是……每年都這樣XD
Quintina avatarQuintina2016-07-10
的上?去年台灣決定參加奧斯卡名單 暑假作業和軍中樂園
都排在KANO前面 難道這兩片就有好萊塢的水準嗎?
Olga avatarOlga2016-07-13
房 加上影評季的好評 藝術院線是可以賺到不錯的成績的
Steve avatarSteve2016-07-15
那時候跨區製作加上發行商熱烈推動對臥虎拿獎的影響
感覺都被遺忘了
Aaliyah avatarAaliyah2016-07-17
啊忘了加 近幾年來
Rebecca avatarRebecca2016-07-20
kano整體我覺蠻不錯的,但也不覺得它值得得獎
Edwina avatarEdwina2016-07-25
回ser,那是因為臺灣近幾年的奧斯卡之戰一直都是爛
蘋果之爭
那從來就不代表進入評選的電影都有資格出線
Oscar avatarOscar2016-07-26
甚至連被推出去的都不見得有
Megan avatarMegan2016-07-27
奧斯卡又不是同情大賽,難道影藝學會還要特別寬待電
Faithe avatarFaithe2016-07-27
影技術不成熟的國家嗎?
而且你大可自己去觀察入圍奧斯卡外語的都是些什麼電
Mason avatarMason2016-07-28
去年就郊遊、冰毒值得推出去競爭
Joe avatarJoe2016-07-31
影。會想拿大製作商議電影去參賽,除非有像臥虎藏龍
那種特殊條件,不然就是自己犯蠢了
Edith avatarEdith2016-08-01
(前面orz並沒有講錯,KANO光片型本身就不是適合參
獎的東西
Margaret avatarMargaret2016-08-04
奧斯卡水準本來就是自爽用的
Isla avatarIsla2016-08-05
臥虎動是動靜是靜呀 能拍出這種感覺的人就是沒有
Harry avatarHarry2016-08-06
還是覺得臥虎藏龍好看
Mia avatarMia2016-08-08
有意外嗎?奧斯卡不都那樣
Faithe avatarFaithe2016-08-10
什麼標題
Bethany avatarBethany2016-08-13
是要跌破什麼眼鏡
Yedda avatarYedda2016-08-14
聶片我不能接受的不是侯導的部份,而是編劇的部份。
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-08-17
奧斯卡帶商業性質吧 聶飲娘就不商業
Enid avatarEnid2016-08-19
中二聶隱娘,最後還跟男人跑了
Freda avatarFreda2016-08-23
正常啊 奧斯卡嘛
Faithe avatarFaithe2016-08-23
選錯片商就只能住套房囉…
Hamiltion avatarHamiltion2016-08-27
其實我覺得奧斯卡外語片都是每年最有水準的項目了 XD
Bennie avatarBennie2016-08-30
你照它入圍的片子去選片幾乎沒什麼地雷片
Bethany avatarBethany2016-09-03
有什麼好跌破眼鏡的????
Faithe avatarFaithe2016-09-04
聶隱娘已經是侯導近20年來最商業的片子了
Faithe avatarFaithe2016-09-08
聶隱娘已成為侯導近20年來最浮濫的片子啦
Xanthe avatarXanthe2016-09-11
我覺得奧斯卡外語片選的一向都不怎麼樣,受限於國家推薦
,所以常常好片反而沒被推薦到
Dora avatarDora2016-09-14
入圍名單很少雷片沒錯,但驚艷的也不多
Zanna avatarZanna2016-09-14
跌破誰的眼鏡?
George avatarGeorge2016-09-18
聶隱娘真的還好!
Emma avatarEmma2016-09-22
是不意外好嗎
Edwina avatarEdwina2016-09-22
聶隱娘還是部好作品啦 但沒入圍奧斯卡外語真的不意外
Joe avatarJoe2016-09-25
奧斯卡 公關是很重要的
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-09-26
不要貶低美國人啊 美媒評價很好的 就是發行商太小沒有
Joe avatarJoe2016-09-30
什麼公關能力 宣傳戰又是奧斯卡最重要的一點
Elma avatarElma2016-10-03
猜會給Son of Saul 題材就很占優勢了
Tracy avatarTracy2016-10-04
KANO水準則本根本就不夠 奧斯卡再商業、再重做公關,
Hedda avatarHedda2016-10-05
還是會把關基本品質的
Tom avatarTom2016-10-08
很意外嗎?奧斯卡外語偏好人文關懷的電影,虐隱娘沒有。
Quintina avatarQuintina2016-10-12
跟鄉民認真什麼啊XDDD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-10-15
不意外啊
Ursula avatarUrsula2016-10-19
聶隱娘號稱藝術,但很多層面的藝術功力基底完全不行
Delia avatarDelia2016-10-22
包括文言、口白、身段、肢體、古琴、武打,如果一部
片說他中的是劇情,那這些東西稍微打折混過去就算了
;但如果這部片要求的是藝術、是意境,那很不好意思
Edith avatarEdith2016-10-24
,它的基本功除了攝影與考據之外幾乎完全不行,只是
Xanthe avatarXanthe2016-10-28
沒有浸淫這些基本功的外國觀眾與影評根本不會注意到
這些,而就算台灣自己還對這些基本功有點認識的人也
越來越少了... 看看許多觀眾還以為本片就是「文言」
Charlotte avatarCharlotte2016-11-01
,真不知道我們的古文都學到哪裡去了...
Yedda avatarYedda2016-11-03
奧斯卡的確只是個盛大的頒獎典禮~不是專業影評協會