跨界失控 (雷) - 電影

前不久爬了版上關於 "跨界失控" 這部電影的討論串

趁剛下片幾天前租回來看了一次







------------- 防雷 ---------















我認為這部片的邏輯是很耐人尋味的，

一開始大衛發現曾經出現在自己七歲生日的影像紀錄裡，

說明曾經有一個自己回到過去不知道要做什麼，

爾後經歷一連串事件他亦選擇回到一切之初...



父子相遇默契瞬間秒懂，沒有所謂較好的第二次選擇，

也盡量不要透過關鍵字交談才不會改變歷史，

也暗示他爸爸將會消失，你趕快去道別，不要留下遺憾，

燒掉原本地下室及他背來的共兩顆核心和藍圖。



重點來了 :


或許他第一次回到過去時，劇情沒交代發生什麼事導致阻止失敗，但老爸也消失了，

第二次回到過去時從白天燒到晚上，但他真的有消失嗎?

從兩個大衛的穿著.汗漬.及手上拿的東西應該表明有過相同的經歷，

另一個早上他背來的架子和攝影機留著，但是背包不見了...

是隔天早上? 還是另一個時空的早上?

我覺得第二個大衛可能沒有消失，小大衛長大把妹成功後再來對錶。



所以我認為本片的 Bug 有兩個 :

無法交代第一個大衛的來歷和去向? 及老爸為何要消失?

如果老爸是因此消失，第二個大衛一定要消失，那背包跑去哪呢?

另外感覺本片也暗示了為何時光機不存在? 因為你的後人或受害者瞬間就要來銷毀了，

無論如何它跟祖父悖論的論證過程完全不同，卻得到相同結果，

所以本片除了有著類似蝴蝶效應的劇情，但其邏輯我認為相當耐人尋味，

或許它就是不完美。


以上大部分都是腦補來的，如有邏輯錯誤歡迎指正，

也邀請有興趣的朋友們參與討論囉。


--