跳脫粉紅泡泡的 皮諾丘 - 韓劇

網誌易讀版 http://blog.xuite.net/frida/eye/321015093

























演員：李鍾碩、朴信惠、金英光、李侑菲



如果我先看了皮諾丘，那我應會愛不釋手。
不過，可惜我先看的是更寫實、更重口味的HKTV港劇導火新聞線。
所以，皮諾丘對我的震撼已經削弱許多。
但，這並無違背皮諾丘是齣值得反覆品味好戲的事實。


一直以來，對於大眾傳媒充滿好奇的我，總是不放過機會去認識。
所以，在我進入職場之後，我仍參與過綜藝節目的錄影，也參觀了民視新聞南部攝影棚。
但這都僅是外行看熱鬧。


近年來，媒體識讀已漸成顯學，對於傳媒所傳遞的訊息究竟該如何分辨，
其實一直是教學現場想要引導學生思辨的努力方向。
在我看來，皮諾丘和導火新聞線都是很適合拿來做輔助教材的戲劇。
皮諾丘是以電視台實習記者為主軸，導火新聞線則是以平面報紙記者為主。
不管在南韓或是香港，這兩齣戲都獲得當地傳媒甚大的迴響。


以劇情架構來看，
皮諾丘藉由主角間特殊的人物設定，增加主配角之間的矛盾糾結以擴大戲劇張力。
以初生之犢的實習記者角度去衝撞既有新聞界的沉痾，喚醒中生代的自省能力。




劇中人物眾多，我想著墨的是女主角的媽媽－宋車玉(陳慶飾)。
宋車玉，其實代表著許多進入職場的中生代女性。
直至今日，許多公司的高階主管仍多為男性，只因女性多半須承擔更多的家庭責任。
在面對性別不平等的現狀下，宋車玉有了機會，只是她選擇了同流合汙而非獨善其身。
也幸虧奇河明(李鍾碩飾)的出現，讓她在14年後有了重新的抉擇。
這時候，不禁想起＜導火新聞線＞裡的一段話：

有時有些東西
不是選擇的問題
而是應不應該的問題

人往往在歷經痛苦、折磨之後，才能有刻骨銘心的體悟。
宋車玉選擇了事業，賠上了家庭與婚姻，這代價其實也很高。

我尤其喜歡宋車玉最後幾集的表現。
沉潛之後，宋車玉散發出的強大氣場，不僅讓老大(金光奎飾)變成透明人，
讓眾家記者甘拜下風，再到指點奇河明等後輩如何抉擇新聞亮點。
這一切，其實告訴我們宋車玉並不僅是靠關係才上位，她的確有其獨到之處。
身在職場，如果只是靠關係而沒有實力，那麼即使機會來了，也是抓不住。

劇情最後安排她離開電視台，我想這對她未嘗不是個好結局。
雖然她可以繼續留在MSC，但以她多年的親身經歷及對新聞的敏銳度，
去當講師其實是非常具有吸引力，更能造福許多後輩！


崔仁荷(朴信惠飾)不能說謊的這個設定，讓我對這角色多了幾分喜愛。
她不矯情的直言，雖然有時白目，但卻免去與男一、男二之間鬼打牆似的糾纏，
劇情主軸也明確多了。她與宋車玉之間的對戲，那種從不知如何重啟溝通的疏離感，
到慢慢獲得彼此認同的轉折，絲絲牽動著我的心。




幾個討論新聞倫理的議題中，
藉由記者的公益之心，老大成功說服了崔仁荷拋開眼前所見的表象，
但我仍舊覺得這其實很像是老大的強詞奪理。
較資深的前輩們，對於例行公事的新聞採訪其實早已麻木，只想交差了事。
若不是年輕後輩們的良心未泯，我相信他們很可能對於在雪地滑倒的人們仍是無動於衷，
更遑論去思考製作該新聞的意義。
透過後輩們的行為，其實正是在提醒大家莫忘初衷啊~~
我想，不管在哪種職場，待久了，都該停下來想想，喚起最初的那份心意。


由始至終，皮諾丘一直傳遞的是誠實的概念。
新聞，應該是被記者真實的報導，而非主觀，更不應加油添醋。
對應＜導火新聞線＞裡第一集裡，採訪主任對新進記者的一段話：

我拜託你拿出一點點記者應有的專業態度
你可以有感受，但不可以有情緒
你怎麼看事情是你的事
但報導事實真相是關乎社會大眾的事

透過許多案件層層疊疊的試煉，我想，不只是奇河明，電視前的觀眾都為之成長。



不知為何，我看本劇時已跳脫了感情線。
「想看的新聞和該看的新聞，哪種優先？」、「幕後黑手－引導輿論、轉移焦點」
這些都是劇中非常經典的思辨議題。
對照現實生活中的新聞事件，尤其是政治新聞，更讓我有非常深刻的體悟。
想想柯P、小辣椒旋風，你是不是也有了「略懂」的感受？



觀戲重點
ep7 自以為是的錯誤，才是讓人無法接受
ep8 拍攝事故前的糾結，才是記者不能沒有的

--