躍演《Daylight》（光組） - 舞台劇

　　躍演《Daylight》在板上和告白劇場一片好評，昨日觀賞完光組表演後卻滿是失落，
思考一晚覺得這個劇本太....夢幻（？）、粉紅（？）、不明所以（？），總之不是很對
我胃口，冒著被粉絲鞭笞（？！）的風險，還是上來發發不同的聲音。

　　《Daylight》的劇本有兩個讓我無法入戲的關鍵，導致下半場眾人哭得唏哩嘩啦時，
我還是很冷靜地看著台上「裝扮成角色」的演員們來來去去走完全程，很難被感動～

一、韓晏芬的糾結與亂入

　　上半場第一幕帶出幕韓晏芬與汪建國「交換彼此的面具」，也點出兩人似乎正過著
「偽裝自我」的人生，讓我很是期待這兩人的故事，但編劇卻什麼也沒提就讓兩人在第
二幕大吵一架，當韓晏芬爆出那句「一年前的問題，一年後還是存在」，我跟汪建國都
是滿臉黑人問號？Excuse me...？我是漏看了什麼嗎？你們的問題到底是什麼？

我們知道韓晏芬失業了，而汪建國和教會的弟兄姊妹想幫她，但她糾結的點在哪？
不想被同情？不想被憐憫？還是感受不到汪建國的「愛」？但韓晏芬什麼都不說，暴怒
之後就走人，這讓韓晏芬這個人物的「爆發」顯得很蒼白無力，似乎只是為了讓演員表
現「她很有爆發力」而設計的橋段，缺乏立論基礎。對我而言韓晏芬這個角色的形象在
上半場無法建立起來，下半場她所有的戲份就像一場鬧劇（還是這就是編導要的效果？）
，導致最後汪建國對她傾訴「我不會愛時」雖然很感人，但我是被徐宏愷的歌聲感染，
而不是劇情。

　　平心而論，韓晏芬是個很值得書寫和探討的人物，她的失意與不得志每個人或多或少
都曾經歷過，應該是個很能讓人產生共鳴的角色，但編劇讓她的心結到下半場才一次爆發
，看似很有懸疑性和張力，卻缺乏讓觀眾理解進而產生投射的過程，相當可惜。事後思索
，或許在韓晏芬和汪建國大吵時有丟出一些訊息，但張擎佳突然的怒吼大叫讓台詞全部糊
成一團，讓我沒聽到那些關鍵的對話，這部分導演在排戲時沒發現問題嗎？（困惑）

　　導演說《Daylight》是個關於愛的故事，愛的形態有很多種，或許韓晏芬需要「殺
直球」的愛，而汪建國只會丟曲球，導致兩人一直在不同頻道對話，最後汪建國那首「
我不會愛」訴說的就是這樣的情感，幽微卻也真摯（趁機告白一下徐勞闆的歌聲XD）。
但是....韓晏芬小姐，妳都和汪建國在一起這麼久了，卻還是摸不透他就是一頭和梁山伯
一樣呆的大笨牛嗎？還看什麼《最遙遠的距離》，妳只要「稍微」說出妳內心的感受，
根本不用去亂入林哲志的人生難關啊，還會錯意亂呼人家巴掌，我都想呼妳巴掌了！！

二、林哲志和湯若凱的感情基礎

　　讓告白版感動得一蹋糊塗的CP卻讓我相當無感，除了劇情時空不斷來回穿梭讓演員
情緒跳接外，我重新釐清這兩人的戲份後發現，兩人所謂的「感情戲」只有：Daylight
一見鍾情、相識83天後的電影約會（但此時應該是曖昧期，且這段戲的重點是靜瑄的崩
潰）、交往幾個月後的床戲大吵（這段戲丟出兩人的分歧點－暗櫃vs出櫃）、Daylight
重逢復合。

　　我完全不知道兩人互相吸引、甚至是深愛到要「照顧對方一輩子」的點在哪？林哲志
可以解釋成初戀最美，但湯若凱可是個標榜「開放式關係」的夜店咖耶，到底林哲志對他
而言是多特別的存在，讓他願意做出「放棄親情，擁抱愛情」的決定？劇情完全沒有提及
，當然如果編劇要說這是命中註定，我也....認了，只能說這個劇情模式不是我的菜orz

　　是故，當最後一場戲湯若凱口口聲聲說我要照顧你一輩子時，我還是一樣黑人問號，
林哲志不是普通人，他是HIV陽性感染者耶！！在此要特別聲明，我沒有歧視HIV患者的意
思，只是今年看了同黨劇團的《平常心》和HBO電視電影《血熱的心》，特別理解對抗HIV
是條漫長且艱辛的路，劇中的奈德與菲立克斯有相當的感情基礎才能一路走下去，但
《Daylight》中的湯林二人到底有多深愛彼此，讓他們許下這種誓言？很抱歉，我真的感
受不到，所以最後高華麗和宮能安唱得情緒十足、熱淚盈眶，我對他們的歌聲滿心讚嘆，
但內心卻不斷OS：湯若凱你知道一輩子有多久嗎？這樣隨便許下承諾好嗎？你真的不會又
和林哲志大吵一架後又開始「玩你的我的」嗎？

　　《Daylight》是個好地方，燈光美、氣氛佳、演員投入、歌曲動聽，但劇情對我來說
過於零碎又不夠寫實，這部戲更像是被粉紅泡泡包圍的BL劇吧？！雖然我這篇考碑文有些
刺耳，但我想劇團也要聽到不同聲音才會進步，也希望粉絲不要急著聲討我，畢竟嫌貨才
是買貨人啊（光速逃～～）

--