車庫娛樂正式提告侵權 觸電網反咬破壞市場 - 電影

Table of Contents

看底下討論來、舉例去讓我腦袋燒燙,好像滿複雜的,是否有那麼難嗎?

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=J0070017 著作權法

我大腦空白,覺得幾個原則就可以了吧?:(非學法的,敬請指教XD)

1.著作權法99.9%都是「告訴乃論」 https://i.imgur.com/4DYxCs1.jpg

 也就是要有人提告,沒人提告不代表沒犯,只是還沒被告

 提告者:沒必要負他何時才提告、負他告誰卻又不告誰之責


2.預告片也是一種作品,理所當然有著作權吧

 既然有所謂「授權」;則未被授權者:依「法」來講都是「侵權」

 不管有沒營利、有沒幫宣傳,只看著作所有人or被授權人,是否要依「法」提告

 沒營利有99%:只是讓事情講起來,「理」面上好看一點

 剩下的1%:https://i.imgur.com/xLyZlPo.jpg (活動我覺得指的應不含網路)


3.人不外乎「情」、「理」、「法」

 如果要避免被「99.9%告訴乃論的著作權法」告,只能說「情」:就是情面、人情等

 不管粉絲提出多少依「理」來講怎樣、怎樣,Ex幫你宣傳,頂多是於「理」好看點

 不代表沒犯法,不代表可拿來情勒著作所有人or被授權人,放棄其依「法」提告之權

--

All Comments

Yedda avatarYedda2022-04-17
站長一直咬著一點:預告片是片商給的表示有授權,連
他的支持者也贊同這種論調
Damian avatarDamian2022-04-21
但片商給預告片不代表可以上傳YT還加logo,然後他就
說如果不能上傳,片商應該要給規範說清楚。
Donna avatarDonna2022-04-17
沒說可以就是不行,根本不用說清楚什麼
Quintina avatarQuintina2022-04-21
我是覺得不管你要做什麼,拿別人東西開營利就是錯了
Rae avatarRae2022-04-17
他的版 下面留言超多人挺的的 我真的不懂...是說現
Christine avatarChristine2022-04-21
他的版 下面留言超多人挺的的 我真的不懂...是說現
James avatarJames2022-04-17
一切的根源就是營利,你以為觸電網吃飽沒事幹?
Callum avatarCallum2022-04-21
https://reurl.cc/Kpma79 沒有很複雜,這篇是車庫娛
Audriana avatarAudriana2022-04-17
樂的主張,第一點就可以看到沒有授權觸電網修改預告
片並營利,所以也就是告這一點侵權而已,至於觸電網
Liam avatarLiam2022-04-21
知道自己理虧,所以不回應那點亂扯別的,反正現在已
經提告了,觸電網講在多都沒用,讓他去和法官講吧
James avatarJames2022-04-17
下去吧 雖然那片商也討厭但是人家有理
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-04-21
侵權還扯東扯西zz
John avatarJohn2022-04-17
預告片也是有著作權啊
https://bit.ly/3L3VMmu
Delia avatarDelia2022-04-21
都正式提告去跟法官講,呵呵
Blanche avatarBlanche2022-04-17
法官會看臉書嗎
Blanche avatarBlanche2022-04-21
不能上預告的話 那車庫給他影片要幹麻?
Faithe avatarFaithe2022-04-17
給他幹嘛?上法院說啊 關我們什麼事
Charlie avatarCharlie2022-04-21
人家都開告了 內情是什麼 需要外人繪聲繪影嗎
上頭f大連結也有說明 是不會看嗎
Rebecca avatarRebecca2022-04-17
這樣所有二創都違法了?告了也好,看看會怎樣
Madame avatarMadame2022-04-21
嘖嘖,二創頂多看衍生和損害利益多少吧
Dorothy avatarDorothy2022-04-17
車庫又不是告人二創
版權方本來就最大
Lauren avatarLauren2022-04-21
想告誰不用你同意好嗎
Margaret avatarMargaret2022-04-17
觸電那個也不叫二創…搞清楚再來嘴
Rachel avatarRachel2022-04-21
我只是回某t...
Frederica avatarFrederica2022-04-17
加個logo就叫2創?不要侮辱這個名詞吧
Mason avatarMason2022-04-21
…? 我也在回tony
Christine avatarChristine2022-04-21
樓上哇嗚。快復活了嗎
James avatarJames2022-04-17
復活的話 真是對著作權的一大污點 應該只是yt 申訴
的暫時解封吧
Mason avatarMason2022-04-21
經歷這件事件,我要在YT把觸電列黑名單
Sandy avatarSandy2022-04-17
無論什麼形式的二創原則上都算違法沒錯。
Aaliyah avatarAaliyah2022-04-21
都是看版權方kimoji,他如果覺得你的二創有助推廣
Erin avatarErin2022-04-17
就會睜一隻眼閉一隻眼。但只要哪天不爽他突然想把
Oliver avatarOliver2022-04-21
你告上法院都是合法合情合理的。
Harry avatarHarry2022-04-17
黑名單+檢舉
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-04-21
已檢舉