※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言：
: 新聞網址：https://www.mirrormedia.mg/story/20220419edi014/
: 車庫娛樂正式提告侵權 觸電網反咬破壞市場：是版權蟑螂在釣魚
: 文｜謝文哲 2022.04.19 14:14
: 知名電影網站「觸電網」與片商車庫娛樂因電影預告片版權再度槓上，如今車庫正式提告
: ，觸電網站長今（19日）在臉書發文怒轟「自己提供的預告自己告」，批評車庫娛樂是「
: 版權蟑螂在釣魚」，並指控車庫聲稱並未向YouTube要求關閉觸電網頻道是兩面手法，更
: 點名車庫創辦人張心望是台灣電影市場的破壞者。
: 「車庫娛樂正式宣戰了！」觸電網稍早在臉書貼出法院來函，強調自家網站成立以來一直
: 是公正介紹各家電影資訊的平台，但車庫屢屢憑藉一己之私，不願自己的影片受到外界公
: 評，運用各種手段想要消滅觸電網的發聲管道。談起雙方的版權爭議，觸電網表示「4年
: 前我們即已停止介紹所有車庫娛樂發行的電影，這已經是夠荒謬的一件事情，想想全世界
: 上哪個電影網站不能自由介紹電影新片？現在4年後，車庫娛樂竟然翻舊帳去提告我們過
: 去曾經合作過的影片，翻臉不認帳的態度令人忍無可忍！」
: 觸電網不解，僅使用預告片介紹電影就遭到車庫娛樂提告，好奇侵權的理由到底在哪？「
: 除非他們根本不希望更多人知道他們發行了哪部電影，畢竟大家看到預告片而進戲院看了
: 電影，賺到的都是片商」，觸電網強調，頻道當初的預告片明明是由車庫所提供，如今卻
: 「自己提供的預告自己告」，怒轟車庫根本就是「版權蟑螂在釣魚」。
: YT頻道被檢舉下架，觸電網批是兩面手法，表示車庫口口聲聲說「車庫娛樂只有申請我們
: 擁有版權的影片下架，並沒有請求相關平台關閉觸電網，今天觸電網的關閉，是YouTube
: 平台的政策」，實際上卻是YT得知新聞後受理了觸電網的申訴案件。
: 觸電網形容，車庫娛樂的再次提告，等於是按下徹底消滅觸電網的按鈕，司馬昭之心路人
: 皆知，直言法律戰開打後，「勢必讓觸電網短期內無法重生！讓野心業者想要獨霸台灣市
: 場的野心得逞。」
: 最後觸電網直接點名車庫娛樂創辦人張心望，提醒大家勿忘4年前「私吞威望1500萬美元
: 樂聲董座張心望遭起訴」的新聞，批評張心望人品有瑕疵，且點出在成立車庫後，一直
: 是以市場破壞者的姿態出現，每週發行的院線電影平均都在2、3部以上，卻都沒有好好宣
: 傳，進口那麼多的電影分明另有目的。
我也支持提告
這樣真的太誇張，
完全不用知會車庫娛樂就拿來播放
根本是盜版預告主謀
台灣全部影評人，
只要有使用到電影本身、預告等任何一個影像的，
車庫法務每個一定都要告上法院！！！！
並追蹤是否有營利、蹭預告流量的垃圾
這種影評更是過分，沒車庫娛樂的授權
還敢拿片段撥放，說不定還開 營利？
太扯了
大量散播預告還敢拿營利是什麼樣的人會做的事？
不就影評跟預告轉貼？
全部都要告！！
若法務只讓觸電網一家上法院
不就是只針對個人？
車庫此次展現出對於預告這麼有版權意志，
以後只要有車庫的預告就先幫忙檢舉
誰知道你看的是不是盜版「預告」受害者，
是吧？
最重要的是：
檢舉、分享「此新聞」讓大家知道車庫娛樂對於「預告」的版權重要性、
以個人身分，絕不讓車庫為授權「預告」被「增加曝光度」
減少盜版預告的「曝光」「曝光」、「曝光」
你我有責
車庫加油，任何影音串流平台、IG等地方
我有看到你們代理的的任何預告、影評，
只要上面沒有書面、法務授權，
集結公民力量，
全部大量檢舉讓它先依照 YT規範下架
等待車庫娛樂法務認證有無盜版
任何使用預告來做影評、或是預告轉貼者
都絕不寬恕
是吧？
--
我們做麻瓜是有尊嚴有底線的
--
: 新聞網址：https://www.mirrormedia.mg/story/20220419edi014/
: 車庫娛樂正式提告侵權 觸電網反咬破壞市場：是版權蟑螂在釣魚
: 文｜謝文哲 2022.04.19 14:14
: 知名電影網站「觸電網」與片商車庫娛樂因電影預告片版權再度槓上，如今車庫正式提告
: ，觸電網站長今（19日）在臉書發文怒轟「自己提供的預告自己告」，批評車庫娛樂是「
: 版權蟑螂在釣魚」，並指控車庫聲稱並未向YouTube要求關閉觸電網頻道是兩面手法，更
: 點名車庫創辦人張心望是台灣電影市場的破壞者。
: 「車庫娛樂正式宣戰了！」觸電網稍早在臉書貼出法院來函，強調自家網站成立以來一直
: 是公正介紹各家電影資訊的平台，但車庫屢屢憑藉一己之私，不願自己的影片受到外界公
: 評，運用各種手段想要消滅觸電網的發聲管道。談起雙方的版權爭議，觸電網表示「4年
: 前我們即已停止介紹所有車庫娛樂發行的電影，這已經是夠荒謬的一件事情，想想全世界
: 上哪個電影網站不能自由介紹電影新片？現在4年後，車庫娛樂竟然翻舊帳去提告我們過
: 去曾經合作過的影片，翻臉不認帳的態度令人忍無可忍！」
: 觸電網不解，僅使用預告片介紹電影就遭到車庫娛樂提告，好奇侵權的理由到底在哪？「
: 除非他們根本不希望更多人知道他們發行了哪部電影，畢竟大家看到預告片而進戲院看了
: 電影，賺到的都是片商」，觸電網強調，頻道當初的預告片明明是由車庫所提供，如今卻
: 「自己提供的預告自己告」，怒轟車庫根本就是「版權蟑螂在釣魚」。
: YT頻道被檢舉下架，觸電網批是兩面手法，表示車庫口口聲聲說「車庫娛樂只有申請我們
: 擁有版權的影片下架，並沒有請求相關平台關閉觸電網，今天觸電網的關閉，是YouTube
: 平台的政策」，實際上卻是YT得知新聞後受理了觸電網的申訴案件。
: 觸電網形容，車庫娛樂的再次提告，等於是按下徹底消滅觸電網的按鈕，司馬昭之心路人
: 皆知，直言法律戰開打後，「勢必讓觸電網短期內無法重生！讓野心業者想要獨霸台灣市
: 場的野心得逞。」
: 最後觸電網直接點名車庫娛樂創辦人張心望，提醒大家勿忘4年前「私吞威望1500萬美元
: 樂聲董座張心望遭起訴」的新聞，批評張心望人品有瑕疵，且點出在成立車庫後，一直
: 是以市場破壞者的姿態出現，每週發行的院線電影平均都在2、3部以上，卻都沒有好好宣
: 傳，進口那麼多的電影分明另有目的。
我也支持提告
這樣真的太誇張，
完全不用知會車庫娛樂就拿來播放
根本是盜版預告主謀
台灣全部影評人，
只要有使用到電影本身、預告等任何一個影像的，
車庫法務每個一定都要告上法院！！！！
並追蹤是否有營利、蹭預告流量的垃圾
這種影評更是過分，沒車庫娛樂的授權
還敢拿片段撥放，說不定還開 營利？
太扯了
大量散播預告還敢拿營利是什麼樣的人會做的事？
不就影評跟預告轉貼？
全部都要告！！
若法務只讓觸電網一家上法院
不就是只針對個人？
車庫此次展現出對於預告這麼有版權意志，
以後只要有車庫的預告就先幫忙檢舉
誰知道你看的是不是盜版「預告」受害者，
是吧？
最重要的是：
檢舉、分享「此新聞」讓大家知道車庫娛樂對於「預告」的版權重要性、
以個人身分，絕不讓車庫為授權「預告」被「增加曝光度」
減少盜版預告的「曝光」「曝光」、「曝光」
你我有責
車庫加油，任何影音串流平台、IG等地方
我有看到你們代理的的任何預告、影評，
只要上面沒有書面、法務授權，
集結公民力量，
全部大量檢舉讓它先依照 YT規範下架
等待車庫娛樂法務認證有無盜版
任何使用預告來做影評、或是預告轉貼者
都絕不寬恕
是吧？
--
我們做麻瓜是有尊嚴有底線的
--
All Comments