車庫娛樂正式提告侵權 觸電網反咬破壞市場:是版權蟑螂在釣魚 - 電影

Table of Contents

新聞網址:https://www.mirrormedia.mg/story/20220419edi014/

車庫娛樂正式提告侵權 觸電網反咬破壞市場:是版權蟑螂在釣魚
文|謝文哲 2022.04.19 14:14


知名電影網站「觸電網」與片商車庫娛樂因電影預告片版權再度槓上,如今車庫正式提告
,觸電網站長今(19日)在臉書發文怒轟「自己提供的預告自己告」,批評車庫娛樂是「
版權蟑螂在釣魚」,並指控車庫聲稱並未向YouTube要求關閉觸電網頻道是兩面手法,更
點名車庫創辦人張心望是台灣電影市場的破壞者。


「車庫娛樂正式宣戰了!」觸電網稍早在臉書貼出法院來函,強調自家網站成立以來一直
是公正介紹各家電影資訊的平台,但車庫屢屢憑藉一己之私,不願自己的影片受到外界公
評,運用各種手段想要消滅觸電網的發聲管道。談起雙方的版權爭議,觸電網表示「4年
前我們即已停止介紹所有車庫娛樂發行的電影,這已經是夠荒謬的一件事情,想想全世界
上哪個電影網站不能自由介紹電影新片?現在4年後,車庫娛樂竟然翻舊帳去提告我們過
去曾經合作過的影片,翻臉不認帳的態度令人忍無可忍!」


觸電網不解,僅使用預告片介紹電影就遭到車庫娛樂提告,好奇侵權的理由到底在哪?
除非他們根本不希望更多人知道他們發行了哪部電影,畢竟大家看到預告片而進戲院看了
電影,賺到的都是片商」,觸電網強調,頻道當初的預告片明明是由車庫所提供,如今卻
「自己提供的預告自己告」,怒轟車庫根本就是「版權蟑螂在釣魚」。


YT頻道被檢舉下架,觸電網批是兩面手法,表示車庫口口聲聲說「車庫娛樂只有申請我們
擁有版權的影片下架,並沒有請求相關平台關閉觸電網,今天觸電網的關閉,是YouTube
平台的政策」,實際上卻是YT得知新聞後受理了觸電網的申訴案件。


觸電網形容,車庫娛樂的再次提告,等於是按下徹底消滅觸電網的按鈕,司馬昭之心路人
皆知,直言法律戰開打後,「勢必讓觸電網短期內無法重生!讓野心業者想要獨霸台灣市
場的野心得逞。」


最後觸電網直接點名車庫娛樂創辦人張心望,提醒大家勿忘4年前「私吞威望1500萬美元
 樂聲董座張心望遭起訴」的新聞,批評張心望人品有瑕疵,且點出在成立車庫後,一直
是以市場破壞者的姿態出現,每週發行的院線電影平均都在2、3部以上,卻都沒有好好宣
傳,進口那麼多的電影分明另有目的。


--

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-04-19
Regina avatarRegina2022-04-23
這咖真可憐
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-04-19
觸電網吃相有夠難看 扯東扯西
Adele avatarAdele2022-04-23
YouTube 少了這咖之後乾淨多了
Tracy avatarTracy2022-04-19
扯一堆有的沒的
Noah avatarNoah2022-04-23
觸電網知道版權蟑螂的定義嗎?根本在硬凹
Noah avatarNoah2022-04-19
所以版權呢?觸電網能提供版權證明自然立於不敗之
地,不然扯東扯西都沒用
Zanna avatarZanna2022-04-23
這齣還沒吵完‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧
Joseph avatarJoseph2022-04-19
好了啦,有錯在先還不甘心一直嗆
Heather avatarHeather2022-04-23
難怪版權方要升級到提告程度
David avatarDavid2022-04-19
乖乖把錢吐出來吧
Agnes avatarAgnes2022-04-23
其實狀況很單純 預告片就像試用品 觸電網就是拿人家
Brianna avatarBrianna2022-04-19
的試用品加自己的標籤然後營利 這種你跟我說沒踩到
Necoo avatarNecoo2022-04-23
法律界限誰相信?真的是很難看
Rosalind avatarRosalind2022-04-19
有沒有營利?有就下去
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-04-23
我覺得觸電網這幾次的聲明都很不ok…
Emma avatarEmma2022-04-19
邏輯死亡??
Sarah avatarSarah2022-04-23
臉書也是哀兵說賺得不多 但問題根本就不在於多寡啊
Donna avatarDonna2022-04-19
重點在於對方賠了多少
Rosalind avatarRosalind2022-04-23
一個月只賺五萬是你的事 但人家損失若大於五萬你就
是要賠更多
Rosalind avatarRosalind2022-04-19
自知理虧才會扯收益還有其他,不然自己有理的話早
Sandy avatarSandy2022-04-23
就針對問題反駁順便躧^去了,誰跟你亂扯
Zora avatarZora2022-04-19
片商損失應該不會大於他的收益 大概就是把YT的廣告
收益還給片商這樣
Franklin avatarFranklin2022-04-23
預告片應該是告不成
對原作影響有利無弊 本身創作篇幅比例大於引用片段
還有預告片引用片段本身是否公開播放
這三點都成立還是洗洗睡吧
Catherine avatarCatherine2022-04-19
破ww壞ww市ww場ww
Olga avatarOlga2022-04-23
觸電網還是安靜吧 有夠難看==
Brianna avatarBrianna2022-04-19
邏輯大概是你提供給我預告為何我不能拿來盈利 :(
Audriana avatarAudriana2022-04-23
觸電網的邏輯越來越奇葩…
Quanna avatarQuanna2022-04-19
扯東扯西,就兩件事:有沒有授權?有沒有盈利
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-04-23
就算車庫創辦人有問題 也不代表觸電網你就可以亂來
Kyle avatarKyle2022-04-19
我看你很勇喔
Thomas avatarThomas2022-04-23
Iris avatarIris2022-04-19
我是比較好奇觸電網這種行為需要花多少錢
Robert avatarRobert2022-04-23
直接做起盜版源頭,把正版電影上傳,趁網友下載轉傳
時擷取網友IP並加以取締
Jack avatarJack2022-04-19
這咖還在凹喔ㄏㄏ
Doris avatarDoris2022-04-23
這跟中國邏輯一樣 侵害你智財權是幫你推廣
Delia avatarDelia2022-04-19
這傢伙完全站不住腳就開始亂拗
Enid avatarEnid2022-04-23
滾啦幹
Eartha avatarEartha2022-04-19
去看fb真的很可憐 支持車庫
Xanthe avatarXanthe2022-04-23
之前就有網友提醒了,但還是依舊故我,只能說下場不
Daph Bay avatarDaph Bay2022-04-19
意外
Elma avatarElma2022-04-23
觀感都不好。
Hazel avatarHazel2022-04-19
(如果真有其所言「預告片是車庫自己提供給觸電網
」的話,但觸電網其他作法也很糟糕)
Mason avatarMason2022-04-23
觸電網說車庫娛樂是版權蟑螂??
Isabella avatarIsabella2022-04-19
傻眼
Zanna avatarZanna2022-04-23
應該賺很多喔 不然怎麼有臉
Anthony avatarAnthony2022-04-19
可以去觸的FB看看,下面留言同溫層不是一般的厚
Thomas avatarThomas2022-04-23
怎麼有臉說片商是版權蟑螂?
Candice avatarCandice2022-04-19
笑死 盜片仔從頭到尾拿不出授權證明然後說人家版權
Ursula avatarUrsula2022-04-23
蟑螂
Gilbert avatarGilbert2022-04-19
而且車庫已經砲過他一輪了他還繼續盜不告他告誰
Puput avatarPuput2022-04-23
觸電網底下留言區就一堆低能兒 不知道從何吐槽
Heather avatarHeather2022-04-19
之前看到最好笑的推文"預告片沒版權"XDDDDD
Odelette avatarOdelette2022-04-23
以喜歡電影的觀眾來說,有片商多代理+發行電影是好
事啊,難道要鼓勵盜版?而且之前看電影板討論,在談
代理時,有些國外大片商會要求如果要買熱門某B片,
就得大捆包一起買CDEFG…其他片,所以數量就多了
Harry avatarHarry2022-04-19
兩個都不是好東西全部都下去吧
James avatarJames2022-04-23
如果觸電網每部影片都有談合作或授權,自然沒有問題
Charlotte avatarCharlotte2022-04-19
在說啥?傻眼
Rachel avatarRachel2022-04-23
剛剛去觸電的FB看了一下,他們的版權觀念還真不是
普通的差的
Andy avatarAndy2022-04-19
竟然會有其他片商都沒 ,只有車庫告他們~這種奇
Regina avatarRegina2022-04-23
葩言論
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-04-19
笑死還在硬凹
Linda avatarLinda2022-04-23
說車庫版權蟑螂就太過了 對比以前ifpi已經很和善
Anthony avatarAnthony2022-04-19
蟑螂會說話?
John avatarJohn2022-04-23
討拍網
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-04-19
說人家是在釣魚…好了啦
Brianna avatarBrianna2022-04-23
以前還覺得觸電網的預告都是有授權的,看樣子要變
成觸法網了。
Ophelia avatarOphelia2022-04-19
我問過一些片商有沒有授權給觸電網
https://reurl.cc/x9ZZyV
Caroline avatarCaroline2022-04-23
觸電網可以試搬任天堂的遊戲廣告加自己logo啊XD
Oliver avatarOliver2022-04-19
粉絲團就同溫層,搞不好都分身咧
Steve avatarSteve2022-04-23
這種一直凹的 我支持告到底啦
Dinah avatarDinah2022-04-19
片商明明給預告是要放在官網跟臉書宣傳,結果他擅
自上傳YT還振振有詞,還扯其他片商對於上傳YT沒意
見。別的片商沒意見不代表其他片商不能有意見呀!
Lily avatarLily2022-04-23
我看到最好笑的言論是預告片不是車庫拍的憑什麼說
版權是車庫的!
Mary avatarMary2022-04-19
quentintu 為何每次提到車庫都要加上“涉嫌背信和侵
占資產” ?? 負責人本身的訴訟和這件事有任何關係
嗎?
Enid avatarEnid2022-04-23
明明只是放預告片還自己在片頭加LOGO,一開始還以為
是台灣代理商叫觸電網,結果什麼都不是。
Linda avatarLinda2022-04-19
他的意思是:賺得不多還搞我 你壞壞 XD (很中二)
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-04-23
感覺觸電根本長年與片商糾紛營造話題來噱頭...
Elizabeth avatarElizabeth2022-04-19
他在自介?
Ophelia avatarOphelia2022-04-23
Q大也收過車庫的存證信函 因為對電影有過負評
Andy avatarAndy2022-04-23
以前電影資訊沒那麼發達時,還覺得他弄得還不錯,
但上了YT之後,就覺得沒什麼好,以及他抽票活動,也
是需加頻道會員才有機會抽到
Ingrid avatarIngrid2022-04-19
觸電網喔 莫忘台片星月無盡
Madame avatarMadame2022-04-23
網路世代哀
Joe avatarJoe2022-04-19
預告有沒有版權拿迪士尼跟任天堂的試試就知道了
Una avatarUna2022-04-23
我快笑死 支持提告拉
Puput avatarPuput2022-04-19
趕快告,讓法律認證誰才是版權蟑螂,呵呵
Jake avatarJake2022-04-23
沒版權的拿人家影片來盈利然後說人家版權蟑螂??
Rosalind avatarRosalind2022-04-19
蠻神奇的 這家內部是沒法務嗎....
Audriana avatarAudriana2022-04-23
如果只是介紹非營利那沒人會說啥,但今天沒有取得版
權卻用來盈利,那就…法院見吧 很難懂嗎?
Hamiltion avatarHamiltion2022-04-19
加油,那些用預告畫面的影評影片,無法確定是否也有
開營利,全部都要下架,告死他們
Isla avatarIsla2022-04-23
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-04-19
你拿別人的東西盈利就是人家爽告就告
Franklin avatarFranklin2022-04-23
翻人家舊帳來吵架完全是屁孩行為
Joe avatarJoe2022-04-19
現在他在扯超立方也被檢舉下架,一定是有心人在操
Carol avatarCarol2022-04-23
弄的陰謀論了
Sarah avatarSarah2022-04-19
聽說觸電網站長是韓粉 用免費資源開盈利很華很可以
Andrew avatarAndrew2022-04-23
這麼白目 誰不告
Aaliyah avatarAaliyah2022-04-19
一碼歸一碼 張心望個人官司與觸電網使用沒版權預告
開盈利被告是兩回事吧?一直扯別的官司有什麼意義
Kristin avatarKristin2022-04-23
他現在開始扯超粒方取暖了 超好笑
William avatarWilliam2022-04-19
然後他還翻車庫之前的客套話出來情緒勒索XD
Una avatarUna2022-04-23
跟民進黨邏輯一樣阿 哈哈哈
差在沒有掌握媒體啦^^
Harry avatarHarry2022-04-19
站不住腳才翻舊帳 講一堆話反駁卻都沒講到重點
Callum avatarCallum2022-04-23
塔綠班觸電
Ivy avatarIvy2022-04-19
那如果觸電網都沒改片頭,只是單純貼預告還有版權
問題嗎?
Delia avatarDelia2022-04-23
都拿來營利了你說勒
Candice avatarCandice2022-04-19
就一般而言 你要轉貼人家文章 也要詢問對方意願
人家同意你轉貼後 結果你拿去投稿賺稿費
Susan avatarSusan2022-04-23
有沒有問題呢 這不是很明顯嗎
Anonymous avatarAnonymous2022-04-19
其實就是觸電網你在徵求授權時 有沒有告知要加料加
Elma avatarElma2022-04-23
片頭外加營利 有簽約嗎 有證明嗎 拿出來打臉不就好
但看來就是沒有啊 才會發的聲明越來越誇張
Franklin avatarFranklin2022-04-19
我不太懂這個邏輯,若有人幫忙宣傳我的商品,商品增
加曝光後賣更好,然後我再去告那個幫我宣傳的人,這
不是很奇怪嗎?
Tracy avatarTracy2022-04-23
YT營利先關掉再來說幫忙宣傳啦 笑死
Jacob avatarJacob2022-04-19
是不是誤會什麼了 人家拜託你宣傳了 宣傳還要給錢
Hardy avatarHardy2022-04-23
接下來是不是要說人家無償宣傳 開營利怎麼了
天才啊
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-04-19
文章看起來好可笑
Selena avatarSelena2022-04-23
親友lin又來了 邏輯加油
Damian avatarDamian2022-04-19
笑死 國外片商回答也好好笑
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-04-23
linba又來了 一篇X6 一篇X2 要不要挑戰第三篇?
Susan avatarSusan2022-04-19
覺得這樣作沒事怎不一起賺? 還有時間在這嘴炮哦
Damian avatarDamian2022-04-23
偷我的東西拿去賣(營利) 然後說是在幫我宣傳啦...
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-04-19
是吃到西台灣小粉紅口水484?
Cara avatarCara2022-04-23
真的感謝 YT搜尋不用再看到這頻道
Cara avatarCara2022-04-19
重點是不合邏輯啊,我東西賣不好,一個是東西爛,一
個是沒幾隻貓知道我有這東西。我家廣告牆一個月租九
萬是因為我們建築物在十字路口,曝光度算高,但我從
來沒因為掛了廣告而被該廣告商家告過。會去告的這明
顯有邏輯上的問題啊,這到底有什麼障礙?
Daph Bay avatarDaph Bay2022-04-23
發海報傳單也是,一個人一小時五百,這就是價碼。今
天有人拿我的海報宣傳去發,還能有錢賺那是他的本事
,我還省了一大筆廣告開銷,我去告他幹嘛?
Hamiltion avatarHamiltion2022-04-19
某樓真是造謠無極限,什麼都用聽說就飽了。
Xanthe avatarXanthe2022-04-23
舉例錯誤 觸電網的行為更像是把人家當廣告送的試用
William avatarWilliam2022-04-19
品加上自己的logo後拿出來便宜賣 然後還覺得自己沒
問題吧
Bennie avatarBennie2022-04-23
他買的板權 怎當版權蟑螂啊?
Rebecca avatarRebecca2022-04-19
沒人會花錢只為了看預告……你會每天花錢看同一個預
告?
Daph Bay avatarDaph Bay2022-04-23
笑了 都2202了還有人護航幫忙宣傳喔
Kama avatarKama2022-04-19
有開盈利 錢就是觀眾間接支付的 YouTube非付費會員
要看廣告 付費會員要支付會員費
Jake avatarJake2022-04-23
間接支付?那廣告商不就要給廠商錢?你的邏輯有夠混
Lydia avatarLydia2022-04-19
就是吃到小粉紅口水無誤啊 神邏輯
Ethan avatarEthan2022-04-23
完全不懂你指觀眾間接支付怎麼就是廣告商要給廠商錢
了 不過因為你邏輯本來就混亂了所以好像我也沒有討
論的必要 你開心就好
Ursula avatarUrsula2022-04-19
在這裡秀下限 粉絲們不如幫忙集資替觸電網請律師
不要在這幫倒忙
Kyle avatarKyle2022-04-23
在別人的版權預告片放觸電網logo,是哪部影片觸電
有投資啊?這是拿現成幾百萬投資的國際電影幫觸電
網宣傳吧,觸電還厚顏開盈利,觸電每部預告片才該付
Audriana avatarAudriana2022-04-19
宣傳費給原片商。之前全聯生活誌盜商品名代言人照
片放在封面貼上自己全聯logo被開罰,全聯自知盜用理
虧也沒在那硬拗「幫宣傳」。
Caroline avatarCaroline2022-04-23
版權就不是你的、沒有授權就是沒有授權,扯其他都是
Isla avatarIsla2022-04-19
多餘的。我拍你的臉放到網路上也是幫你宣傳啊,我
拿去色情網站廣告也是幫你宣傳找妹啊~ 那你不能告
我喔!
Heather avatarHeather2022-04-23
其實不太懂。預告片不是公開的嗎?
Puput avatarPuput2022-04-19
那其他做電影解說的。例如超立方。怎麼沒有被告?
Rae avatarRae2022-04-23
不過yt不是可以把侵權的流量還給車庫嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-04-19
難看了啦 人家本來就有那個權利告 扯東扯西啥
Ida avatarIda2022-04-23
告不告,要告誰是版權方的事
Jack avatarJack2022-04-19
公開不代表你能直接拿去用,告不告是版權方自己決定
Anthony avatarAnthony2022-04-23
版權方可以自己決定要不要告、要告誰
就是太超過了才會被人家針對啊
Elizabeth avatarElizabeth2022-04-19
別說得我幫你打知名度就可以有什麼豁免權一樣
Elizabeth avatarElizabeth2022-04-23
預告片為什麼沒有版權?
Zora avatarZora2022-04-19
一堆邏輯錯誤,1.預告等於是以前網路不發達時的派發
海報傳單,是一種廣告傳播,觸及的越多、閱聽者接收
到的越多,才是海報的主要作用 2.不會因為發的人是
誰而改變了海報本身要傳達的資訊內容。3今天派發海
報需要人力,也就是廣告費用,有人發送過程因此得利
,也並非從片商那取得,沒有一個工收兩次錢的問題 3
.若有人不從片商拿取廣告刊登費用,且在正常管道上
派發,還能收到利潤,海報資訊依舊是發揮作用傳遞出
Zora avatarZora2022-04-23
去。那,問題在哪?在電影版硬要凹,甚至人身攻擊,
還有用「聽說」來造謠抹黑者。這嘴臉相當難看
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-04-19
樓上還在喔 現實很沒存在嗎…
Xanthe avatarXanthe2022-04-23
發海報的有拿去另外賣錢嗎?你的邏輯
Mason avatarMason2022-04-19
廠商要放廣告會自己找地點自己付錢,沒有路人自己
把廣告放上去賣錢,還叫廠商不用客氣的好嗎==
Poppy avatarPoppy2022-04-23
廠商也是有廣告規劃啊,地點、人員、活動等等都需
要合約規範,沒授權如果造成形象損失誰負責?
Zora avatarZora2022-04-19
第一次看到邏輯有問題的人到處說別人邏輯錯誤
Jacob avatarJacob2022-04-23
版權蟑螂?
James avatarJames2022-04-19
某人充分表演啥叫做賊喊抓賊
Kelly avatarKelly2022-04-23
是不是觸電網請的律師? 希望你打贏官司 就用你這套
神奇的邏輯
Oliver avatarOliver2022-04-19
搬人家預告片 就自製個片頭能賺錢 好意思叫宣傳
Emily avatarEmily2022-04-23
宣傳要請名人去看電影 寫影評 說好話 才叫宣傳
硬要把侵權跟宣傳扯上關係
Liam avatarLiam2022-04-19
伏法吧版權小偷
Frederica avatarFrederica2022-04-23
沒邏輯的人在那邊說不懂別人邏輯 笑死人
Robert avatarRobert2022-04-19
屁眼快繼續出來砲車庫啊
Regina avatarRegina2022-04-23
前面說是因為開營利,我也說了營利方並非直接拿片商
的錢,這根本沒有邏輯。現在又繞回來說侵權?那真的
只有官方頻道可以放預告,分享預告的民眾、使用預告
片段的影評可以全部去法院排隊了
Regina avatarRegina2022-04-19
車庫娛樂可以這樣弄觸電網,就別說其他更沒關注度的
平台已經粉絲頁,大家之後看到車庫娛樂完全不會有好
印象,因為你分享「預告」,或是寫任何他們電影的評
論,使用到預告畫面,按照車庫法務的說法:你沒授權
書喔。就只能上法院。車庫娛樂真會
George avatarGeorge2022-04-23
不上LOGO不營利,不就什麼事都沒有了嗎
Tracy avatarTracy2022-04-19
去跟官方談授權不就沒事了?
Rae avatarRae2022-04-23
觸電網的同溫層超厚...
Callum avatarCallum2022-04-19
一句話 「有沒有拿到授權」?拿出證據不就一番兩瞪
眼。沒授權 那後面搓圓捏扁 就端看車庫心情。他不
提告 是你運氣好 不代表沒問題。然後不用把分享 擴
大解釋到侵權(挨告) 這叫滑坡…
Doris avatarDoris2022-04-23
垃圾粉專還敢大聲 笑死
Franklin avatarFranklin2022-04-19
戰力有夠弱…之後一定是被屌虐
Victoria avatarVictoria2022-04-23
非直接拿片商的錢?我偷你東西去賣也不是直接拿你錢?
Enid avatarEnid2022-04-19
有授權就拿證明出來不用去扯那些五四三的一點意義也
沒有
Isla avatarIsla2022-04-23
現有影評網站不開營利的很難,但我看絕大部分也沒拿
車庫娛樂的錢,通常是網站流量+網站內部廣告。且大
部分是因為喜歡該電影。有沒有什麼片商書面授權,開
頭先放在文章最前面的也沒看過
Rachel avatarRachel2022-04-19
我記得是有授權耶 是2018後不在合作 但也沒要求以前
Vanessa avatarVanessa2022-04-23
的下架 然後就被告了 但我也看不懂為啥不直接下全
部車影片就好 這樣感覺事情就結束了….
Yedda avatarYedda2022-04-19
樓上,站長的說法是反正那些舊預告也沒人要看,留
著也沒差。明明就是自己有問題。
Rae avatarRae2022-04-23
坐等法院認證顆顆
Jacky avatarJacky2022-04-19
去看車庫聲明 有要求下架 觸電網承諾會下架
但實際上並沒有下架
Hedy avatarHedy2022-04-23
不要用車庫的片不就好了?