其實小弟跟上幾篇的回文和推文有一點不同的想法。
就戲劇表現上,的確教授感覺是目前戲中智者的頂峰,
但除了天份跟努力說之外,我覺得重點是每個角色天生的包袱不同。
軍師跟小王這兩個角色,
一者有炎魔的拖累跟整個西劍流的責任;
一者有統一苗疆、爭逐權位的野心。
也就是他們都有自己背負的責任跟慾望原罪,
所以表現上難免會為了顧東顧西而有時略顯支絀。
反觀溫飄渺,完全不在意目的,甚至命也可以不要,
只要讓他覺得愉悅、好玩就好。
這種豁命取樂,無所畏懼的出發點,
讓溫皇幾乎沒什麼顧忌,只要專注"我想要怎麼玩"就好。
其實仔細想想就可以發現,溫皇雖然是很強的智者,
但其手法通常是運用各勢力"有所求的野心"、"有明確目標的衝突"
藉此來編織他的遊戲大局。
如果軍師沒有西劍流的包袱,我覺得跟溫皇之間未必會有差距。
好比教授,只要他沒有可以讓溫皇拿來玩遊戲的點,只要他不肯入局,
溫皇也拿他沒轍。
宮本總司如果不是因為外在包袱,他如果不想理任飄渺的勝負決鬥,
那任飄渺也是拿他沒轍啊。
再說教授之所以可以成為目前金光的智者的頂峰,
除了本身就是神算跟高智略以外,身上也沒太大的包袱。
反正教授就是想死、找傳人,這個傳人不行就讓他去死,我再找下一個。
什麼魔世只是拿來鍛鍊徒弟用的,其實不是真的那麼在乎勝負。
教授如果真的要求勝,依他可以無所不用其極的手腕,
加上本身又是絕智之人,根本近乎無敵,只是天運太差罷了。
但這一切也只是因為教授不需背負什麼太大的包袱跟責任,
(這裡是指譬如感情包袱、惱人的上司、統一天下的野望
或者對他人生命、組織存亡的責任)
他也不是有什麼野心,只是要傳承而已。
反過來講,如果教授、溫皇有復興西劍流的責任,
甚至有炎魔這樣腦衝不得人心的上司,
讓教授或溫皇來做軍師的角色,赤羽只負責愉悅跟玩遊戲,
情況搞不好也是赤羽勝出哪。
所以個人看法的結論是,其實這些智者並不能完全用數值化來評估高低,
應該說他們本身的立場、背景,造就出他們實力上的形象,
而不是他們的實力數據有絕對性的些微差距。 (不能說死的意思)
我想,聽過三弦的講座,了解總編不喜歡絕對數值的比較方式,
這樣的理解方式應該多少比較接近原樣。
個人淺見是這樣啦 XDDD
--
就戲劇表現上,的確教授感覺是目前戲中智者的頂峰,
但除了天份跟努力說之外,我覺得重點是每個角色天生的包袱不同。
軍師跟小王這兩個角色,
一者有炎魔的拖累跟整個西劍流的責任;
一者有統一苗疆、爭逐權位的野心。
也就是他們都有自己背負的責任跟慾望原罪,
所以表現上難免會為了顧東顧西而有時略顯支絀。
反觀溫飄渺,完全不在意目的,甚至命也可以不要,
只要讓他覺得愉悅、好玩就好。
這種豁命取樂,無所畏懼的出發點,
讓溫皇幾乎沒什麼顧忌,只要專注"我想要怎麼玩"就好。
其實仔細想想就可以發現,溫皇雖然是很強的智者,
但其手法通常是運用各勢力"有所求的野心"、"有明確目標的衝突"
藉此來編織他的遊戲大局。
如果軍師沒有西劍流的包袱,我覺得跟溫皇之間未必會有差距。
好比教授,只要他沒有可以讓溫皇拿來玩遊戲的點,只要他不肯入局,
溫皇也拿他沒轍。
宮本總司如果不是因為外在包袱,他如果不想理任飄渺的勝負決鬥,
那任飄渺也是拿他沒轍啊。
再說教授之所以可以成為目前金光的智者的頂峰,
除了本身就是神算跟高智略以外,身上也沒太大的包袱。
反正教授就是想死、找傳人,這個傳人不行就讓他去死,我再找下一個。
什麼魔世只是拿來鍛鍊徒弟用的,其實不是真的那麼在乎勝負。
教授如果真的要求勝,依他可以無所不用其極的手腕,
加上本身又是絕智之人,根本近乎無敵,只是天運太差罷了。
但這一切也只是因為教授不需背負什麼太大的包袱跟責任,
(這裡是指譬如感情包袱、惱人的上司、統一天下的野望
或者對他人生命、組織存亡的責任)
他也不是有什麼野心,只是要傳承而已。
反過來講,如果教授、溫皇有復興西劍流的責任,
甚至有炎魔這樣腦衝不得人心的上司,
讓教授或溫皇來做軍師的角色,赤羽只負責愉悅跟玩遊戲,
情況搞不好也是赤羽勝出哪。
所以個人看法的結論是,其實這些智者並不能完全用數值化來評估高低,
應該說他們本身的立場、背景,造就出他們實力上的形象,
而不是他們的實力數據有絕對性的些微差距。 (不能說死的意思)
我想,聽過三弦的講座,了解總編不喜歡絕對數值的比較方式,
這樣的理解方式應該多少比較接近原樣。
個人淺見是這樣啦 XDDD
--
All Comments