節目的重點不就是在歌唱比賽嗎
我不覺得收視率不好是因為評審或參賽者
因為
還會留下繼續看的人
不都是支持和喜歡評審及參賽者的人嗎
為了他們
忍受著
突兀的旁白
被剪過不完整的演唱和講評
還有變來變去的比賽內容
白白浪費了好的選手和老師啊
真的是喔.......
※ 引述《pcstar (亮光)》之銘言:
: 歌喉戰的部分要收掉了
: 雖然星光的效應與超偶的夾殺是原因之一
: 收視率低迷,最大的原因還是製作單位自己
: 一個沒有好好把歌播完整的節目
: 一個沒有賽制原則的節目單元企劃
: 一個不聽意見缺乏遠見的節目高層
: 一個只想到綁住參賽者,想走出片路線卻不懂運用良好素材的製作單位
: 於是歌沒播完,賽制亂七八糟,大家不想看→收視率低
: 製作單位想作改變→加其他單元,持續把收視率低的部分剪更短
: 想好好聽歌卻看不到→觀眾罵更多,想看的人更少→收視率更低
: 自然就形成惡性循環
: 敗就敗在快天製作單位毫無節目製作的原則
: (如果有...就是只重收視率,但根本沒抓對方向)
: 現在歌唱節目有星光和超偶,當然不缺這麼爛的快天
: 老實說儘管校園參賽者未必素質都很整齊
: 但配合評審們豐富的講評
: 更貼近一般喜歡唱歌的人可以學習的方向、可以改進的錯誤
: 而且能不斷讓人期待是不是有驚艷的選手、特色的唱腔、意外的好聲音出現
: 只是在節目剪接的現況下,
: 沒過的剪掉、沒進前三名的只播兩句
: 連進棚的校園冠軍都只出現30秒,
: 評審講評好在哪裡、不好在哪裡根本無從觀察,
: 想聽好歌不行、想聽講評也不多
: 枉費校園歌喉戰初衷這麼好 這麼一個清新的歌唱比賽
: 枉費製作單位當初願意辛苦跑全國各地的校園
: 到頭來卻因為自己的問題輸得最慘
--
我不覺得收視率不好是因為評審或參賽者
因為
還會留下繼續看的人
不都是支持和喜歡評審及參賽者的人嗎
為了他們
忍受著
突兀的旁白
被剪過不完整的演唱和講評
還有變來變去的比賽內容
白白浪費了好的選手和老師啊
真的是喔.......
※ 引述《pcstar (亮光)》之銘言:
: 歌喉戰的部分要收掉了
: 雖然星光的效應與超偶的夾殺是原因之一
: 收視率低迷,最大的原因還是製作單位自己
: 一個沒有好好把歌播完整的節目
: 一個沒有賽制原則的節目單元企劃
: 一個不聽意見缺乏遠見的節目高層
: 一個只想到綁住參賽者,想走出片路線卻不懂運用良好素材的製作單位
: 於是歌沒播完,賽制亂七八糟,大家不想看→收視率低
: 製作單位想作改變→加其他單元,持續把收視率低的部分剪更短
: 想好好聽歌卻看不到→觀眾罵更多,想看的人更少→收視率更低
: 自然就形成惡性循環
: 敗就敗在快天製作單位毫無節目製作的原則
: (如果有...就是只重收視率,但根本沒抓對方向)
: 現在歌唱節目有星光和超偶,當然不缺這麼爛的快天
: 老實說儘管校園參賽者未必素質都很整齊
: 但配合評審們豐富的講評
: 更貼近一般喜歡唱歌的人可以學習的方向、可以改進的錯誤
: 而且能不斷讓人期待是不是有驚艷的選手、特色的唱腔、意外的好聲音出現
: 只是在節目剪接的現況下,
: 沒過的剪掉、沒進前三名的只播兩句
: 連進棚的校園冠軍都只出現30秒,
: 評審講評好在哪裡、不好在哪裡根本無從觀察,
: 想聽好歌不行、想聽講評也不多
: 枉費校園歌喉戰初衷這麼好 這麼一個清新的歌唱比賽
: 枉費製作單位當初願意辛苦跑全國各地的校園
: 到頭來卻因為自己的問題輸得最慘
--
All Comments