[轉錄][新聞] 駭人怪物 震撼直逼魔戒 - 特攝

Table of Contents

※ [本文轉錄自 movie 看板]

作者: water0 (不會想就算了) 看板: movie
標題: [轉錄][新聞] 駭人怪物 震撼直逼魔戒
時間: Wed Aug 30 13:03:01 2006

※ [本文轉錄自 Artfilm 看板]

作者: filmwalker (夢想起飛的季節) 看板: Artfilm
標題: [新聞] 駭人怪物 震撼直逼魔戒
時間: Sun Aug 27 22:23:33 2006

2006/08/27 聯合晚報 記者唐在揚/台北報導


靠著驚悚佳作「駭人怪物」,韓國年輕導演奉俊昊現被國際視為韓國的彼得傑克森,
盛讚「駭人怪物」給影迷的震撼直逼「魔戒」三部曲。

「駭人怪物」在韓國上映後,不到一個月的時間,便已吸引超過100萬的觀影人次,
事實上不但韓國觀眾捧場,美國知名電影網站IMDB也給了「駭人怪物」極高評價,
在滿分10分的情況下,「駭人怪物」獲得8.2分的好評,另「紐約時報」與「綜藝報」
也以專文介紹此片,不少看告此片的影迷,直接將奉俊昊比擬為韓國的彼得傑克森。

奉俊昊過去是以執導「殺人回憶」引起廣泛注意,台灣也有不少忠實影迷,如今他的
第三部作品「駭人怪物」在韓國掀起風潮後,這部融入最新好萊塢特效技術的怪物電影,
勢再緊緊捉住台灣影迷的目光。由於「駭人怪物」在劇本,執導手法,以及運鏡處理上
都有過人創意,所以已有多家好萊塢製片公司想邀奉俊昊到好萊塢拍片。

「駭人怪物」敘述韓國首爾的漢江裡出現了一個莫名的恐怖大怪物,襲擊了不少百姓,
牠從何而來?牠是盲目的攻擊人,或是有特殊的選擇?這也讓整個故事在奇想、科幻外,
加入了靈異驚悚元素。

奉俊昊表示,整個電影構思源自他年輕時於漢江邊的奇想,但事實上在故事背景裡,
他加入了真實事件。駐韓美軍2000 年時曾隨意將實驗用的化學原料倒入下水道中,
韓方政府原有意追究此事,卻遭到美國多方攔阻,當時曾經引起韓國民眾激烈反彈,
幾年後,奉俊昊巧妙的用「駭人怪物」勾起民眾的回憶。


--
※ 編輯: filmwalker 來自: 61.230.106.180 (08/27 22:23)

--

All Comments

Rae avatarRae2006-09-04
yahoo上面有怪物整隻跑出來的新預告
Mary avatarMary2006-09-13
當韓國的電影產業開始蓬勃的時候,台灣現在在幹什麼...
Faithe avatarFaithe2006-09-17
台灣人實在是太過度熱衷政治活動了..
Eartha avatarEartha2006-09-20
台灣有默劇..
Blanche avatarBlanche2006-09-22
這也是特攝片吧...滿有興趣的說...
James avatarJames2006-09-23
為什麼說像特攝片啊??
Robert avatarRobert2006-09-24
有用SFX就可以算是廣義的特攝片~
Hedy avatarHedy2006-09-24
這是懸疑科幻 那隻水怪是3D動畫... 狹義來說根本不是特攝阿
Zenobia avatarZenobia2006-09-26
不對 3D也是特攝技術的重要環節 因此戰爭 SF 恐怖片基本上
都算是特攝片... 請不要對特攝有太刻板的印象
Madame avatarMadame2006-09-30
不是刻版 我已經說了 狹義的特攝是指日本的特殊攝影影片
看句子麻煩看完 謝謝 ...而且 早期的特攝可沒3D
Aaliyah avatarAaliyah2006-10-01
基本上他最後一段的要素跟哥吉拉系列某些怪獸產生有相似
Franklin avatarFranklin2006-10-02
個人以為啦....
Carol avatarCarol2006-10-06
狹義不是,不過廣義來說是特攝沒錯
Kelly avatarKelly2006-10-09
韓國滿少拍這樣的片的 所以票房也是嚇嚇叫..倒也滿想看的
Rachel avatarRachel2006-10-10
所以說Ultraman the Next不是特攝囉?反正都3DCG嘛
Isabella avatarIsabella2006-10-14
這部片基本上就跟哥吉拉跟Ultraman的怪獸成分差不多
Isabella avatarIsabella2006-10-18
你還聽不懂我意思=.=無言 NEXT都冠上超人力霸王了 還不是嗎
Oliver avatarOliver2006-10-20
憑什麼日本拍嘎美拉 哥吉拉就是 漢江怪物就不是=_=
重點是 他們用的成分根本就一樣 Nexus也幾乎都是3DCG
Belly avatarBelly2006-10-22
而且 THE NEXT不只CG 他也有特殊戲服的出現 看來你真是外行
Liam avatarLiam2006-10-26
廣義來說可以算 但要求正統的話 只出現怪物不太算...
駭人怪物 幾乎全都由CG組成 除非近拍 不然不會用到特殊化妝
Callum avatarCallum2006-10-30
連特攝NT都把這部片視為今年最大的特攝電影 你無視就算了ꐠ
Barb Cronin avatarBarb Cronin2006-10-30
另外 ultraman跟騎士之所以被稱為特攝並非因為戲服 是SFX
Lily avatarLily2006-11-01
包括特殊化妝/取景(這最常用) 因此有沒有戲服根本不重要
Joseph avatarJoseph2006-11-05
這只是認定廣義狹義的問題 你覺得喜歡就好嚕
Gary avatarGary2006-11-07
無限放大的話 好萊屋一堆特效片都成了特攝啦 這有點太廣
Suhail Hany avatarSuhail Hany2006-11-08
特效片本來就是特攝啊=_= 麻煩去wiki查一下特攝 SFX這兩條
Zora avatarZora2006-11-10
我知道了 我想你說的特攝應該是"特攝番組" 日文的特攝其實
Emily avatarEmily2006-11-14
就是中文的特效 英文的SFX...
因此說漢江怪物這怪獸片是3DCG因此不算特攝 這根本就不對
光看劇情 以前的Ultra Q就有類似的了 祇是技術不同而已
Aaliyah avatarAaliyah2006-11-18
落落長 其實俺們該用回文的 XD...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2006-11-23
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E6%92%AE
其實K兄的說法沒錯..不過既然大家是交流討論..就別傷和
Poppy avatarPoppy2006-11-25
氣啦
Rosalind avatarRosalind2006-11-28
其實算是我想的方向太侷限短缺吧 所以才會不同看法...><
Kumar avatarKumar2006-11-29
我承認我是看到外行那兩個字瞬間理智斷線.. 不好意思
Charlotte avatarCharlotte2006-12-02
我話也說太快 整個欠缺思考
Carolina Franco avatarCarolina Franco2006-12-03
這是床頭吵床尾和的溫馨特攝版 囧
Zanna avatarZanna2006-12-07
我看到樓上的那句話笑了XDDD
Hedda avatarHedda2006-12-10
我也不爭氣的洨了 整個斷背山起來...XD