辯論綜藝節目在台灣做得起來嗎? - 綜藝

Table of Contents

幾天前看到陶子姐接下全明星辯論會的新聞
印象中台灣比較少這種辯論類的綜藝節目
頂多一些談話性節目偶爾來個辯論單元
但也還是以綜藝效果為主
對辯論類節目比較有印象的還是奇葩說
有看過幾集 確實還滿成功的

在台灣比較沒有前例的情況下
以目前公佈的主持加來賓成員(兩邊隊長分別是黃豪平跟陳芳語)組成
不知節目會是偏認真辯論還是綜藝效果為主的風格
大家看好嗎?

--

All Comments

Tom avatarTom2023-04-08
哈 登入21次 演都不演
Annie avatarAnnie2023-04-10
最近四篇都是,是上面業配失敗想洗掉文章嗎
Puput avatarPuput2023-04-12
不看好 要看辯論 一堆政論節目就有了
Agatha avatarAgatha2023-04-14
相對辯論節目 脫口秀市場應該更大
Heather avatarHeather2023-04-16
登入21次 0推文 第一個發文就是新節目 你跟我說這不是菜
鳥業配我才不信
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-04-18
怎麼突然新帳號大舉入侵啊
要宣傳大方點好嗎
Ursula avatarUrsula2023-04-16
窩不知道
Oliver avatarOliver2023-04-18
太扯
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-04-16
比T台還要扯
Vanessa avatarVanessa2023-04-18
還不如直接說製作單位來蒐集意見大家會比較踴躍
Edwina avatarEdwina2023-04-16
其實我個人對於來葉配的文章是沒那麼反感啦
反正你講得天花亂墜 最後節目內容好不好 自然會被淘汰
Olga avatarOlga2023-04-18
然後 你先問問你自己 認真辯論真的有收視率嗎
Isla avatarIsla2023-04-16
你拿奇葩說來說 你知道他們節目錄製前有搞海選嗎
Franklin avatarFranklin2023-04-18
是找各行各業的奇葩來參加的
Franklin avatarFranklin2023-04-16
而且當初那節目會有名氣 我覺得蔡康永幫了不少嗎
Joe avatarJoe2023-04-18
更正:幫了不少忙
Frederic avatarFrederic2023-04-16
黃子佼很久之前學過這節目 要不去看看為什麼會失敗
Valerie avatarValerie2023-04-18
業配就業配,閒聊個屁
Callum avatarCallum2023-04-16
請曾國城當司儀比較有搞頭
Andrew avatarAndrew2023-04-18
很難 台灣做這一塊沒什麼搞頭 大概率變那幾個熟人通告藝人混
通告用
Belly avatarBelly2023-04-16
問問睪丸同不同意
Gary avatarGary2023-04-18
這是別台派來反串的吧?
Rae avatarRae2023-04-16
認真的嗎
Belly avatarBelly2023-04-18
台灣的名嘴Level太高了,你們請的那些人算哪根蔥?
Rosalind avatarRosalind2023-04-16
沒馬力歐 失敗
Dora avatarDora2023-04-18
辯(談)論(話)節目沒搞頭
George avatarGeorge2023-04-16
找鍾明軒我就看,講不過就開始失敗的人類,一定很好笑
Vanessa avatarVanessa2023-04-18
這種跟選秀節目一樣,吃選手等級,沒有大物級的基本做不下
去,最少也要先找到珍珠再說
Hedda avatarHedda2023-04-16
去問ChatGPT啊
Emma avatarEmma2023-04-18
Joseph avatarJoseph2023-04-16
歪樓到嘴政治那就算了
Ida avatarIda2023-04-18
陶晶瑩主持這種辯論節目我覺得沒說服力,蔡康永才有看
點。黃豪平當隊長?奇葩說裡我覺得他有夠弱,如果是他
被陳芳語虐殺應該不錯看,但這種效果是一時的。重點:
隊員如果都是通告藝人,那就是一個講幹話的唬爛大會