近期心得淺談,內容褒金光貶霹靂,不喜勿近 - 布袋戲

分享一點小弟自己的看法：



　　就像我在上一篇推文講的，就我在板上所觀察的，大多都是看金光的人在讚揚

金光的同時，會順口損一下、酸一下、拷洗一下霹靂。

　　比方說：「某某場武戲打得真是好看極了，哪像霹靂最近誰誰誰打誰誰誰，整

個軟趴趴。」我們姑且不論內容的真假和客觀與否，但這類句型之多，相信大家是

有目共睹。

　　不過我們就很少聽到霹靂的戲迷（或者說在霹靂的討論串裡投）會去看見批評

金光的部分。



　　我自己是只有看霹靂，金光只在Youtube看過一些片段，然後知道大概的劇情走

向。對於金光我也不排斥，只是因為沒有棄追霹靂的「推力」，暫時也沒有加追金

光的時間，相信有不少道友都是如此。將來如果比較空閒，我也不排除看金光，甚

至我其實已經有看了黑白前兩集了。

　　因此，霹靂和金光之間對我而言並不完全是那麼壁壘分明、非此即彼的，不是

國民黨和民進黨那樣的關係，而是七龍珠和海賊王那樣的感覺。



　　而我也承認金光在武戲上是比較拳拳到肉的，戲偶的肢體動作也比較豐富，這點

霹靂真的難以趕上，金光劇情也比較縝密，不像霹靂大開大闔常出紕漏。但是在文字

運用、語言風格、世界觀、人物設定上，霹靂和金光是有很大差異的，我就不一一贅

述了。



　　但是，姑且不論金光是不是真的遠比霹靂好上太多太多。最讓我無法忍受的是，

那種「怎麼你還看得下去那種東西」的口氣，還有那種「就是有人只要偶好看音樂好

聽就會繼續看下去啊」的說法，講白了就是「真搞不懂你們這些人的品味」、「真不

知道你們在想什麼」、「反正爛貨也會有俗人支持」。

　　比喻得是有點誇張過份，但就是一種「眾人皆醉我獨醒」的感覺。



　　不過話再說回來，看霹靂真的就是「醉」，看金光真的就有多「醒」嗎？

　　一樣是武俠小說，金庸的武學描寫是一招一式清清楚楚，古龍卻是兩三行字就結

束了（甚至門一關一開就已經打完了），你喜歡金庸，就不能有人喜歡古龍嗎？

　　你喜歡金光的「野」，就不能有人喜歡霹靂的「文」嗎？

　　你覺得霹靂旁白很碎嘴、愛用冷僻字、動畫一大堆，讓你無法忍受，但是我就是

還可以接受，這樣不行嗎？

　　我的「可以接受」，只是一種習慣上的不同，難道就有比較「低級」嗎？



　　就算霹靂真的集集都在踩人、部部都在惡搞新角，那麼受不了的人自然就不會看

了，君不見「一怒停看文」前陣子也是板上文章的大宗？

　　不論是霹靂還是金光，都一樣可以批評，也可以讚揚，但重點是不要把某一邊汙

名化了，甚至自以為「這個明明就比較好看，我要來渡化你們這群沒看過好看東西的

傢伙」的心態。



　　如果是用理性客觀的方式去分析和討論兩家的差別，甚至這些差別之間的優劣，

相信大家都可以接受，畢竟這本就是一個討論布袋戲的地方。

　　但是別人選擇看哪一家，別人喜歡什麼口味的戲，別人是用什麼觀點和心情去看

戲的，都不應該被曲解和輕視。

　　以前的布板，也不時會有討論天宇、神魔、未崛起之前的金光的文章，為什麼就

不會有這種情形呢？



　　有一篇文我印象很深刻，好像是霹靂的某篇情報文（劇情快報還是搶先看之類的）

，結果莫名被推爆，我一開始看了很訝異，結果進去看，全部都是推「天地風雲錄之

決戰時刻X月X日盛大開租」。

　　坦白說，這不是很沒品嗎？如果今天霹靂迷這樣搞九龍變的新片預告，請問當初

推的那些人還笑得出來嗎？



　　前幾天逛忘了哪個版（好像八卦吧），又討論起鄉土劇，大家當然一面倒的撻伐

，而我也是那種瞧不起鄉土劇的人，也是看大家罵看得很爽，但是卻看到有人說一句

很有意思的話：

　　「但是我發現看鄉土劇的人心胸好像都比較寬大，看韓劇日劇美劇陸劇的人都會

罵鄉土劇是垃圾，但是看鄉土劇的人卻不會去罵韓劇日劇美劇。」

　　我當時看了其實蠻震驚的，不敢說從此反省，但當時的心情真的挺複雜的。



　　當然你也可以說鄉土劇本來就是垃圾，當然沒立場罵其他劇。同理，霹靂本來就

真的比金光爛，當然不會有人拿霹靂酸金光。

　　要這樣講也可以，但是你覺得不好的東西就不值得其他人喜歡了嗎？如果你真的

那麼想，那可以回去重讀幾次宋晶宜的〈雅量〉。


--


　　我有一個夢，大家討論布袋戲都言之有論，不再酸觀眾、罵編劇的夢。


--